Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
Cad Saude Publica ; 28(11): 2043-52, 2012 Nov.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-23147946

RESUMO

This study aimed to assess the performance of PCR as a means of detecting HPV 16/18 compared to the single probe-based PCR for detecting high-risk HPV, and evaluate these methods for detecting cervical intraepithelial neoplasia (CIN) in follow-ups for ASCUS testing. It also compares the costs of cytology, PCR methods, colposcopy and biopsy in the Brazilian Unified National Health System. Of the 81 patients with ASCUS, 41 (50.6%) tested positive for HPV 16/18 in PCR testing and 47 (58.02%) tested positive for high-risk HPV with single probe-based PCR testing. The negative predictive value was 93.75% for HPV 16/18 PCR and 100% for single probe-based PCR in cases that progressed to high-grade CIN. The annual costs of patient referral were the following: R$2,144.52 for referral of patients with ASCUS cytology for colposcopy; R$6,307.44 for referral of patients with ASCUS cytology and PCR positive for HPV 16/18 or colposcopy; R$3,691.80 for referral of patients with ASCUS cytology with single probe-based PCR positive for high-risk HPV. Therefore, cost per user can be reduced by performing single probe-based PCR for high-risk HPV on patients with ASCUS.


Assuntos
Papillomavirus Humano 16/isolamento & purificação , Papillomavirus Humano 18/isolamento & purificação , Programas de Rastreamento/economia , Infecções por Papillomavirus/diagnóstico , Neoplasias do Colo do Útero/prevenção & controle , Adolescente , Adulto , Biópsia/economia , Colposcopia/economia , Análise Custo-Benefício , Feminino , Papillomavirus Humano 16/genética , Papillomavirus Humano 18/genética , Humanos , Programas de Rastreamento/métodos , Pessoa de Meia-Idade , Infecções por Papillomavirus/virologia , Reação em Cadeia da Polimerase/economia , Displasia do Colo do Útero/diagnóstico , Displasia do Colo do Útero/virologia , Neoplasias do Colo do Útero/diagnóstico , Neoplasias do Colo do Útero/virologia , Esfregaço Vaginal/economia , Adulto Jovem
2.
Cad. saúde pública ; Cad. Saúde Pública (Online);28(11): 2043-2052, nov. 2012. ilus, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-656412

RESUMO

This study aimed to assess the performance of PCR as a means of detecting HPV 16/18 compared to the single probe-based PCR for detecting high-risk HPV, and evaluate these methods for detecting cervical intraepithelial neoplasia (CIN) in follow-ups for ASCUS testing. It also compares the costs of cytology, PCR methods, colposcopy and biopsy in the Brazilian Unified National Health System. Of the 81 patients with ASCUS, 41 (50.6%) tested positive for HPV 16/18 in PCR testing and 47 (58.02%) tested positive for high-risk HPV with single probe-based PCR testing. The negative predictive value was 93.75% for HPV 16/18 PCR and 100% for single probe-based PCR in cases that progressed to high-grade CIN. The annual costs of patient referral were the following: R$2,144.52 for referral of patients with ASCUS cytology for colposcopy; R$6,307.44 for referral of patients with ASCUS cytology and PCR positive for HPV 16/18 or colposcopy; R$3,691.80 for referral of patients with ASCUS cytology with single probe-based PCR positive for high-risk HPV. Therefore, cost per user can be reduced by performing single probe-based PCR for high-risk HPV on patients with ASCUS.


Os objetivos deste estudo foram avaliar o desempenho do PCR para detecção de HPV 16/18 versus PCR sonda única para a detecção de HPV de alto risco, avaliar estes métodos na detecção de neoplasia intraepitelial cervical (NIC) no seguimento de ASCUS, e comparar os custos de citologia, métodos de PCR, colposcopia e biópsia no Sistema Único de Saúde. Das 81 pacientes com ASCUS, 41 (50,6%) foram positivas para o HPV 16/18 PCR, e 47 (58,02%) foram positivas para PCR sonda única para HPV de alto risco. O valor preditivo negativo foi de 93,75% para HPV 16/18 PCR e 100% para PCR sonda única em casos que evoluíram para NIC de alto grau. Os custos anuais encaminhando todas as pacientes com ASCUS para a colposcopia, encaminhando à colposcopia as pacientes com ASCUS e PCR positivo para HPV 16/18 e encaminhando à colposcopia aquelas pacientes com ASCUS e PCR sonda única para HPV de alto risco positivo foram de R$2.144,52, R$6.307,44 e R$3.691,80, respectivamente. Considerando eventual redução dos custos para utilização em grandes quantidades, este método poderia ser realizado em ASCUS.


Assuntos
Adolescente , Adulto , Feminino , Humanos , Pessoa de Meia-Idade , Adulto Jovem , /isolamento & purificação , /isolamento & purificação , Programas de Rastreamento/economia , Infecções por Papillomavirus/diagnóstico , Neoplasias do Colo do Útero/prevenção & controle , Biópsia/economia , Análise Custo-Benefício , Colposcopia/economia , /genética , /genética , Programas de Rastreamento/métodos , Infecções por Papillomavirus/virologia , Reação em Cadeia da Polimerase/economia , Displasia do Colo do Útero/diagnóstico , Displasia do Colo do Útero/virologia , Neoplasias do Colo do Útero/diagnóstico , Neoplasias do Colo do Útero/virologia , Esfregaço Vaginal/economia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA