RESUMO

The aim of this study was to evaluate the effects of the administration of 250 and 500 mg of rbST to bovine recipients of frozen embryos on estrus day on pregnancy rate and on serum progesterone concentration.  In experiment I, 44 recipients were allotted into two treatments: T1(n = 22, control) and T2(n = 22), in which animals received 250 mg rbST subcutaneously.  In experiment II, 71 recipients were allotted in: T1(n = 31, control) and T2(n = 40), in which animals received 500 mg rbST. Pregnancy diagnosis occurred 30 days after estrus. Pregnancy rates did not differ between treatments in both experiments: 40.9%(T1) vs 50.0%(T2) and 48.4%(T1) vs 52.5%(T2) in experiments I and II, respectively. Likewise, the average progesterone concentration (ng/mL plasma) obtained from blood collection samples on the embryo transfer day did not show differences between the treatments: 5.29 ± 0.62(T1) vs. 5.77 ± 0.48(T2) and 4.94 ± 0.54(T1) vs. 4.77 ± 0.51(T2) in experiments I and II, respectively. These results demonstrate that the administration of 250 or 500 mg rbST on estrus day does not increase pregnancy rate nor the serum progesterone concentration of frozen bovine embryo recipients.KEYWORDS: bovine; embryo recipients; pregnancy rate.

Estudou-se o efeito da administração de duas doses de rbST (250 e 500 mg) no dia do estro em receptoras de embrião bovino criopreservado na taxa de gestação e na concentração sérica de progesterona. No experimento I, 44 receptoras foram distribuídas em dois tratamentos: T1(n = 22, controle) e T2(n = 22), recebendo a administração subcutânea de 250 mg de rbST. No experimento II, 71 receptoras foram distribuídas em: T1(n = 31, controle) e T2(n = 40), recebendo 500 mg de rbST. Os diagnósticos de gestação foram realizados 30 dias após o estro. As taxas de gestação não diferiram entre tratamentos em ambos os experimentos (40,9%(T1) vs 50,0%(T2) e 48,4%(T1) vs 52,5%(T2) para os experimentos I e II, respectivamente). As concentrações séricas de progesterona (ng/mL de plasma), obtidas nas amostras de sangue coletadas no dia da inovulação, não diferiram entre tratamentos, sendo 5,92 ± 0,62(T1) vs 5,77 ± 0,48(T2) e 4,94 ± 0,54(T1) vs 4,77 ± 0,51(T2) para os experimentos I e II, respectivamente. Esses resultados indicam que a administração de 250 ou 500 mg de rbST, no dia do estro, não proporciona incremento tanto na taxa de gestação como na concentração sérica de progesterona de receptoras de embrião bovino criopreservado.PALAVRAS-CHAVE: bovino; receptora de embrião; taxa de gestação.

RESUMO

The aim of this study was to evaluate the effects of the administration of 250 and 500 mg of rbST to bovine recipients of frozen embryos on estrus day on pregnancy rate and on serum progesterone concentration.  In experiment I, 44 recipients were allotted into two treatments: T1(n = 22, control) and T2(n = 22), in which animals received 250 mg rbST subcutaneously.  In experiment II, 71 recipients were allotted in: T1(n = 31, control) and T2(n = 40), in which animals received 500 mg rbST. Pregnancy diagnosis occurred 30 days after estrus. Pregnancy rates did not differ between treatments in both experiments: 40.9%(T1) vs 50.0%(T2) and 48.4%(T1) vs 52.5%(T2) in experiments I and II, respectively. Likewise, the average progesterone concentration (ng/mL plasma) obtained from blood collection samples on the embryo transfer day did not show differences between the treatments: 5.29 ± 0.62(T1) vs. 5.77 ± 0.48(T2) and 4.94 ± 0.54(T1) vs. 4.77 ± 0.51(T2) in experiments I and II, respectively. These results demonstrate that the administration of 250 or 500 mg rbST on estrus day does not increase pregnancy rate nor the serum progesterone concentration of frozen bovine embryo recipients.KEYWORDS: bovine; embryo recipients; pregnancy rate.

Estudou-se o efeito da administração de duas doses de rbST (250 e 500 mg) no dia do estro em receptoras de embrião bovino criopreservado na taxa de gestação e na concentração sérica de progesterona. No experimento I, 44 receptoras foram distribuídas em dois tratamentos: T1(n = 22, controle) e T2(n = 22), recebendo a administração subcutânea de 250 mg de rbST. No experimento II, 71 receptoras foram distribuídas em: T1(n = 31, controle) e T2(n = 40), recebendo 500 mg de rbST. Os diagnósticos de gestação foram realizados 30 dias após o estro. As taxas de gestação não diferiram entre tratamentos em ambos os experimentos (40,9%(T1) vs 50,0%(T2) e 48,4%(T1) vs 52,5%(T2) para os experimentos I e II, respectivamente). As concentrações séricas de progesterona (ng/mL de plasma), obtidas nas amostras de sangue coletadas no dia da inovulação, não diferiram entre tratamentos, sendo 5,92 ± 0,62(T1) vs 5,77 ± 0,48(T2) e 4,94 ± 0,54(T1) vs 4,77 ± 0,51(T2) para os experimentos I e II, respectivamente. Esses resultados indicam que a administração de 250 ou 500 mg de rbST, no dia do estro, não proporciona incremento tanto na taxa de gestação como na concentração sérica de progesterona de receptoras de embrião bovino criopreservado.PALAVRAS-CHAVE: bovino; receptora de embrião; taxa de gestação.

RESUMO

A reprodução é um dos processos biológicos mais susceptíveis aos efeitos do comprometimento do Bem-estar animal (BEA), no entanto há uma enorme dificuldade de identificar o quão é comprometida, pois esse efeito é sutil, de forma geral leva a perda na eficiência, problemas de subfertilidade e somente em situações muito graves a infertilidade. Os critérios a serem adotados devem ser confiáveis, apresentar boa repetibilidade, fáceis de executar e devem avaliar os diferentes aspectos do BEA. A avaliação deve ser feita sob três aspectos: Indicadores de BEA que avaliam o animal per si, critérios baseados nos recursos, relativos ao ambiente oferecido ao animal e critérios relativos à gestão que focam no cuidado humano. Esta revisão pretende discutir e apresentar estratégias de avaliação e mudança das condições de BEA no sistema de cria de animais de produção.

RESUMO

A reprodução é um dos processos biológicos mais susceptíveis aos efeitos do comprometimento do Bem-estar animal (BEA), no entanto há uma enorme dificuldade de identificar o quão é comprometida, pois esse efeito é sutil, de forma geral leva a perda na eficiência, problemas de subfertilidade e somente em situações muito graves a infertilidade. Os critérios a serem adotados devem ser confiáveis, apresentar boa repetibilidade, fáceis de executar e devem avaliar os diferentes aspectos do BEA. A avaliação deve ser feita sob três aspectos: Indicadores de BEA que avaliam o animal per si, critérios baseados nos recursos, relativos ao ambiente oferecido ao animal e critérios relativos à gestão que focam no cuidado humano. Esta revisão pretende discutir e apresentar estratégias de avaliação e mudança das condições de BEA no sistema de cria de animais de produção.