1.
Rev. cuba. farm
; 24(1): 64-74, ene.-abr. 1990. tab
Artigo
em Espanhol
| LILACS
| ID: lil-92558
RESUMO
Se compararon 3 técnicas distintas en las bibliografías, con el objetivo de determinar cuál de ellas era la sencilla, de forma tal que se pudiera disponer de unmétodo que satisfaciera los requisitos del control de calidad. Cuando se trabajó en el intervalo del 25 al 125 % de la potencia prppuesta, el más sensible resultó ser el fotométrico y, por otra parte, en el intervalo del 90 al 111 % cualesquiera de los 3 métodos podían ser utilizados para la evaluación del producto terminado