RESUMO
En el siguiente reporte, se presenta un caso de lesión cervical de un jugador juvenil de rugby, debido a un trauma cervical indirecto. Sufriendo una luxofractura de C4-C5. Presentado shock medular y cuadriplejia. Se muestra la resolución del caso y el abordaje sistemático ante esta lesión catastrófica...(AU)
Assuntos
Adolescente , Vértebras Cervicais/lesões , Lesões do Pescoço , Traumatismos da Medula Espinal/diagnóstico , Traumatismos da Medula Espinal/terapia , Traumatismos em Atletas , Futebol Americano/lesões , QuadriplegiaRESUMO
En el siguiente reporte, se presenta un caso de lesión cervical de un jugador juvenil de rugby, debido a un trauma cervical indirecto. Sufriendo una luxofractura de C4-C5. Presentado shock medular y cuadriplejia. Se muestra la resolución del caso y el abordaje sistemático ante esta lesión catastrófica...
Assuntos
Adolescente , Futebol Americano/lesões , Traumatismos da Medula Espinal/diagnóstico , Traumatismos da Medula Espinal/terapia , Lesões do Pescoço , Traumatismos em Atletas , Vértebras Cervicais/lesões , QuadriplegiaRESUMO
OBJETIVO: Evaluar la eficacia intraoperatoria y postoperatoria de la radiografía en la colocación del tornillo pedícular dorsal y su relación con la tomografía computada (CT). MÉTODOS: Se evaluaron 36 pacientes con escoliosis idiopática del adolescente (EIA). Tres observadores clasifican colocación de los tornillos con radiografia . Estas respuestas se compararon con la tomografía computada. RESULTADOS: Se evaluaron un total de 280 tornillos pediculares. La evaluación interobservador fue de 0,56 (concordancia moderada). La evaluación intraobservador fue 0,79 (concordancia). No se presentaron lesiones vasculares o neurológicas. CONCLUSIONES: Según los resultados intra e interobservador, la reproductibilidad de la radiografía postoperatoria no es muy eficaz para el diagnósticar la mala posición de los tornillos de pedículo dorsales. La tomografía computada fue muy útil para determinar la posición de los tornillos pediculares dorsales.
OBJETIVO: Avaliar a eficiência intraoperatória e pós-operatória da radiografia na colocação do parafuso pedicular dorsal e sua relação com a tomografia computadorizada (TC). MÉTODOS: Foram avaliados 36 pacientes com escoliose idiopática dos adolescentes (EIA). Tres observadores classificam a colocação dos parafusos com radiografias. Estas respostas foram comparadas às com tomografia computadorizada. RESULTADOS: Foram avaliados um total de 280 parafusos pediculares. A avaliação interobservador foi de 0,56 (concordância moderada). A avaliação intraobservador foi de 0,79 (concordância). Não se apresentaram lesões vasculares ou neurológicas. CONCLUSÕES: Segundo os resultados intra e inter-observadores, a reprodutibilidade da radiografia pós-operatória não é muito eficaz para diagnosticar a má posição dos parafusos pediculares dorsais. A tomografia computadorizada foi muito útil para determinar a posição dos parafusos pediculares dorsais.
OBJECTIVE: To evaluate the efficiency of intraoperative and postoperative radiographs of the dorsal pedicle screw placement and its relationship with computed tomography (CT). METHODS: Thirty six patients with adolescent idiopathic scoliosis (AIS) were evaluated. Three different observers classified the placement of screws through radiographs. The responses were compared with CT scans. RESULTS: A total of 280 pedicle screws were evaluated. The interobserver assessment was 0.56 (moderate match). The assessment of intraobserver matching was 0.79 (good match). No vascular or neurological lesions have been observed. CONCLUSIONS: According to the results of intra and inter-observers, the reproducibility of postoperative radiograph is not very effective to diagnose malposition of spinal pedicle screws. Computed tomography showed very useful to determine the position of the spinal pedicle screws.
Assuntos
Humanos , Parafusos Ósseos , Escoliose , Diagnóstico por Imagem , Radiografia , TomografiaRESUMO
OBJETIVO: Evaluar la eficiencia de las radiografías dinámicas en el diagnóstico de fusión intersomática mediante la comparación interobservador con TAC haciéndose cortes finos y reconstrucción en 3D. MÉTODO: Fueron evaluados 25 pacientes, entre diciembre de 2004 y marzo de 2010, operados por medio de técnica TLIF con caja de PEEK, chips óseos autólogos de cresta ilíaca (precaja e intracaja) e instrumentación pedicular de titanio en 1 solo segmento lumbar. Estos 25 casos fueron evaluados en forma aleatoria por los 3 autores del trabajo; las radiografías dinámicas consignaron en cada una si el segmento presentaba fusión (A) o no (B) según el hallazgo de movilidad segmentaria. De la misma manera, se evaluaron los cortes de TAC, buscando el signo centinela y el signo centinela posterior (A) presente y (B) ausente. RESULTADOS: Según la apreciación de los autores y de acuerdo con la lectura de las Rx dinámicas, 24 de los 25 pacientes (96%) no presentaban movilidad segmentaria alguna, considerándos elos, por ende, fusionados. Por el contrario, la observación de las TAC con cortes de 1mm y reconstrucción en 3D mostró signos compatibles con fusión en 17 pacientes (68%). CONCLUSIÓN: El método de selección para el diagnóstico de fusión intersomática es la TAC con cortes de 1mm y reconstrucción en 3D.
OBJETIVO: Avaliar a eficiência de radiografias dinâmicas no diagnóstico de artrodese por meio da comparação interobservadores com TC de corte fino e reconstrução 3D. MÉTODOS: Foram avaliados 25 pacientes operados entre dezembro de 2004 e março de 2010 pela técnica TLIF e uso do dispositivo em PEEK, utilizando-se lascas ósseas de osso autólogo da crista ilíaca (pré-dispositivo e intradispositivo) e instrumentação com parafusos pediculares de titânio em um único nível lombar. Esses 25 casos foram randomicamente avaliados pelos três autores; os casos foram classificados por presença ou ausência de mobilidade segmentar com radiografias dinâmicas. Da mesma forma, foram avaliados os cortes tomográficos, procurando-se o sinal sentinela e o sinal sentinela posterior (A) presente e (B) ausente. RESULTADOS: Segundo a avaliação das radiografias dinâmicas, 24 dos 25 pacientes (96%) não apresentaram mobilidade segmentar, sendo, portanto, considerados fundidos. Ao contrário, a observação dos cortes de 1mm da TC com reconstrução 3D mostrou sinais coerentes com fusão em 17 pacientes (68%). CONCLUSÃO: O método de escolha para o diagnóstico de artrodese é a tomografia computadorizada com cortes de 1mm e reconstrução 3D.
OBJECTIVE: Evaluation of the dynamic X-ray efficiency in the diagnosis of intersomatic fusion, in comparison with TC in fine cuts and 3D reconstruction. METHODS: Between December 2004 and March 2010, 25 patients operated with TLIF technique with PEEK cage, chips of autologous bone from the iliac crest (pre and intra-cage) and titanium pedicular screws in a single lumbar segment were evaluated. These 25 cases were evaluated in a random way by the three authors of this study with dynamic X-rays that informed if the segment showed fusion (A) or not (B) according to the presence of segmentary movement. In the same way, the TC evaluation looking for the posterior sentinel sign (A) present and (B) absent. RESULTS: According to the appreciation of the authors and the dynamic X rays, 24 of the 25 patients (96%) showed no segmentary movement at all, and so, were considered fused. In contrast, the observation of the 1-mm cuts of CT in 3D reconstruction showed signs consistent with fusion on 17 patients (68%). CONCLUSION: The method of choice for the diagnosis of intersomatic fusion is the CT with cuts of 1mm and 3D reconstruction.