RESUMO
As reações alérgicas tem representado um grande problema de saúde pública na atualidade. Paralelamente, em nossa sociedade a frequência de animais domésticos também tem aumentado. Diversos trabalhos tem objetivado investigar uma possível relação entre estes fatores e tem obtido resultados divergentes. Aqui, objetivamos realizar uma abordagem de importância regional (na cidade de São Paulo) e que considerasse os três principais fatores a serem avaliados para uma confiável avaliação da frequência de alergias: a avaliação in vivo por teste cutâneo de puntura (TCP), a avaliação in vitro dos níveis séricos de IgE específica a alérgenos e, a avaliação clínica dos indivíduos. Neste trabalho os indivíduos foram agrupados de acordo com a presença de animais domésticos em suas residências. As características sócio-demográficas dos indivíduos agrupados são muito semelhantes. Também foi observada uma grande semelhança quanto ao perfil de reatividade avaliado por TCP embora tenha sido observada uma maior frequência de reatividade a cão e aeroalérgenos combinada a uma menor frequência de reatividade a alérgenos de gato nos níveis de IgE especifica. A avalição clínica dos indivíduos mostrou grande semelhança quanto o desenvolvimento de alergias respiratórias entre os grupos. Com isso concluímos que, na população investigada, a convivência com animais domésticos não influi no desenvolvimento de alergias respiratórias.(AU)
Allergic reactions have been a major public health problem. At the same time, the frequency of domestic animals has also increased in our society. Several studies have aimed to investigate a possible relationship between these factors and have obtained divergent results. Here, we aim to perform an approach of regional importance (in the city of São Paulo) that considers the three main factors to be evaluated for a reliable assessment of the frequency of allergies: the in vivo evaluation by skin prick test (SPT), the in vitro evaluation of allergen-specific serum IgE levels and the clinical evaluation of subjects. In this study, individuals were grouped according to the presence of domestic animals in their homes. The socio-demographic characteristics of the grouped individuals are very similar. A great similarity was also observed in the reactivity profile evaluated by SPT although a higher frequency of dog and aeroallergen reactivity combined with a lower frequency of cat allergen reactivity at specific IgE levels was observed. The clinical evaluation of the subjects showed great similarity regarding the development of respiratory allergies between the groups. Thus, we conclude that, in the investigated population, living with domestic animals does not influence the development of respiratory allergies.(AU)
Assuntos
Humanos , Gatos , Cães , Hipersensibilidade/diagnóstico , Hipersensibilidade/etiologia , Hipersensibilidade/veterinária , Animais DomésticosRESUMO
As reações alérgicas tem representado um grande problema de saúde pública na atualidade. Paralelamente, em nossa sociedade a frequência de animais domésticos também tem aumentado. Diversos trabalhos tem objetivado investigar uma possível relação entre estes fatores e tem obtido resultados divergentes. Aqui, objetivamos realizar uma abordagem de importância regional (na cidade de São Paulo) e que considerasse os três principais fatores a serem avaliados para uma confiável avaliação da frequência de alergias: a avaliação in vivo por teste cutâneo de puntura (TCP), a avaliação in vitro dos níveis séricos de IgE específica a alérgenos e, a avaliação clínica dos indivíduos. Neste trabalho os indivíduos foram agrupados de acordo com a presença de animais domésticos em suas residências. As características sócio-demográficas dos indivíduos agrupados são muito semelhantes. Também foi observada uma grande semelhança quanto ao perfil de reatividade avaliado por TCP embora tenha sido observada uma maior frequência de reatividade a cão e aeroalérgenos combinada a uma menor frequência de reatividade a alérgenos de gato nos níveis de IgE especifica. A avalição clínica dos indivíduos mostrou grande semelhança quanto o desenvolvimento de alergias respiratórias entre os grupos. Com isso concluímos que, na população investigada, a convivência com animais domésticos não influi no desenvolvimento de alergias respiratórias.
Allergic reactions have been a major public health problem. At the same time, the frequency of domestic animals has also increased in our society. Several studies have aimed to investigate a possible relationship between these factors and have obtained divergent results. Here, we aim to perform an approach of regional importance (in the city of São Paulo) that considers the three main factors to be evaluated for a reliable assessment of the frequency of allergies: the in vivo evaluation by skin prick test (SPT), the in vitro evaluation of allergen-specific serum IgE levels and the clinical evaluation of subjects. In this study, individuals were grouped according to the presence of domestic animals in their homes. The socio-demographic characteristics of the grouped individuals are very similar. A great similarity was also observed in the reactivity profile evaluated by SPT although a higher frequency of dog and aeroallergen reactivity combined with a lower frequency of cat allergen reactivity at specific IgE levels was observed. The clinical evaluation of the subjects showed great similarity regarding the development of respiratory allergies between the groups. Thus, we conclude that, in the investigated population, living with domestic animals does not influence the development of respiratory allergies.
Assuntos
Humanos , Gatos , Cães , Hipersensibilidade/diagnóstico , Hipersensibilidade/etiologia , Hipersensibilidade/veterinária , Animais DomésticosRESUMO
The term allergy has been misinterpreted, although this condition may affect more than half of the population in some countries. This study aimed to evaluate how health professionals living in the city of Sao Paulo, Brazil, understand the term allergy. Two questions were asked to participants: 1) What is an allergy? and 2) Have you ever developed or seen anyone developing allergies? To what? Data were obtained by interviewing more than 1,000 volunteers. After exclusion criteria were applied, 886 answers were analyzed, 606 from health professionals and 280 from individuals from other fields. The texts were submitted to lexical analysis and word cloud generation. As an additional control, a lexical analysis of a reference text defining the term allergy was used. Results revealed that this method yielded good knowledge of how allergy is understood and that health professionals failed to define the term with accuracy.
O termo alergia tem sido mal interpretado, embora a doença possa acometer até metade da população em alguns países. Este trabalho objetivou avaliar a compreensão desse termo por profissionais da área da saúde que residem na cidade de São Paulo. Duas questões foram feitas aos participantes: (1) O que é alergia? e (2) Você já desenvolveu ou já viu alguém desenvolvendo uma alergia? Contra o quê? Os dados foram obtidos após entrevistas com mais de 1.000 voluntários. Após a aplicação dos critérios de exclusão, 886 respostas foram consideradas, sendo 606 de profissionais atuantes na área da saúde e 280 de profissionais de outras áreas. Os textos foram submetidos a análise lexical e geração de nuvem de palavras. Como controle adicional, foi utilizada a análise lexical de um texto de referência que define o termo alergia. Os resultados mostraram que a metodologia de análise gerou um bom conhecimento sobre a compreensão do termo alergia e que os profissionais não conseguiram descrever o significado desse termo com precisão.