RESUMO

INTRODUCTION: Sistemyc lupus erythematosus (SLE) is an autoinmune disease associated to severe organ damage and mortality. SLE patients have a higher surgical risk. The objective of this article is to review the systemic manifestations of SLE and how they can challenge the anesthetic management, so a safer and more tailored anesthesia can be provided. METHODS: A search was made on Pubmed, ProQuest, and EMBASE databases obtaining a total of 2,028 articles. The titles of articles found were reviewed, of which 88 merited greater review. The complete text of each article of this group was reviewed, references that were of greater interest were also reviewed. Finally, a total of 29 works to be included in this review were selected. RESULTS: Musculoskeletal, cardiac, renal and laringeal involvement are the most frequent and important complications to anesthetic management. It´s clinical manifestations must be assess in the preoperative evaluation as well as potential pharmacological interactions with regular medications that the patient might be taking. The need of antibiotic profilaxis and steroidal supplementation has to be addressed. The post operative management should be focused on assessment of frecuent complications as cardiovascular or thrombotic events. CONCLUSION: SLE is a complex disease that represent a challenge in surgical context. Its complications can affect the airway, ventilatory or hemodinamic management as well as renal function. That is why the multidisciplinary management of these patients and a complete preoperative evaluation are essentials so a risk estratification can be made and anesthesiologists can prepare correctly to handle potential complications.

INTRODUCCIÓN: El lupus eritematoso sistémico es una enfermedad autoinmune, asociada a complicaciones severas y mayor mortalidad. Por las complicaciones de la enfermedad estos pacientes son de alto riesgo quirúrgico. El objetivo de este trabajo es revisar las manifestaciones sistémicas y complicaciones del LES y como éstas pueden afectar el manejo anestésico, de manera de proporcionar una anestesia más segura y acorde a las necesidades de cada paciente. MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó una búsqueda en Pubmed, Embase y ProQuest, encontrándose un total de 2.028 trabajos. Se revisaron los títulos, encontrando 88 de interés para mayor revisión. Se revisaron los textos completos, incluyendo además referencias y sugerencias que parecieron pertinentes. Se seleccionaron, finalmente, 29 trabajos para ser incluidos en esta revisión. RESULTADOS: El compromiso musculoesquelético, cardiaco, renal y laríngeo son los más frecuentes e importantes en el manejo anestésico. Deben buscarse de manera dirigida en la evaluación preoperatoria, además de evaluar posibles interacciones farmacológicas entre anestésicos y medicamentos de uso habitual. Por el uso de corticoides e inmunosupresores, considerar el uso de profilaxis antibiótica y reemplazo esteroidal. El manejo posoperatorio debe enfocarse en la búsqueda de complicaciones más frecuentes como eventos cardiovasculares o trombóticos. DISCUSIÓN: El LES es una enfermedad compleja con desafíos en el contexto quirúrgico. Sus complicaciones afectan el manejo de vía aérea, terapia ventilatoria, manejo hemodinámico y mantención de la función renal. Es por ello que el manejo multidisciplinario y una buena evaluación preoperatoria son fundamentales, de manera de estratificar el riesgo y prepararse oportunamente.

Assuntos

RESUMO

El trastorno de deglución es una patología que va en aumento en los pacientes hospitalizados. El estudio y manejo de esta condición tiene muchas alternativas según la bibliografía. Analizamos las interconsultas para evaluación de deglución enviadas a nuestro servicio entre el 1 de enero al 31 de diciembre de 2004. Se confeccionó un protocolo con los antecedentes y el examen realizado y se clasificó a los pacientes según la severidad del trastorno observado ingresando así a un algoritmo diseñado para continuar su terapia y seguimiento. Este trabajo pudo comprobar la alta incidencia del trastorno de deglución en pacientes hospitalizados; que correspondió al 20 por ciento del total de interconsultas del Servicio. Las dos causas más frecuentes para este trastorno fueron: accidente vascular en un 56 por ciento e intubación prolongada en un 58 por ciento; algunos pacientes presentaban ambos diagnósticos. Los resultados mostraron que los factores que más se relacionaban con un trastorno de deglución severo eran: sexo masculino, limpieza oral incompleta, manejo anormal de la saliva, movilidad palatina anormal, saliva moviéndose libremente en glotis, disminución de la sensibilidad en la glotis, restos en seno piriforme y ahogo al comer. Se propone un protocolo de evaluación de deglución para este tipo de pacientes acorde a nuestra experiencia como Servicio de Otorrinolaringología.

Assuntos

RESUMO

BACKGROUND: In the last two decades, the use of erythropoietin for the correction of anemia in hemodialysis patients has been recommended. In Chile, only 10 per cent of hemodialysis patients use erythropoietin, therefore, the correction of iron deficiency must be optimized. AIM: To report the effects of intravenous iron without erythropoietin in the management of anemia in hemodialysis patients. MATERIAL AND METHODS: Retrospective analysis of 42 patients that received intravenous ferrous sacharate in doses of 100 mg/week during 5 weeks and 100 mg bimonthly during six months. These patients did not receive erythropoietin. RESULTS: Thirty six patients had iron deficiency. Basal ferritin was 137 +/- 22 micrograms/l and increased to 321 +/- 28 micrograms/l after treatment. Packed red cell volume increased from 24 +/- 2 per cent to 29 +/- 3 per cent. No adverse effects were reported. CONCLUSIONS: Iron deficiency is frequent in hemodialyzed patients. Intraveineous iron is safe and effective in the treatment of iron deficiency in these patients.

Assuntos

RESUMO

The aim of this work was to assess the quality of life of 87 patients older than 60 years, out of 200 undergoing chronic hemodialysis in 9 centers at Santiago. A visual analog scale, with scores ranging from 0 (bad) to 100 (optimal) and a specific questionnaire about the impact of hemodialysis in daily activities, with scores ranging from -10 (severe limitation) to +10 (no limitation) were applied to patients and their attending nurses. Using the visual analog scale, patients assessed their quality of life in 51.7%, and health personnel in 61.3%. Patients had a questionnaire score of 2.3. Quality of life scores were inversely correlated with the condition of being diabetic and the number of hospital admissions.

Assuntos