RESUMO
INTRODUÇÃO: A propriocepção é essencial durante a implementação do movimento para atualizar os comandos de alimentação adiante resultantes da imagem visual e no planejamento e alteração de comandos motores gerados internamente. A escala integrada de rastreio da propriocepção (IPSS) avalia a propriocepção em vários domínios diferentes em pessoas com doença de Parkinson. OBJETIVOS: Determinar as limitações da IPSS enfrentadas por fisioterapeuta neurológico e voluntários geriátricos em ambientes clínicos. MATERIAIS E MÉTODOS: Dez Neuro-fisioterapeutas e trinta voluntários geriátricos de cada terapeuta foram recrutados para este estudo de viabilidade de pesquisa transversal. Os participantes foram selecionados de acordo com os critérios de inclusão. Os questionários foram projetados e criados para avaliar as dificuldades enfrentadas pelos terapeutas e voluntários geriátricos em termos de tempo necessário para a administração da escala, do nível de compreensão da escala e seus subníveis, e o esforço físico experimentado pelo terapeuta e voluntários geriátricos. A IPSS foi administrada pelo terapeuta. Goniômetro Universal, fita métrica e dispositivo de rastreamento de movimento foram usados durante a administração da IPSS. Após a administração, os questionários foram distribuídos e preenchidos por Neuro-fisioterapeutas e voluntários geriátricos. O teste Shapiro-Wilk foi usado para testar a normalidade, pois os dados eram inferiores a 50. RESULTADOS: Os dados foram expressos em mediana e intervalo. Skewness e Kurtosis também foram medidos. As variáveis foram expressas na forma de gráficos circulares. CONCLUSÃO: O estudo concluiu que o IPSS tem várias limitações como subjetivamente relatado pelos terapeutas e voluntários.
INTRODUCTION: Proprioception is essential during the movement implementation to update the feedforward commands resulting from the visual image and in planning and amendment of internally generated motor commands. The integrated proprioception screening scale (IPSS) assesses proprioception in different domains in people with Parkinson's disease. OBJECTIVES: To determine the limitations of IPSS faced by Neuro-physiotherapists and geriatric volunteers in clinical settings. MATERIALS AND METHODS: Ten Neuro-physiotherapists and thirty geriatric volunteers under each therapist were recruited for this feasibility cross-sectional survey study. Participants were selected according to the inclusion criteria. Questionnaires were designed and created to evaluate difficulties faced by therapists and geriatric volunteers in terms of time taken for the administration of the scale, level of understanding of the scale and its sublevels, and physical exertion experienced by both therapists and geriatric volunteers. The therapist administered IPSS. Universal Goniometer, measuring tape, and motion tracking device were used during the IPSS administration. After administration, Questionnaires were circulated and filled by Neuro-physiotherapists and geriatric volunteers. Shapiro-Wilk test was used for testing the normality, as data was less than 50. RESULTS: As the data follows not a normal distribution, data was expressed in median and range. Skewness and Kurtosis were also measured. Variables were expressed in the form of pie charts. CONCLUSION: The study concluded that IPSS has several limitations as subjectively reported by the therapists and volunteers.