RESUMO
El presente estudio fue realizado en trabajadores del asentamiento minero de Cuajones entre agosto de 1996 y marzo de 1997, a 2980 m.sn.m. su diseño, de corte comparativo, incluyó una muestra aleatoria de 488 ojos de un total de 1212 trabajadores, comprendidos entre 20 y 65 años, cuyo fin fue determinar la validez diagnostica de la neumotonometría computarizada (NC) y expresarla en términos de sensibilidad y especificidad, tomando como prueba patrón o "gold standard" a la tonometría aplanática de Goldmann (TAG). En la determinación de la PIO, se usó la técnica simple ciego. El análisis de la concordancia, validez y significado se realizó mediante las pruebas Kappa, sensibilidad, especificidad, valores predictivos y Mac Nemar respectivamente. Los resultados fueron los siguientes PIO media (mmHg): OD= 15.83; OI=15.77 Rango de normalidad (media +/-2s):OD=10.49 a 21.17 mmHg; OI=10.15 a 21.39 mm Hg Rango de normalidad (percentil 5 yb 95): OD= 10.11 a 22.01 mmHg; OI= 9.90 a 21.95 mmHg. Concordancia diagnóstica (índice Kappa): OD=0.48 (Moderada); OI=0.46 Moderada) Sensibilidad de la NC:OD=62.5 por ciento; OI=60 por ciento Especificidad de la NC:OD=98.3 por ciento; OI=94.4 por ciento. En conclusión, la neumotonometría computarizada a 3000 m.s.n.m., subvalúa en 1.1 mmHglos valores de presión intraocula, los cuales dependen de la mayor tonía ocular en la altura y de la sub-calibración de fábrica con la que viene el neumotonómetro para esa altura. Al agregar un factor de corrección de + 1 mmHg, se alcanzó valores que no difieren en forma estadísticamente significativa de aquellos producidos por la tonometría aplanática de Goldmann.
Assuntos
Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Humanos , Altitude , Manometria , Pressão IntraocularRESUMO
El presente es un estudio de estimulación y evaluación realizado en trabajadores del asentamiento minero de Cuajone entre agosto de 1996 y marzo de 1997, a 2980 m.s.n.m. Su diseño constó de dos fases: una primera observacional transversal que consideró a 894 trabajadores, de un total de 1212, referencia de presión intraocular (PIO), esto es, rango de normalidad y prevalencia de hipertensión intraocular (HIO), empleándose el neumotonómetro computarizado (NC) Topcon CT-20; y una segunda fase comparativa que incluyó una muestra aleatoria de 244 trabajadores, cuyo fin fue determinar la validez diagnóstica de la neumotonometría computarizada (NC) y expresarla en términos de sensibilidad y especificidad, tomando como prueba patrón o "gold standard" a la tonometría aplanática de Goldmann (TAG). En la determinación de la PIO durante la segunda fase, se usó la técnica simple ciego. El análisis de la concordancia, validez y significaión se realizó mediante las pruebas Kappa, sensibilidad, especificidad, valores predictivos y Mac Nemar respectivamente. Se obtuvieron los siguientes resultados (en mmHg, excepto índice Kappa, sensibilidad y especificidad): Pio media: OD = 15.83; OI = 15.77. Rango de normalidad (media +/- 2s): OD = 10.49 a 21.17; OI = 10.15 a 21.39. Rango de normalidad (percentil 5 y 95): OD = 10.11 a 22.01; OI = 9.90 a 21.95. Prevalencia de hipertensión intraocular: OD = 5.5; OI = 5.1. Concordancia diagnóstica (índice Kappa): OD = 0.48 (Moderada); OI = 0.46 (moderada). Sensibilidad de la NC: OD = 62.5 por ciento; OI = 60 por ciento Especificidad de la NC: OD = 98.3 por ciento; OI = 94.4 por ciento. En conclusión, la NC produce valores de PIO que no difieren significativamente de los producidos por la TAG.