RESUMO
The study was conducted to determine the effects of multicarbohydrase (MC) preparation (700 U α-galactosidase, 2,200 U galactomannanase, 3,000 U xylanase, and 22,000 U ß-glucanase per kg of diet) and phytase (Phy, 500 FTU per kg of diet) supplementation on the nutritive value of wheat bran (WB) in broiler chicks. Trial 1 determined retention of nutrients and apparent metabolizable energy corrected by nitrogen (AMEn). One reference diet (RD) protein-free (85% corn based) was fortified to determine the WB nutrient retention coefficient. Trial 2 determined standardized ileal digestibility (SID) of AA, when pancreas and liver were weighed. An additional group of bird was fed with an RD with 5% casein-corn starch diet, fortified with vitamins and minerals to quantify the endogenous fraction and determine SID of AA. For each trial, the test diets were made by mixing RD and WB 7:3 (wt/wt) and fed without or with MC or Phy or combination. Male broilers (Cobb 500), 245 d old, were allocated to five treatments to give seven replicates (seven birds/cage). The birds were fed a commercial diet from day 0 to10 followed by Trial 1 diets from day 11 to 18 and finally Trial 2 diets from day 19 to 21. Excreta samples were collected on days 15-18 and all birds were slaughtered on day 21 for ileal digesta. There was an interaction (P < 0.05) between MC and Phy on retention of DM, N, P, and AMEn. An interaction (P < 0.05) was also observed on SID of Arg, His, Leu, Lys, Phe, Thr, Val, Asp, Cys, Glu, and Ser. Responses of MC plus Phy supplementation were higher (P < 0.05) on overall SID of AA by 6.05% (75.18 to 94.26%), compared with responses for MC (2.35%; 72.04 to 88.97) or Phy (3.46%; 73.27 to 92.13). Liver and pancreas weights were affected (P < 0.05) by the single MC supplementation. The MC and Phy combination may be an effective strategy to improve AA utilization of WB in broiler chickens.
Assuntos
6-Fitase/farmacologia , Ração Animal/análise , Galinhas/metabolismo , Fibras na Dieta/metabolismo , Glicosídeo Hidrolases/metabolismo , Nitrogênio/metabolismo , 6-Fitase/metabolismo , Aminoácidos/metabolismo , Fenômenos Fisiológicos da Nutrição Animal/efeitos dos fármacos , Animais , Dieta/veterinária , Suplementos Nutricionais , Digestão/efeitos dos fármacos , Metabolismo Energético/efeitos dos fármacos , Íleo/metabolismo , Masculino , Minerais/metabolismo , Amido/metabolismo , Zea mays/químicaRESUMO
This study aimed to evaluate the effect of acetic, propionic, and formic (50%) organic acids and mannan-oligosaccharide (50%) on growth performance, digestibility, and faecal score in challenged weaned piglets. Twenty male piglets (5.57 ± 0.32 kg of BW; 21-24 days of age) were housed individually in metabolic cages for 28 days in an acclimatised room. The treatments were composed of the inclusion (0.1%; n = 10) or not (n = 10) of additive in the diet. The experimental design was completely randomised with two treatments, 10 replicates, and one piglet per replicate. The nutritional matrix was supplemented with 10% of barley and 35.9 to 34.0% of soybean meal in the pre-starter diet (3-14 days post-weaning) and the starter diet (15-28 days post-weaning), respectively, to cause an intestinal challenge. Diets did not include any antimicrobial or growth promoters. Weekly, the animal and the leftover diet were weighed to evaluate growth performance. Digestibility was evaluated through total faeces and urine collection. Piglets fed diets with additive had 8.7% greater weight gain (P < 0.05) compared to those piglets in the control treatment in the starter phase. For other growth performance responses there was no treatment effect. Similarly, the inclusion of additive in the piglet diets did not affect the faecal score or the energy and nutrient digestibility. In the starter phase and throughout the experimental period, piglets fed diets with additive had 18.37% and 15.07% greater nitrogen (N) intake and 19.53% and16.05% greater N retention, respectively, compared to piglets in the control treatment (P < 0.05). Inconclusion, the addition of additive composed by organic acids and mannan-oligosaccharide does notimprove energy and nutrient digestibility but increases the N retention and weight gain in weanedpiglets in the starting phase.
O presente estudo foi realizado com o objetivo de avaliar os efeitos da suplementação de ácidos orgânicos, acético, propiônico e fórmico (50%) e mananoligossacarídeo (50%), sobre o desempenho, digestibilidade e escore fecal de leitões desafiados. Assim, vinte leitões (21 - 24 d idade), machos castrados, com peso inicial de 5,57 ± 0,32 kg foram alojados em gaiolas de metabolismo por 28 dias, em sala climatizada. Os tratamentos foram compostos pela inclusão (0,1%; n = 10) ou não (n = 10) do aditivo à dieta. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com dois tratamentos, 10 repetições e um animal por repetição. Utilizou-se 10% de cevada e 35,9 e 34,0% de farelo de soja na matriz nutricional da dieta pré-inicial (de três a 14 dias pós desmame) e inicial (de 15 a 28 dias pós desmame), respectivamente, com o objetivo de causar um desafio intestinal para os leitões. Não foi usado nenhum tipo de antimicrobiano ou promotor de crescimento. Diariamente o escore fecal foi registrado e semanalmente foi feita pesagem das sobras de ração e dos animais para avaliação do desempenho. A digestibilidade foi avaliada por meio de coleta total de fezes e urina. Leitões suplementados com o aditivo apresentaram ganho de peso 8,7% maior (P < 0,05) que aqueles no tratamento controle, na fase inicial. Para as outras respostas de desempenho não houve diferença significativa entre os tratamentos.Da mesma forma, a adição de aditivo à dieta não afetou o escore fecal e a digestibilidade dos nutrientes eda energia bruta. Na fase inicial e no período total, leitões que receberam o aditivo na dieta apresentaram18,37 e 15,07% maior nitrogênio consumido e 19,53 e 16,05% maior nitrogênio retido, respectivamente,quando comparado aos leitões do tratamento controle (P < 0,05). A adição do aditivo, contendo ácidosorgânicos e mananoligossacarídeo, não contribui para a melhora na digestibilidade dos nutrientes e daenergia, porém aumenta a retenção de nitrogênio e o ganho de peso dos...
Assuntos
Animais , Prebióticos/administração & dosagem , Prebióticos/análise , Suínos/crescimento & desenvolvimento , Suínos/metabolismo , Ácidos Orgânicos/análise , Ácidos Orgânicos/métodos , DesmameRESUMO
This study aimed to evaluate the effect of acetic, propionic, and formic (50%) organic acids and mannan-oligosaccharide (50%) on growth performance, digestibility, and faecal score in challenged weaned piglets. Twenty male piglets (5.57 ± 0.32 kg of BW; 21-24 days of age) were housed individually in metabolic cages for 28 days in an acclimatised room. The treatments were composed of the inclusion (0.1%; n = 10) or not (n = 10) of additive in the diet. The experimental design was completely randomised with two treatments, 10 replicates, and one piglet per replicate. The nutritional matrix was supplemented with 10% of barley and 35.9 to 34.0% of soybean meal in the pre-starter diet (3-14 days post-weaning) and the starter diet (15-28 days post-weaning), respectively, to cause an intestinal challenge. Diets did not include any antimicrobial or growth promoters. Weekly, the animal and the leftover diet were weighed to evaluate growth performance. Digestibility was evaluated through total faeces and urine collection. Piglets fed diets with additive had 8.7% greater weight gain (P < 0.05) compared to those piglets in the control treatment in the starter phase. For other growth performance responses there was no treatment effect. Similarly, the inclusion of additive in the piglet diets did not affect the faecal score or the energy and nutrient digestibility. In the starter phase and throughout the experimental period, piglets fed diets with additive had 18.37% and 15.07% greater nitrogen (N) intake and 19.53% and16.05% greater N retention, respectively, compared to piglets in the control treatment (P < 0.05). Inconclusion, the addition of additive composed by organic acids and mannan-oligosaccharide does notimprove energy and nutrient digestibility but increases the N retention and weight gain in weanedpiglets in the starting phase.(AU)
O presente estudo foi realizado com o objetivo de avaliar os efeitos da suplementação de ácidos orgânicos, acético, propiônico e fórmico (50%) e mananoligossacarídeo (50%), sobre o desempenho, digestibilidade e escore fecal de leitões desafiados. Assim, vinte leitões (21 - 24 d idade), machos castrados, com peso inicial de 5,57 ± 0,32 kg foram alojados em gaiolas de metabolismo por 28 dias, em sala climatizada. Os tratamentos foram compostos pela inclusão (0,1%; n = 10) ou não (n = 10) do aditivo à dieta. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com dois tratamentos, 10 repetições e um animal por repetição. Utilizou-se 10% de cevada e 35,9 e 34,0% de farelo de soja na matriz nutricional da dieta pré-inicial (de três a 14 dias pós desmame) e inicial (de 15 a 28 dias pós desmame), respectivamente, com o objetivo de causar um desafio intestinal para os leitões. Não foi usado nenhum tipo de antimicrobiano ou promotor de crescimento. Diariamente o escore fecal foi registrado e semanalmente foi feita pesagem das sobras de ração e dos animais para avaliação do desempenho. A digestibilidade foi avaliada por meio de coleta total de fezes e urina. Leitões suplementados com o aditivo apresentaram ganho de peso 8,7% maior (P < 0,05) que aqueles no tratamento controle, na fase inicial. Para as outras respostas de desempenho não houve diferença significativa entre os tratamentos.Da mesma forma, a adição de aditivo à dieta não afetou o escore fecal e a digestibilidade dos nutrientes eda energia bruta. Na fase inicial e no período total, leitões que receberam o aditivo na dieta apresentaram18,37 e 15,07% maior nitrogênio consumido e 19,53 e 16,05% maior nitrogênio retido, respectivamente,quando comparado aos leitões do tratamento controle (P < 0,05). A adição do aditivo, contendo ácidosorgânicos e mananoligossacarídeo, não contribui para a melhora na digestibilidade dos nutrientes e daenergia, porém aumenta a retenção de nitrogênio e o ganho de peso dos...(AU)
Assuntos
Animais , Suínos/metabolismo , Suínos/crescimento & desenvolvimento , Prebióticos/administração & dosagem , Prebióticos/análise , Ácidos Orgânicos/análise , Ácidos Orgânicos/métodos , DesmameRESUMO
The objective of this study was to evaluate nutritional and energetic value of rice by-products, with or without phytase, using growing pigs. Thirty-six male pigs were housed in individual metabolic cages. Total collection of feces and urine was carried out in two periods of ten days: five days for adaptation and five days for collection. A randomized blocks design was used, considering the sampling period as a block, with five treatments and seven replicates. Two control diets (with and without phytase - Phy) were used in the digestibility calculations, the latter in order to evaluate the enzyme influence on energy digestibility of the tested ingredients. The control diet was replaced by 30% of one of the ingredients: defatted rice bran (DRB) with and without Phy and dephytinised defatted rice bran (DDRB). The use of Phy in the control diet did not influence DRB+Phy energy digestibility. Relative to DRB+Phy, dephytinised defatted rice bran had higher contents of ME and digestible protein but lower digestible P and Ca. Phy supplementation increased Ca and P utilization of DRB and improved energy and protein digestibility. The DRB without Phy showed the lowest digestibility coefficients for all responses. Metabolizable energy, digestible protein, phosphorus and calcium of DRB, DRB+Phy and DDRB were respectively, 2140, 2288 and 2519kcal kg-1; 79.25, 92.41 and 107.10g kg-1; 1.62, 3.41, and 2.11g kg-1 and 2.80, 3.79 and 2.90g kg-1.(AU)
O objetivo do presente trabalho foi avaliar o valor nutricional e energético de subprodutos do arroz, na presença ou não de fitase, para suínos em crescimento. Foram utilizados 36 suínos machos, castrados, alojados em gaiolas metabólicas individuais. Realizou-se a coleta total de fezes e urina em dois períodos de dez dias: cinco de adaptação e cinco de coleta. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, tendo-se considerado o período de coleta como bloco, com cinco tratamentos e sete repetições. Duas dietas controle (com e sem fitase - Fit) foram utilizadas nos cálculos de digestibilidade, a última para avaliar a influência da enzima na digestibilidade da energia dos ingredientes teste. A dieta controle foi substituída em 30% pelos subprodutos testados: farelo de arroz desengordurado (FAD) com ou sem Fit e farelo de arroz desengordurado desfitinizado (FADD). O uso de fitase na dieta controle não influenciou na digestibilidade da energia do FAD+Fit. Comparado ao FAD+Fit, o farelo de arroz desengordurado desfitinizado apresentou mais EM e proteína digestível, mas menos P e Ca digestíveis. A suplementação de fitase melhorou a utilização do P e Ca do FAD e aumentou a digestibilidade da energia e da proteína. O FAD sem fitase apresentou os menores coeficientes de digestibilidade para todas as respostas. Energia metabolizável, proteína, fósforo e cálcio digestíveis do FAD, FAD+Fit e FADD foram, respectivamente, 2.140; 2.288 e 2.519kcal kg-1; 79,25; 92,41 e 107,10g kg-1; 1,62; 3,41 e 2,11g kg-1 e 2,80; 3,79 e 2,90g kg-1.(AU)
Assuntos
Animais , Masculino , Valor Nutritivo , Oryza , Suínos , Ração Animal , Dieta/veterinária , Suplementos NutricionaisRESUMO
The objective of this study was to evaluate nutritional and energetic value of rice by-products, with or without phytase, using growing pigs. Thirty-six male pigs were housed in individual metabolic cages. Total collection of feces and urine was carried out in two periods of ten days: five days for adaptation and five days for collection. A randomized blocks design was used, considering the sampling period as a block, with five treatments and seven replicates. Two control diets (with and without phytase - Phy) were used in the digestibility calculations, the latter in order to evaluate the enzyme influence on energy digestibility of the tested ingredients. The control diet was replaced by 30% of one of the ingredients: defatted rice bran (DRB) with and without Phy and dephytinised defatted rice bran (DDRB). The use of Phy in the control diet did not influence DRB+Phy energy digestibility. Relative to DRB+Phy, dephytinised defatted rice bran had higher contents of ME and digestible protein but lower digestible P and Ca. Phy supplementation increased Ca and P utilization of DRB and improved energy and protein digestibility. The DRB without Phy showed the lowest digestibility coefficients for all responses. Metabolizable energy, digestible protein, phosphorus and calcium of DRB, DRB+Phy and DDRB were respectively, 2140, 2288 and 2519kcal kg-1; 79.25, 92.41 and 107.10g kg-1; 1.62, 3.41, and 2.11g kg-1 and 2.80, 3.79 and 2.90g kg-1.
O objetivo do presente trabalho foi avaliar o valor nutricional e energético de subprodutos do arroz, na presença ou não de fitase, para suínos em crescimento. Foram utilizados 36 suínos machos, castrados, alojados em gaiolas metabólicas individuais. Realizou-se a coleta total de fezes e urina em dois períodos de dez dias: cinco de adaptação e cinco de coleta. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, tendo-se considerado o período de coleta como bloco, com cinco tratamentos e sete repetições. Duas dietas controle (com e sem fitase - Fit) foram utilizadas nos cálculos de digestibilidade, a última para avaliar a influência da enzima na digestibilidade da energia dos ingredientes teste. A dieta controle foi substituída em 30% pelos subprodutos testados: farelo de arroz desengordurado (FAD) com ou sem Fit e farelo de arroz desengordurado desfitinizado (FADD). O uso de fitase na dieta controle não influenciou na digestibilidade da energia do FAD+Fit. Comparado ao FAD+Fit, o farelo de arroz desengordurado desfitinizado apresentou mais EM e proteína digestível, mas menos P e Ca digestíveis. A suplementação de fitase melhorou a utilização do P e Ca do FAD e aumentou a digestibilidade da energia e da proteína. O FAD sem fitase apresentou os menores coeficientes de digestibilidade para todas as respostas. Energia metabolizável, proteína, fósforo e cálcio digestíveis do FAD, FAD+Fit e FADD foram, respectivamente, 2.140; 2.288 e 2.519kcal kg-1; 79,25; 92,41 e 107,10g kg-1; 1,62; 3,41 e 2,11g kg-1 e 2,80; 3,79 e 2,90g kg-1.
Assuntos
Masculino , Animais , Dieta/veterinária , Oryza , Ração Animal , Suplementos Nutricionais , Suínos , Valor NutritivoRESUMO
Este trabalho tem o objetivo de analisar a influência da Instrução Normativa 30 (IN30), que contempla registro e rotulagem de alimentos destinados a animais de companhia, do ponto de vista de interpretação, assimilação e seus possíveis impactos sobre agentes que compõe o Sistema Agroindustrial (SAG) de pet food. Foram entrevistadas instituições, representadas pelos dois principais órgãos: O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e a Associação Brasileira da Indústria de Produtos para Animais de Estimação (ABINPET); firmas fabricantes; centros de pesquisa sediados em universidades; varejistas e proprietários de cães e gatos totalizando cinco amostragens. Observou-se que as instituições, os pesquisadores e os fabricantes consideram a IN30 como uma iniciativa de grande importância, por trazer autocontrole e autorregulamentação ao SAG, além de contemplar os anseios das firmas no que tange agilidade no lançamento de novas tecnologias. A principal preocupação dos pesquisadores, no entanto, foi com relação à garantia da qualidade dos alimentos. As firmas mostram-se insatisfeitas com a falta de consenso na interpretação de alguns artigos da IN30 por fiscais do MAPA, com discrepâncias entre regionais, e pelos responsáveis técnicos das empresas, principalmente no que tange rotulagem. Já os varejistas e proprietários de animais de companhia parecem ainda desconhecer os aspectos legais de tal normativa.
This paper aims to analyze the influence of Instruction 30 (IN30) which includes registration and labeling of food for pets, from the point of view of interpretation, assimilation and its possible impacts on agents that comprise the pet food Agribusiness System (SAG). Were interviewed institutions, represented by two major agencies: The Ministry of Agriculture, and Livestock (MAPA) and the Brazilian Association of the Industry of Products for Pets (ABINPET); manufacturing firms; research centers based at Universities, retailers and owners of dogs and cats, totalizing five samples. It was observed that the institutions, the researchers and manufacturers consider the IN30 as an initiative of great importance by bringing self-control and self-regulation of the SAG, besides contemplating the desire of firms regarding agility in launching new technologies. However, the main concern of the researchers was related to quality assurance of food. Firms show up unssatisfied with the lack of consensus on the interpretation of some articles of IN30 by MAPA´s enforcement agents, with discrepancies between regional and the technical managers of companies, especially regarding labeling. Already retailers and owners of pets still seem unaware of the legal aspects of such normative.
Assuntos
Animais , Agroindústria/análise , Animais Domésticos , Ração Animal/análiseRESUMO
Este trabalho tem o objetivo de analisar a influência da Instrução Normativa 30 (IN30), que contempla registro e rotulagem de alimentos destinados a animais de companhia, do ponto de vista de interpretação, assimilação e seus possíveis impactos sobre agentes que compõe o Sistema Agroindustrial (SAG) de pet food. Foram entrevistadas instituições, representadas pelos dois principais órgãos: O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e a Associação Brasileira da Indústria de Produtos para Animais de Estimação (ABINPET); firmas fabricantes; centros de pesquisa sediados em universidades; varejistas e proprietários de cães e gatos totalizando cinco amostragens. Observou-se que as instituições, os pesquisadores e os fabricantes consideram a IN30 como uma iniciativa de grande importância, por trazer autocontrole e autorregulamentação ao SAG, além de contemplar os anseios das firmas no que tange agilidade no lançamento de novas tecnologias. A principal preocupação dos pesquisadores, no entanto, foi com relação à garantia da qualidade dos alimentos. As firmas mostram-se insatisfeitas com a falta de consenso na interpretação de alguns artigos da IN30 por fiscais do MAPA, com discrepâncias entre regionais, e pelos responsáveis técnicos das empresas, principalmente no que tange rotulagem. Já os varejistas e proprietários de animais de companhia parecem ainda desconhecer os aspectos legais de tal normativa.(AU)
This paper aims to analyze the influence of Instruction 30 (IN30) which includes registration and labeling of food for pets, from the point of view of interpretation, assimilation and its possible impacts on agents that comprise the pet food Agribusiness System (SAG). Were interviewed institutions, represented by two major agencies: The Ministry of Agriculture, and Livestock (MAPA) and the Brazilian Association of the Industry of Products for Pets (ABINPET); manufacturing firms; research centers based at Universities, retailers and owners of dogs and cats, totalizing five samples. It was observed that the institutions, the researchers and manufacturers consider the IN30 as an initiative of great importance by bringing self-control and self-regulation of the SAG, besides contemplating the desire of firms regarding agility in launching new technologies. However, the main concern of the researchers was related to quality assurance of food. Firms show up unssatisfied with the lack of consensus on the interpretation of some articles of IN30 by MAPA´s enforcement agents, with discrepancies between regional and the technical managers of companies, especially regarding labeling. Already retailers and owners of pets still seem unaware of the legal aspects of such normative.(AU)