RESUMO
The present research evaluates the effects of three different lighting intensities, 60 (control), 30 and 120 µmol photons m- 2 s- 1 on Messastrum gracile growth. The observations indicated that a light intensity of 60 µmol photons m- 2 s- 1 resulted in higher cell density during experimental period. The light intensity of 120 µmol photons m- 2 s- 1 had a strong negative impact on M. gracile growth. Parameters such as lipid and protein content, cell density, chlorophyll-a and biomass were lower compared to the other light intensities. On the 14th and 21st growth days, the biomass, lipid and protein content were higher at 60 µmol photons m- 2 s- 1 with 800 mg L- 1, 5.7% and 34.4% biomass dry weight, respectively. The study also highlighted the economic aspects of M. gracile cultivation. The light intensities 30 and 60 µmol photons m- 2 s- 1 were found to be more advantageous than 120 µmol photons m- 2 s- 1 in terms of biomass, unit cost, lipid and protein content. Based on these findings, it was concluded that the light intensities of 30 and 60 µmol photons m- 2 s- 1 are more viable for M. gracile cultivation in laboratory under conditions used.
Assuntos
Biomassa , Luz , Processos Fototróficos , Clorofila/metabolismo , Clorofila/análise , Clorofila A/metabolismo , Clorofila A/análiseRESUMO
The dinoflagellate Piscinoodinium pillulare is a parasite with low parasitic specificity and unspecific geographical distribution. This research reported a simple and practical method - the principle of spontaneous sedimentation - to identify the presence of P. pillulare during massive infestations which does not require using precision equipment. Agitation in water of the gill arches of infested fish will elicit, after a period of rest, recording the accumulation of trophonts in the bottom of flasks. The method was applied during outbreaks of P. pillulare in tambaqui, Colossoma macropomum and matrinxã, Brycon amazonicus, in fish farms of the Amazon region and proved to be effective.(AU)
O dinoflagelado Piscinoodinium pillulare é um parasita com baixa especificidade parasitária e distribuição geográfica não específica. Este trabalho reporta um método simples e prático - o princípio da sedimentação espontânea - para identificar a presença de P. pillulare durante infestações maciças, que não requer o uso de equipamentos de precisão. A agitação em água dos arcos branquiais de peixes infestados permite, após um período de repouso, registrar o acúmulo de trofontes no fundo dos frascos. O método foi aplicado durante os surtos de P. pillulare em tambaqui, Colossoma macropomum e matrinxã, Brycon amazonicus, em pisciculturas comerciais da região Amazônica e provou ser eficaz.(AU)
Assuntos
Animais , Dinoflagellida/isolamento & purificação , Parasitos , Characidae/parasitologia , Caraciformes/parasitologia , PesqueirosRESUMO
The economic impact of the control of the golden mussel on tilapia bred in net cages, with different volumes and production scales, is evaluated. Twelve fish farms were selected in Ilha Solteira Reservoir, on the Paraná River (between the states of São Paulo and Mato Grosso do Sul), and in the Canoas II and Chavantes Reservoirs on the Paranapanema River (between the states of São Paulo and Paraná), Brazil. A semi-structured questionnaire provided data on expenditure and capital required for calculating control costs. Expenses on labor, maintenance and depreciation of infrastructure and equipments, cage maintenance, additional depreciation and costs with electricity or fuel for cleaning were accounted. Large-size enterprises had the lowest costs, regardless of net cage volume. Cage depreciation and maintenance greatly influenced costs for mussel control, reaching an average rate of 69.89%. Lowest added costs were reported in large-size fish farms (R$ 0.45 kg fish-¹), followed by medium- and small-size ones (R$ 1.00 kg fish-¹). Mean economic impact reached 11.48% (large-size), 27.25% (medium-size) and 25.81% (small-size). Impact varied between 7.83% and 19.22%, respectively, in 108m³ and 6m³ net cages.(AU)
Este trabalho avaliou o impacto econômico do controle do mexilhão-dourado na criação detilápia-do-nilo em tanques-rede de diferentes volumes e escalas de produção. Foram selecionadas 12 pisciculturas situadas no reservatório Ilha Solteira, no rio Paraná (SP/MS), e em Canoas II e Chavantes, no rio Paranapanema (SP/PR). As informações de desembolsos e capital necessários para calcular o custo do controle do mexilhão foram obtidas por meio de questionário apresentado aos piscicultores. Foram contabilizados os gastos com mão de obra, manutenção e depreciação da infraestrutura e equipamentos utilizados na limpeza; manutenção e depreciação adicional dos tanques-rede; e energia elétrica ou combustível gastos em serviços de limpeza. As empresas de grande porte foram as que tiveram os menores custos incrementais, independentemente do volume dos tanques-rede. A depreciação e a manutenção dos tanques-rede foram os fatores que mais impactaram o custo para o controle de mexilhão, a uma taxa média de 69,89%. O menor custo incremental foi observado nas pisciculturas de grande porte (R$ 0,45 kg fish-¹), seguido das de médio e pequeno porte (R$ 1,00 kg fish-¹). O impacto econômico médio foi de 11,48% (grande porte),27,25% (médio porte) e 25,81% (pequeno porte). Considerando o volume dos tanques-rede esse impacto variou entre 7,83% em tanques de 108 m³ e 19,22% em tanques de 6 m³.(AU)
Assuntos
Humanos , Animais , Custos e Análise de Custo/estatística & dados numéricos , Gastos de Capital/estatística & dados numéricos , Perna (Organismo) , Controle de Pragas/economia , Ciclídeos , Inquéritos e Questionários , Pesqueiros/economia , Espécies Introduzidas/economiaRESUMO
The economic impact of the control of the golden mussel on tilapia bred in net cages, with different volumes and production scales, is evaluated. Twelve fish farms were selected in Ilha Solteira Reservoir, on the Paraná River (between the states of São Paulo and Mato Grosso do Sul), and in the Canoas II and Chavantes Reservoirs on the Paranapanema River (between the states of São Paulo and Paraná), Brazil. A semi-structured questionnaire provided data on expenditure and capital required for calculating control costs. Expenses on labor, maintenance and depreciation of infrastructure and equipments, cage maintenance, additional depreciation and costs with electricity or fuel for cleaning were accounted. Large-size enterprises had the lowest costs, regardless of net cage volume. Cage depreciation and maintenance greatly influenced costs for mussel control, reaching an average rate of 69.89%. Lowest added costs were reported in large-size fish farms (R$ 0.45 kg fish-¹), followed by medium- and small-size ones (R$ 1.00 kg fish-¹). Mean economic impact reached 11.48% (large-size), 27.25% (medium-size) and 25.81% (small-size). Impact varied between 7.83% and 19.22%, respectively, in 108m³ and 6m³ net cages.
Este trabalho avaliou o impacto econômico do controle do mexilhão-dourado na criação detilápia-do-nilo em tanques-rede de diferentes volumes e escalas de produção. Foram selecionadas 12 pisciculturas situadas no reservatório Ilha Solteira, no rio Paraná (SP/MS), e em Canoas II e Chavantes, no rio Paranapanema (SP/PR). As informações de desembolsos e capital necessários para calcular o custo do controle do mexilhão foram obtidas por meio de questionário apresentado aos piscicultores. Foram contabilizados os gastos com mão de obra, manutenção e depreciação da infraestrutura e equipamentos utilizados na limpeza; manutenção e depreciação adicional dos tanques-rede; e energia elétrica ou combustível gastos em serviços de limpeza. As empresas de grande porte foram as que tiveram os menores custos incrementais, independentemente do volume dos tanques-rede. A depreciação e a manutenção dos tanques-rede foram os fatores que mais impactaram o custo para o controle de mexilhão, a uma taxa média de 69,89%. O menor custo incremental foi observado nas pisciculturas de grande porte (R$ 0,45 kg fish-¹), seguido das de médio e pequeno porte (R$ 1,00 kg fish-¹). O impacto econômico médio foi de 11,48% (grande porte),27,25% (médio porte) e 25,81% (pequeno porte). Considerando o volume dos tanques-rede esse impacto variou entre 7,83% em tanques de 108 m³ e 19,22% em tanques de 6 m³.
Assuntos
Humanos , Animais , Ciclídeos , Controle de Pragas/economia , Custos e Análise de Custo/estatística & dados numéricos , Gastos de Capital/estatística & dados numéricos , Perna (Organismo) , Espécies Introduzidas/economia , Inquéritos e Questionários , Pesqueiros/economiaRESUMO
ABSTRACT: The dinoflagellate Piscinoodinium pillulare is a parasite with low parasitic specificity and unspecific geographical distribution. This research reported a simple and practical method - the principle of spontaneous sedimentation - to identify the presence of P. pillulare during massive infestations which does not require using precision equipment. Agitation in water of the gill arches of infested fish will elicit, after a period of rest, recording the accumulation of trophonts in the bottom of flasks. The method was applied during outbreaks of P. pillulare in tambaqui, Colossoma macropomum and matrinxã, Brycon amazonicus, in fish farms of the Amazon region and proved to be effective.
RESUMO: O dinoflagelado Piscinoodinium pillulare é um parasita com baixa especificidade parasitária e distribuição geográfica não específica. Este trabalho reporta um método simples e prático - o princípio da sedimentação espontânea - para identificar a presença de P. pillulare durante infestações maciças, que não requer o uso de equipamentos de precisão. A agitação em água dos arcos branquiais de peixes infestados permite, após um período de repouso, registrar o acúmulo de trofontes no fundo dos frascos. O método foi aplicado durante os surtos de P. pillulare em tambaqui, Colossoma macropomum e matrinxã, Brycon amazonicus, em pisciculturas comerciais da região Amazônica e provou ser eficaz.