RESUMO
En el contexto de la reciente publicación de los ensayos clínicos aleatorizados PLCO (EEUU) y ERSPC (Europa) que evaluaron en el largo plazo los resultados de la estrategia de rastreo de cáncer prostático con la determinación de antígeno prostático específico y/o tacto rectal (comparada con la ausencia de rastreo); el autor discute sus resultados, sus limitaciones metodológicas y los meta-analiza junto a los datos que ya existían sobre el tema; arribando a la siguiente conclusión: todavía no existe evidencia que avale la incorporación masiva de la estrategia de rastreo de cáncer prostático.(AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Neoplasias da Próstata/diagnóstico , Neoplasias da Próstata/prevenção & controle , Neoplasias da Próstata/epidemiologia , Antígeno Prostático Específico , Exame Retal Digital , Morbidade , MortalidadeRESUMO
En el contexto de la reciente publicación de los ensayos clínicos aleatorizados PLCO (EEUU) y ERSPC (Europa) que evaluaron en el largo plazo los resultados de la estrategia de rastreo de cáncer prostático con la determinación de antígeno prostático específico y/o tacto rectal (comparada con la ausencia de rastreo); el autor discute sus resultados, sus limitaciones metodológicas y los meta-analiza junto a los datos que ya existían sobre el tema; arribando a la siguiente conclusión: todavía no existe evidencia que avale la incorporación masiva de la estrategia de rastreo de cáncer prostático.