Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
Rev Argent Microbiol ; 47(3): 190-5, 2015.
Artigo em Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-26383246

RESUMO

Rapid identification of microorganisms is critical in hospitalized infected patients. Blood culture is currently the gold standard for detecting and identifying microorganisms causing bacteremia or sepsis. The introduction of mass spectrometry by matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight (MALDI-TOF MS) in microbiology laboratories, especially in microorganisms growing in blood culture bottles, provides rapid identification. This study evaluates the performance of the Maldi Sepsityper Biotyper procedure (hereinafter, MS) compared to that of an in-home method (hereinafter, HF). Eight hundred and forty (840) positive blood culture bottles were processed using the HF procedure, 542 of which were also processed using MS. The organisms were identified in 670 (79.76%) and 391 (72.14%) bottles respectively (p = 0,0013). This study demonstrates the effectiveness of both procedures for identifying microorganisms directly from positive blood culture bottles. However, the HF procedure proved to be more effective than MS, especially in the presence of Gram positive organisms.


Assuntos
Bacteriemia/microbiologia , Técnicas de Tipagem Bacteriana/métodos , Sangue/microbiologia , Fungemia/microbiologia , Bactérias Gram-Negativas/isolamento & purificação , Bactérias Gram-Positivas/isolamento & purificação , Técnicas de Tipagem Micológica/métodos , Espectrometria de Massas por Ionização e Dessorção a Laser Assistida por Matriz/métodos , Leveduras/isolamento & purificação , Coinfecção , Bactérias Gram-Negativas/classificação , Infecções por Bactérias Gram-Negativas/sangue , Infecções por Bactérias Gram-Negativas/microbiologia , Bactérias Gram-Positivas/classificação , Infecções por Bactérias Gram-Positivas/sangue , Infecções por Bactérias Gram-Positivas/microbiologia , Humanos , Manejo de Espécimes , Fatores de Tempo , Leveduras/classificação
2.
Rev. argent. microbiol ; Rev. argent. microbiol;47(3): 190-195, set. 2015. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-843125

RESUMO

La identificación rápida de microorganismos es crítica, en especial en pacientes sépticos hospitalizados. La espectrometría de masas conocida como matrix-assisted laser desorption/ionization time-of- flight mass spectrometry (MALDI-TOF MS) permite la identificación directa desde botellas de hemocultivos positivos en forma rápida y sencilla. Este estudio evaluó el desempeño del procedimiento basado en el sistema MALDI Biotyper que utiliza el kit comercial MALDI Sepsityper de Bruker Daltonics (en adelante, MS) frente a uno artesanal (en adelante, HF). Se procesaron 840 botellas de hemocultivos positivos con HF y 542 de estas fueron evaluadas también con MS. Se logró la identificación de los microorganismos en 670 (79,76 %) y 391 (72,14 %) botellas, respectivamente (p = 0,0013). Se demostró la efectividad de ambos procedimientos para la identificación de microorganismos desde frascos de hemocultivos positivos. Sin embargo, el procedimiento HF fue superior al MS, en especial frente a bacterias gram positivas.


Rapid identification of microorganisms is critical in hospitalized infected patients. Blood culture is currently the gold standard for detecting and identifying microorganisms causing bacteremia or sepsis. The introduction of mass spectrometry by matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight (MALDI-TOF MS) in microbiology laboratories, especially in microorganisms growing in blood culture bottles, provides rapid identification. This study evaluates the performance of the Maldi Sepsityper Biotyper procedure (hereinafter, MS) compared to that of an in-home method (hereinafter, HF). Eight hundred and forty (840) positive blood culture bottles were processed using the HF procedure, 542 of which were also processed using MS. The organisms were identified in 670 (79. 76 %) and 391 (72. 14 %) bottles respectively (p = 0,0013). This study demonstrates the effectiveness of both procedures for identifying microorganisms directly from positive blood culture bottles. However, the HF procedure proved to be more effective than MS, especially in the presence of Gram positive organisms.


Assuntos
Espectrometria de Massas/métodos , Infecções Bacterianas/classificação , Métodos de Análise Laboratorial e de Campo/análise , Hemocultura/estatística & dados numéricos , Espectrometria de Massas/estatística & dados numéricos , Infecções Bacterianas/sangue , Efetividade , Técnicas e Procedimentos Diagnósticos/classificação
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA