RESUMO
La enfermedad crítica de los niños y su ingreso a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) afecta de manera negativa a las familias. Enfermería tiene un papel importante frente a las necesidades de estas familias, identificándolas y valorándolas oportunamente para ser intervenidas y satisfechas. Este estudio propone una Guía de Práctica Clínica (GPC) basada en la evidencia científica con recomendaciones fiables, esenciales para el Cuidado de Enfermería a la familia del niño hospitalizado en la UCI. Para su elaboración se identificaron 12 temas de interés, a partir del consenso de expertos, agrupados en 4 categorías con un total de 29 preguntas en formato PICO. Se realizó una búsqueda de literatura en 16 bases de datos, 1 motor de búsqueda y 1 revista indexada, utilizando palabras claves en español e inglés. Se seleccionaron 43 de 279 estudios revisados, mediante el análisis y la aplicación de una lista de chequeo que evaluaba la calidad del estudio dependiendo de la metodología utilizada. Posteriormente se calificó el nivel de evidencia teniendo como referencia el sistema de clasificación de la SIGN. Las piezas investigativas, directamente relacionadas con el tema de interés, dieron respuesta a las preguntas y permitieron establecer 47 recomendaciones. En general, la evidencia científica encontrada corresponde a los niveles 1+, 2++, 2+, 3 y 4 según la clasificación SIGN y las recomendaciones generadas son grado B, C y D.
The critical illness of children and their admission to the Intensive Care Unit (ICU) negatively affects families. Nursing plays an important role in addressing the needs of these families, identifying and assessing them in a timely manner to be intervined and satisfied. This study proposes a Clinical Practice Guideline (CPG) based on the scientific evidence with reliable and essential recommendations for Nursing Care to the family of the child hospitalized in the ICU. For its elaboration, 12 topics of interest were identified, based on the consensus of experts, grouped into 4 categories with a total of 29 questions in PICO format. The literature search was carried out on 16 databases, 1 search engine and 1 indexed journal, using key words in Spanish and English. 43 of 279 studies reviewed were selected, through analysis and application of a checklist that evaluated the quality of the study depending on the methodology used. Subsequently, the level of evidence was rated based on the classification system of the SIGN. The pieces of research, directly related to the topic of interest, answered the questions and allowed 47 recommendations. In general, the evidence corresponds to levels 1+, 2++, 2+, 3 and 4 according to the SIGN classification and the recommendations generated are grade B, C and D.