RESUMO

RESUMEN Objetivo: Comparar la severidad del daño neurológico y las características clínicas y demográficas de dos cohortes de pacientes con lesión traumática de la médula espinal cervical (LTMEC) al alta de rehabilitación, en dos instituciones especializadas. Material y Métodos : Se trata de un estudio observacional analítico y retrospectivo, compara pacientes con LTMEC atendidos en el Instituto Nacional de Rehabilitación (INR) de Perú y el Institut Guttmann de España. Se describieron y analizaron variables clínicas, demográficas y de resultados clínicos. Resultados: La LTMEC en ambos grupos afecta en más del 85% al sexo masculino, la edad media de los pacientes del I. Guttmann fue 46,35 ± 21,03 años y en el INR 37,1±1,47 años. El tiempo transcurrido a la intervención quirúrgica fue 3,61 y 10,39 días; y el tiempo desde la lesión hasta la primera atención en las instituciones de rehabilitación fue 70,32 y 306,7 días en el Instituto Guttmann y en el Instituto Nacional de Rehabilitación, respectivamente. 70,8% de los pacientes del INR tuvieron mayor gravedad en la Escala de Deficiencia de ASIA (Grado "A" y "B") frente a 41,9% del I. Guttmann. Conclusiones: Los pacientes del INR tienen mayor severidad de daño neurológico e inician tardíamente la atención especializada en rehabilitación.

ABSTRACT Objetive: Compare the severity of neurological damage and the clinical and demographic characteristics of two cohorts of patients with traumatic cervical spinal cord injury (CTSCI) at discharge from rehabilitation, in two specialized institutions. Material and Methods: This is an analytical and retrospective observational study, comparing patients with CTSCI treated at the National Institute of Rehabilitation (INR) of Peru and the Institut Guttmann of Spain. Clinical, demographic, and clinical outcome variables were described and analyzed. Results: The CTSCI in both groups affects males in more than 85%, the mean age of the Guttmann I. patients was 46,35 ± 21,03 years, and the INR was 37,1 ± 1,47 years. The time elapsed to the surgical intervention was 3,61 and 10,39 days; and the time from the injury to the first attention in the rehabilitation institutions was 70,32 and 306,7 days in the Guttmann Institute and the National Rehabilitation Institute, respectively. 70,8% of INR patients had greater severity in the Scale Impairment ASIA (Grade "A" and "B") compared to 41,9% of I. Guttmann. Conclusions: INR's patients have greater severity of neurological damage and start specialized care in comprehensive rehabilitation late.