Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
J Bras Pneumol ; 42(2): 121-9, 2016 Apr.
Artigo em Inglês, Português | MEDLINE | ID: mdl-27167433

RESUMO

OBJECTIVE: Pulmonary rehabilitation (PR) improves exercise capacity in most but not all COPD patients. The factors associated with treatment success and the role of chest wall mechanics remain unclear. We investigated the impact of PR on exercise performance in COPD with severe hyperinflation. METHODS: We evaluated 22 COPD patients (age, 66 ± 7 years; FEV1 = 37.1 ± 11.8% of predicted) who underwent eight weeks of aerobic exercise and strength training. Before and after PR, each patient also performed a six-minute walk test and an incremental cycle ergometer test. During the latter, we measured chest wall volumes (total and compartmental, by optoelectronic plethysmography) and determined maximal workloads. RESULTS: We observed significant differences between the pre- and post-PR means for six-minute walk distance (305 ± 78 vs. 330 ± 96 m, p < 0.001) and maximal workload (33 ± 21 vs. 39 ± 20 W; p = 0.02). At equivalent workload settings, PR led to lower oxygen consumption, carbon dioxide production (VCO2), and minute ventilation. The inspiratory (operating) rib cage volume decreased significantly after PR. There were 6 patients in whom PR did not increase the maximal workload. After PR, those patients showed no significant decrease in VCO2 during exercise, had higher end-expiratory chest wall volumes with a more rapid shallow breathing pattern, and continued to experience symptomatic leg fatigue. CONCLUSIONS: In severe COPD, PR appears to improve oxygen consumption and reduce VCO2, with a commensurate decrease in respiratory drive, changes reflected in the operating chest wall volumes. Patients with severe post-exercise hyperinflation and leg fatigue might be unable to improve their maximal performance despite completing a PR program.


Assuntos
Terapia por Exercício/métodos , Exercício Físico/fisiologia , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/fisiopatologia , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/reabilitação , Idoso , Dióxido de Carbono/metabolismo , Teste de Esforço , Feminino , Humanos , Pulmão/fisiopatologia , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Consumo de Oxigênio , Valores de Referência , Testes de Função Respiratória , Índice de Gravidade de Doença , Estatísticas não Paramétricas , Análise e Desempenho de Tarefas , Parede Torácica/fisiopatologia , Fatores de Tempo , Resultado do Tratamento , Caminhada/fisiologia
2.
J. bras. pneumol ; J. bras. pneumol;42(2): 121-129, Mar.-Apr. 2016. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-780892

RESUMO

Objective: Pulmonary rehabilitation (PR) improves exercise capacity in most but not all COPD patients. The factors associated with treatment success and the role of chest wall mechanics remain unclear. We investigated the impact of PR on exercise performance in COPD with severe hyperinflation. Methods: We evaluated 22 COPD patients (age, 66 ± 7 years; FEV1 = 37.1 ± 11.8% of predicted) who underwent eight weeks of aerobic exercise and strength training. Before and after PR, each patient also performed a six-minute walk test and an incremental cycle ergometer test. During the latter, we measured chest wall volumes (total and compartmental, by optoelectronic plethysmography) and determined maximal workloads. Results: We observed significant differences between the pre- and post-PR means for six-minute walk distance (305 ± 78 vs. 330 ± 96 m, p < 0.001) and maximal workload (33 ± 21 vs. 39 ± 20 W; p = 0.02). At equivalent workload settings, PR led to lower oxygen consumption, carbon dioxide production (VCO2), and minute ventilation. The inspiratory (operating) rib cage volume decreased significantly after PR. There were 6 patients in whom PR did not increase the maximal workload. After PR, those patients showed no significant decrease in VCO2 during exercise, had higher end-expiratory chest wall volumes with a more rapid shallow breathing pattern, and continued to experience symptomatic leg fatigue. Conclusions: In severe COPD, PR appears to improve oxygen consumption and reduce VCO2, with a commensurate decrease in respiratory drive, changes reflected in the operating chest wall volumes. Patients with severe post-exercise hyperinflation and leg fatigue might be unable to improve their maximal performance despite completing a PR program.


Objetivo: A reabilitação pulmonar (RP) melhora a capacidade de exercício na maioria (mas não todos) dos pacientes com DPOC. Os fatores associados ao sucesso do tratamento e o papel da mecânica da parede torácica na determinação desse sucesso ainda não é claro. Investigamos o impacto da RP no desempenho ao exercício em pacientes com DPOC e hiperinsuflação grave. Métodos: Foram avaliados 22 pacientes com DPOC (idade, 66 ± 7 anos; VEF1 = 37,1 ± 11,8% do previsto) submetidos a oito semanas de exercícios aeróbicos e treino de força. Antes e depois da RP, cada paciente também realizou um teste de caminhada de seis minutos e um teste de exercício incremental em uma bicicleta ergométrica. Durante esse último, os volumes da parede torácica (total e compartimental por pletismografia optoeletrônica) e a carga de trabalho máxima foram determinados. Resultados: Diferenças significativas foram observadas entre as médias pré e pós-RP da distância percorrida no teste de caminhada de seis minutos (305 ± 78 vs. 330 ± 96 m; p < 0,001) e da carga máxima (33 ± 21 vs. 39 ± 20 W; p = 0,02). Sob parâmetros de carga de trabalho equivalente, a RP levou a valores menores de consumo de oxigênio, produção de dióxido de carbono (VCO2) e ventilação minuto. O volume inspiratório (operacional) da caixa torácica diminuiu significativamente após a RP. Em 6 pacientes, a RP não aumentou a carga máxima. Após a RP, esses pacientes não apresentaram uma diminuição significativa na VCO2 durante o exercício, tiveram maiores volumes expiratórios finais da parede torácica com padrão respiratório mais rápido e superficial e continuaram a apresentar fadiga sintomática nas pernas. Conclusões: Na DPOC grave, a RP parece melhorar o consumo de oxigênio e reduzir VCO2, com uma diminuição proporcional no drive respiratório, mudanças essas que são refletidas nos volumes operacionais da parede torácica. Pacientes com hiperinsuflação grave pós-exercício e fadiga nas pernas podem ser incapazes de melhorar seu desempenho máximo apesar de completarem um programa de RP.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Terapia por Exercício/métodos , Exercício Físico/fisiologia , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/fisiopatologia , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/reabilitação , Dióxido de Carbono/metabolismo , Teste de Esforço , Pulmão/fisiopatologia , Consumo de Oxigênio , Valores de Referência , Testes de Função Respiratória , Índice de Gravidade de Doença , Estatísticas não Paramétricas , Análise e Desempenho de Tarefas , Parede Torácica/fisiopatologia , Fatores de Tempo , Resultado do Tratamento , Caminhada/fisiologia
3.
Respir Med ; 101(4): 746-53, 2007 Apr.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-17000096

RESUMO

Both oxygen therapy and bronchodilators reduce exertional breathlessness and improve exercise tolerance in patients with stable chronic obstructive pulmonary disease (COPD). However their relative effectiveness and the value of their combined use on exercise performance has not been assessed. The effects of 5 mg of salbutamol plus 500 microg ipratropium bromide nebulisation followed by a 6-min walking test while breathing O(2) were studied in a randomised, single-blind, placebo controlled, crossover trial in 28 patients with severe or very severe COPD, breathless on exertion and with oxygen saturation < or = 89% at rest or on exercise. Bronchodilator reversibility was minimal. The 6-min walking distance increased from 356 (128)m to 377 (117)m after the bronchodilator (P<0.05), to 406 (109)m after supplementary oxygen but without bronchodilators (P 0.011 versus bronchodilators/air and 0.001 versus placebo/air), and to 430 (109)m after the combination of oxygen and the bronchodilators (P<0.0001 versus placebo/air and bronchodilators/air; P=0.014 versus placebo/oxygen). End-exercise dyspnea only fell significantly when oxygen and bronchodilator were combined. In severe or very severe COPD patients with relatively fixed airway obstruction bronchodilators enhance exercise performance obtained with oxygen. Clinically relevant improvement is possible when therapies with a different mechanism of action are combined.


Assuntos
Albuterol/administração & dosagem , Broncodilatadores/administração & dosagem , Terapia por Exercício/métodos , Ipratrópio/administração & dosagem , Oxigenoterapia/métodos , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/terapia , Idoso , Terapia Combinada/métodos , Estudos Cross-Over , Dispneia/complicações , Dispneia/fisiopatologia , Feminino , Humanos , Masculino , Nebulizadores e Vaporizadores , Oxigênio/fisiologia , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/tratamento farmacológico , Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica/fisiopatologia , Transtornos Respiratórios/complicações , Transtornos Respiratórios/fisiopatologia , Testes de Função Respiratória , Método Simples-Cego , Resultado do Tratamento , Caminhada
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA