RESUMO

Objective: The Cancer Genome Atlas research program (TCGA) developed the molecular classification for endometrial cancer with prognostic and therapeutic utility, which was replaced by the ProMisE (Proactive Molecular Risk Classifier for Endometrial Cancer) classification by consensus and international guidelines due to its high cost. This article aims to present national recommendations from an expert consensus that allows unification and implementation of the molecular classification for women with endometrial cancer nationwide, with a rational use of resources and technology. Methods: Consensus of 36 experts in clinical oncology, oncological gynecology, pathology, and genetics, with clinical practice in the national territory. The leader group performed a literature review and structuring of questions rated 1 to 9 points. A modified nominal group technique was used. There was a face-to-face meeting with master presentations, deliberative dialogue, and Google Forms (Google LLC, Mountain View, CA, USA) questionnaire voting with analysis and discussion of responses. The non-consensual responses led to a second round of voting. The final manuscript was finally prepared and revised. Results: Seven recommendations were formulated integrating the panelist responses based on evidence, but adjusted to the Colombian context and reality. Recommendation 1. The molecular classification is recommended in all the endometrial cancers using the immunohistochemistry markers as subrogated results from the molecular profile initially proposed in the TCGA classification. Recommendation 2. The sequential test strategy is recommended, starting with the immunohistochemistry markers (p53, MLH1, MSH 2, MSH6, PMS2) simultaneously in all the patients, defining to request POLE (DNA polymerase epsilon) (if available) according to the risk classification based on the surgical piece. Recommendation 3. It is recommended, that the gynecologist oncologist should be the one to request the POLE (if available) according to the final pathology report. This test must be requested for all endometrial cancers stage I-II, except in low risk (stage IA low grade endometrioid histology without linfovascular invasion normal p53) and, stages III-IV without residual disease, without affecting the request of subrogated immunohistochemistry molecular markers upon histology. The consensus proposes that the POLE is requested after the immunohistochemistry and according to the categories in the risk classification established by the 2020 ESGO/ESTRO/ESP guidelines. Recommendation 4. It is recommended to perform immunohistochemistry for hormonal receptors for all women with endometrial cancer and the HER2 in patients with p53abn, simultaneously with the others immunohistochemistry markers. Recommendation 5. It is recommended to perform the immunohistochemistry markers (p53, MLH1, MSH2, MSH6 y PMS2) in an initial endometrial biopsy or curettage when the specimen is adequate and available. In case the initial immunohistochemistry is inconclusive, or there are histological discrepancies between the initial and definitive pathology, it is recommended to repeat the molecular profile in the surgical pathology. The immunohistochemistry markers must be reported in the pathology report according to the CAP (College of American Pathologists) recommendations, independently of the type of sample. Recommendation 6. It is recommended to perform MLH1 promoter methylation testing in patients who exhibit loss of expression of MLH1 in immunohistochemistry whether it is accompanied or not with loss of expression of PMS2. All the patients with deficient MMR (mismatch repair), should be sent for genetic counseling to rule out Lynch syndrome. Recommendation 7. It is recommended to consider the molecular classification in addition to the classical histopathological criteria when making adjuvant judgments, as incorporated by the classification of prognostic groups of the 2020 ESGO/ESTRO/ESP guidelines. Conclusions: It is necessary to implement the molecular classification of endometrial cancer in clinical practice in accordance to the Colombian context, due to its prognostic and probably predictive value. This will enable the characterization of the Colombian population in order to offer individualized guided treatments. This is an academic and nonregulatory document.

Objetivos: el programa Cancer Genome Atlas Research (TCGA) desarrolló la clasificación molecular para cáncer endometrial con utilidad pronóstica y terapéutica, la cual ha sido reemplazada por consensos y guías internacionales por la clasificación ProMisE (Proactive Molecular Risk Classifier for Endometrial Cancer) debido a su alto costo. El objetivo de este artículo es presentar recomendaciones a nivel nacional derivadas de un consenso de expertos que permitan unificar e implementar la clasificación molecular para mujeres con cáncer endometrial, mediante un uso racional de recursos y tecnología. Materiales y métodos: consenso de 36 expertos en oncología clínica, ginecología oncológica, patología y genética con práctica clínica en el territorio nacional. El grupo líder realizó una revisión de la literatura y estructuración de preguntas calificadas de 1 a 9 puntos. Se utilizó la técnica de grupo nominal modificada. Se efectuaron reuniones presenciales con presentaciones magistrales, diálogo deliberativo y votación de cuestionario Google Forms (Google LLC, Mountain View, CA, USA) con análisis y discusión de respuestas. Las respuestas no consensuadas se llevaron a una segunda ronda de votación. Finalmente, se elaboró y revisó el manuscrito final. Resultados: se formularon siete recomendaciones integrando las respuestas de las panelistas basadas en evidencia, pero ajustadas al contexto y a la realidad colombiana. Recomendación 1. Se recomienda realizar la clasificación molecular en todos los carcinomas endometriales utilizando los marcadores de inmunohistoquímica como resultados subrogados del perfil molecular inicialmente propuesto en la clasificación del TCGA. Recomendación 2. Se recomienda la estrategia secuencial de testeo iniciando por los marcadores de inmunohistoquímica (p53, MLH1, MSH 2, MSH6, PMS2) simultáneamente en todas las pacientes, y definir la solicitud del POLE (polimerasa épsilon del DNA) (si se encuentra disponible) de forma diferida de acuerdo con la clasificación de riesgo basado en la pieza quirúrgica. Recomendación 3. Se recomienda que sea el ginecólogo oncólogo quien solicite el POLE (si se encuentra disponible) de acuerdo con el reporte de patología definitivo. Esta prueba se debe solicitar a todos los cánceres endometriales de estadio I-II, excepto los de bajo riesgo (estadio IA endometrioide de bajo grado sin invasión linfovascular p53 normal) y estadio III-IV sin enfermedad residual, sin afectar la solicitud de los marcadores moleculares subrogados por inmunohistoquímica de acuerdo con la histología. El consenso propone que la solicitud del POLE se realice posterior a la inmunohistoquímica y de acuerdo con la clasificación del riesgo según las categorías establecidas por la guía ESGO/ESTRO/ESP del 2020. Recomendación 4. Se recomienda realizar simultáneamente con los otros marcadores de inmunohistoquímica la prueba para receptores hormonales en todas las pacientes con cáncer endometrial y el HER2 en pacientes con p53abn. Recomendación 5. Se recomienda que los marcadores de inmunohistoquímica (p53, MLH1, MSH2, MSH6 y PMS2) se realicen en la biopsia/legrado endometrial inicial cuando la muestra es adecuada y está disponible. En caso de inmunohistoquímica inicial no concluyente, o discrepancias histológicas entre la patología inicial y definitiva, se recomienda repetir el perfil molecular en la patología quirúrgica. Los marcadores de inmunohistoquímica deben reportarse en el informe de patología de acuerdo con las recomendaciones del CAP (College of American Pathologists), independientemente del tipo de muestra. Recomendación 6. Se recomienda realizar estudio de metilación de promotor de MLH1 en pacientes con pérdida de expresión de MLH1 en la inmunohistoquímica, acompañado o no de pérdida de expresión de PMS2. Todas las pacientes con déficit de MMR (mismatch repair), deben ser enviadas a genética para descartar síndrome de Lynch. Recomendación 7. Se recomienda tener en cuenta la clasificación molecular, además de los criterios histopatológicos clásicos para la toma de decisiones de adyuvancia, tal como los incorpora la clasificación de los grupos pronósticos de la guía ESGO/ ESTRO/ESP del 2020. Conclusiones: es necesario implementar la clasificación molecular de cáncer de endometrio en la práctica clínica acorde al contexto colombiano, dado su valor pronóstico y posiblemente predictivo. Esto permitirá la caracterización de la población colombiana para ofrecer tratamientos guiados de manera individualizada. Se trata de un documento académico y no regulatorio.

Assuntos

RESUMO

Introducción. La ileostomía derivativa de protección se realiza con el objetivo de proteger la anastomosis intestinal después de una resección colorrectal. Esta resección intestinal es el procedimiento extendido más frecuentemente realizado en pacientes con cáncer de ovario, con el fin de lograr una citorreducción completa. Conocer las indicaciones, el uso, las técnicas y las complicaciones de las ileostomías es importante para los grupos multidisciplinarios que tratan estas pacientes. Métodos. Se realizó una búsqueda en PubMed vía Medline y una revisión narrativa actualizada de los principales hallazgos sobre las indicaciones, las técnicas quirúrgicas, complicaciones y el uso de la ileostomía derivativa en el cáncer de ovario. Resultados. El uso de la ileostomía derivativa en cáncer de ovario sigue siendo un tema controvertido. Hasta la fecha, ni la ileostomía de derivación ni la ileostomía fantasma se han asociado con una reducción en la incidencia de la fuga anastomótica, pero ambas técnicas podrían disminuir su gravedad. Conclusión. La ileostomía de derivación en cáncer de ovario se usa para proteger una anastomosis distal tras una resección intestinal, en caso de fuga anastomótica si no se ha realizado una ostomía previa o en caso de obstrucción intestinal.

Introduction. Protective diverting ileostomy is performed with the aim of protecting the intestinal anastomosis after a colorectal resection. This intestinal resection is the most frequently performed extended procedure in patients with ovarian cancer, in order to achieve complete cytoreduction. Knowing the indications, use, techniques and complications of ileostomies is important for multidisciplinary groups that treat these patients. Methods. We conducted a search in PubMed via Medline and an updated narrative review of the main findings on the indications, surgical techniques, complications and use of diverting ileostomy in ovarian cancer. Results. The use of diverting ileostomy in ovarian cancer remains a controversial issue. To date, neither diverting ileostomy nor ghost ileostomy have been associated with a reduction in the incidence of anastomotic leak, but both techniques could decrease its severity. Conclusion. The diverting ileostomy in ovarian cancer is used to protect a distal anastomosis after intestinal resection, in case of anastomotic leak if a previous ostomy has not been performed or in case of intestinal obstruction.

Assuntos

RESUMO

Objectives: To report a case of ovarian sex cord tumor with annular tubules (SCTAT) and conduct a literature review on diagnosis, treatment and prognosis of this condition. Material and methods: Case report of a woman with a final diagnosis of advanced SCTAT seen at the National Cancer Institute in Bogota (Colombia) who received surgical treatment and chemotherapy with a satisfactory course after 6 months. A literature search was conducted in the Medline via PubMed, LILACS and Scielo databases, including case reports and series of women diagnosed with SCTAT published since 1990, not using age ranges. Information about diagnosis, treatment and reported prognosis was retrieved. A narrative summary of the findings was prepared. Results: Fourteen publications with 26 patients were included. Mean age at diagnosis was 22.5 years. The main symptoms were menstruation abnormalities and pelvic pain. Computed tomography (CT) was the imaging technology most frequently used. Surgical treatment was used in all cases, together with chemotherapy in 29 %; 2 patients received radiotherapy. Recurrence occurred in 20 % of cases. Mortality was 12.5 %, with all deaths occurring within the first year. Conclusions: There is a paucity of information about the diagnostic utility of imaging, tumor markers and histochemical studies, as well as prognosis of this disease condition. Surgery is the treatment of choice, taking into consideration the patient's wishes regarding fertility, as well as the stage of the tumor. Further studies are needed to provide more detailed information about this condition.

Objetivos: reportar un caso de Tumor de Ovario de los Cordones Sexuales con Túbulos Anulares (TCSTA), hacer una revisión de la literatura acerca del diagnóstico, tratamiento y pronóstico de esta condición. Materiales y métodos: se informa el caso de una mujer que consultó al Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá (Colombia), con diagnóstico final de TCSTA avanzado, quien recibió tratamiento quirúrgico y quimioterapia con evolución satisfactoria a los 6 meses. Se realizó una búsqueda de la literatura en las bases de datos Medline vía PubMed, LILACS y Scielo, que incluía reportes y series de caso de mujeres con diagnóstico de TCSTA, publicados desde 1990, sin incluir rango de edad. Se extrajo información sobre el diagnóstico, tratamiento y pronóstico reportado. Se realizó resumen narrativo de los hallazgos. Resultados: se incluyeron 14 publicaciones que incluían 26 pacientes. La edad media al diagnóstico fue de 22,5 años. Los síntomas principales fueron Tumor de ovario de los cordones sexuales con túbulos anulares: reporte de caso y revisión de la literatura alteraciones de la menstruación y dolor pélvico. La tomografía computarizada fue la tecnología de imágenes más frecuentemente utilizada. El tratamiento fue quirúrgico, siempre usado, acompañado de quimioterapia (29 %); 2 casos recibieron radioterapia. Hubo recaída en el 20 % de los casos. La mortalidad fue del 12,5 %, toda en el primer año. Conclusiónes: la información sobre la utilidad diagnóstica de las imágenes, marcadores tumorales y estudios de histoquímica es escasa, como también los datos sobre el pronóstico de la entidad. El tratamiento quirúrgico es el de elección, teniendo en cuenta el deseo de fertilidad de la paciente y el estadio tumoral. Se requieren más estudios que documenten de manera más detallada el manejo de esta condición.

Assuntos

RESUMO

RESUMEN Objetivos: Reportar un caso de Tumor de Ovario de los Cordones Sexuales con Túbulos Anulares (TCSTA), hacer una revisión de la literatura acerca del diagnóstico, tratamiento y pronóstico de esta condición. Materiales y métodos: Se informa el caso de una mujer que consultó al Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá (Colombia), con diagnóstico final de TCSTA avanzado, quien recibió tratamiento quirúrgico y quimioterapia con evolución satisfactoria a los 6 meses. Se realizó una búsqueda de la literatura en las bases de datos Medline vía PubMed, LILACS y Scielo, que incluía reportes y series de caso de mujeres con diagnóstico de TCSTA, publicados desde 1990, sin incluir rango de edad. Se extrajo información sobre el diagnóstico, tratamiento y pronóstico reportado. Se realizó resumen narrativo de los hallazgos. Resultados: Se incluyeron 14 publicaciones que incluían 26 pacientes. La edad media al diagnóstico fue de 22,5 años. Los síntomas principales fueron alteraciones de la menstruación y dolor pélvico. La tomografía computarizada fue la tecnología de imágenes más frecuentemente utilizada. El tratamiento fue quirúrgico, siempre usado, acompañado de quimioterapia (29 %); 2 casos recibieron radioterapia. Hubo recaída en el 20 % de los casos. La mortalidad fue del 12,5 %, toda en el primer año. Conclusiones: La información sobre la utilidad diagnóstica de las imágenes, marcadores tumorales y estudios de histoquímica es escasa, como también los datos sobre el pronóstico de la entidad. El tratamiento quirúrgico es el de elección, teniendo en cuenta el deseo de fertilidad de la paciente y el estadio tumoral. Se requieren más estudios que documenten de manera más detallada el manejo de esta condición.

ABSTRACT Objectives: To report a case of ovarian sex cord tumor with annular tubules (SCTAT) and conduct a literature review on diagnosis, treatment and prognosis of this condition. Material and methods: Case report of a woman with a final diagnosis of advanced SCTAT seen at the National Cancer Institute in Bogota (Colombia) who received surgical treatment and chemotherapy with a satisfactory course after 6 months. A literature search was conducted in the Medline via PubMed, LILACS and Scielo databases, including case reports and series of women diagnosed with SCTAT published since 1990, not using age ranges. Information about diagnosis, treatment and reported prognosis was retrieved. A narrative summary of the findings was prepared. Results: Fourteen publications with 26 patients were included. Mean age at diagnosis was 22.5 years. The main symptoms were menstruation abnormalities and pelvic pain. Computed tomography (CT) was the imaging technology most frequently used. Surgical treatment was used in all cases, together with chemotherapy in 29 %; 2 patients received radiotherapy. Recurrence occurred in 20 % of cases. Mortality was 12.5 %, with all deaths occurring within the first year. Conclusions: There is a paucity of information about the diagnostic utility of imaging, tumor markers and histochemical studies, as well as prognosis of this disease condition. Surgery is the treatment of choice, taking into consideration the patient's wishes regarding fertility, as well as the stage of the tumor. Further studies are needed to provide more detailed information about this condition.

Assuntos

Assuntos