RESUMO
Social vulnerability has proved to be an independent risk factor for hypoglycemia in patients with diabetes. In some countries, patients who are in a vulnerable situation are assisted in the public health system which provides free medical care. This study compares the prevalence of hypoglycemia among patients with type 2 diabetes (T2D), in public versus private sector and its relationship with social vulnerability. This multicentric descriptive study included 600 patients with T2D from public and private care institutions of Argentina. Socioeconomic level (SEL) was evaluated through the Marketing Argentinean Association survey. Number of severe, documented symptomatic and asymptomatic hypoglycemias were registered. Among the patients included, 66% were assisted in the public sector. The 41% of patients (n = 246) registered at least 1 episode of any hypoglycemia event being more prevalent in the public sector compared to the private sector (50% vs. 22%). In the adjusted analysis it was observed a greater risk of hypoglycemia in public sector (OR 4, 95% CI 2.65-6.04) and in patients that did not have diabetological education (OR 2.28 95% CI 1.35-3.84). Similarly, unemployment (OR 5.04 95% CI 2.69-9.46), and marginal SEL (OR 60.79 95% CI 14.89-248.13) increased the risk of hypoglycemia. Several factors related to social vulnerability as unemployment, marginal SEL and poor sanitary education showed a significant increase in the hypoglycemia risk. Professionals working with people with diabetes must take into account these factors for a safe treatment of the disease.
La vulnerabilidad social ha demostrado ser un factor de riesgo independiente de hipoglucemia en pacientes con diabetes. Los pacientes que se encuentran en situación de vulnerabilidad social reciben asistencia en el sistema de salud pública que brinda atención médica gratuita. Este estudio compara la prevalencia de hipoglucemia en pacientes con diabetes tipo 2 en el sector público frente al privado y su relación con la vulnerabilidad social. Se realizó un estudio multicéntrico descriptivo que incluyó 600 pacientes con diabetes tipo 2 de instituciones de atención pública y privada de Córdoba. El nivel socioeconómico se evaluó a través de la encuesta de la Asociación Argentina de Marketing que evalúa la dimensión social, educativa y económica para estratificar el nivel socioeconómico. Se registró el número de hipoglucemias graves, documentadas sintomáticas y asintomáticas. El 66% de los pacientes pertenecían al sector público. El 41% de los pacientes (n = 246) registró al menos 1 episodio de cualquier evento de hipoglucemia. En el análisis ajustado, se observó un mayor riesgo de hipoglucemia en el sector público (OR 4, 95% CI 2.65-6.04), en pacientes que no tenían educación diabetológica previa (OR 2.28, 95% CI 1.35-3.84), en desempleados (OR 5.04, 95% CI 2.69-9.46) y en aquellos con nivel socioeconómico marginal (OR 60.79 95% CI 14.89-248.13). Factores relacionados con la vulnerabilidad social como el desempleo, el nivel socioeconómico marginal y educación sanitaria deficiente mostraron un aumento en el riesgo de hipoglucemia. Los profesionales que trabajan con personas con diabetes deben tener en cuenta estos factores para un tratamiento seguro de la enfermedad.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Hospitais Privados/estatística & dados numéricos , Atenção à Saúde/estatística & dados numéricos , Diabetes Mellitus Tipo 2/epidemiologia , Hospitais Públicos/estatística & dados numéricos , Hipoglicemia/epidemiologia , Argentina/epidemiologia , Fatores Socioeconômicos , Modelos Logísticos , Prevalência , Estudos Transversais , Fatores de Risco , Setor Público , Setor Privado , Populações Vulneráveis/estatística & dados numéricos , Complicações do Diabetes/epidemiologia , Diabetes Mellitus Tipo 2/fisiopatologia , Determinantes Sociais da Saúde , Hipoglicemia/fisiopatologiaRESUMO
Social vulnerability has proved to be an independent risk factor for hypoglycemia in patients with diabetes. In some countries, patients who are in a vulnerable situation are assisted in the public health system which provides free medical care. This study compares the prevalence of hypoglycemia among patients with type 2 diabetes (T2D), in public versus private sector and its relationship with social vulnerability. This multicentric descriptive study included 600 patients with T2D from public and private care institutions of Argentina. Socioeconomic level (SEL) was evaluated through the Marketing Argentinean Association survey. Number of severe, documented symptomatic and asymptomatic hypoglycemias were registered. Among the patients included, 66% were assisted in the public sector. The 41% of patients (n = 246) registered at least 1 episode of any hypoglycemia event being more prevalent in the public sector compared to the private sector (50% vs. 22%). In the adjusted analysis it was observed a greater risk of hypoglycemia in public sector (OR 4, 95% CI 2.65-6.04) and in patients that did not have diabetological education (OR 2.28 95% CI 1.35-3.84). Similarly, unemployment (OR 5.04 95% CI 2.69-9.46), and marginal SEL (OR 60.79 95% CI 14.89-248.13) increased the risk of hypoglycemia. Several factors related to social vulnerability as unemployment, marginal SEL and poor sanitary education showed a significant increase in the hypoglycemia risk. Professionals working with people with diabetes must take into account these factors for a safe treatment of the disease.
La vulnerabilidad social ha demostrado ser un factor de riesgo independiente de hipoglucemia en pacientes con diabetes. Los pacientes que se encuentran en situación de vulnerabilidad social reciben asistencia en el sistema de salud pública que brinda atención médica gratuita. Este estudio compara la prevalencia de hipoglucemia en pacientes con diabetes tipo 2 en el sector público frente al privado y su relación con la vulnerabilidad social. Se realizó un estudio multicéntrico descriptivo que incluyó 600 pacientes con diabetes tipo 2 de instituciones de atención pública y privada de Córdoba. El nivel socioeconómico se evaluó a través de la encuesta de la Asociación Argentina de Marketing que evalúa la dimensión social, educativa y económica para estratificar el nivel socioeconómico. Se registró el número de hipoglucemias graves, documentadas sintomáticas y asintomáticas. El 66% de los pacientes pertenecían al sector público. El 41% de los pacientes (n = 246) registró al menos 1 episodio de cualquier evento de hipoglucemia. En el análisis ajustado, se observó un mayor riesgo de hipoglucemia en el sector público (OR 4, 95% CI 2.65-6.04), en pacientes que no tenían educación diabetológica previa (OR 2.28, 95% CI 1.35-3.84), en desempleados (OR 5.04, 95% CI 2.69-9.46) y en aquellos con nivel socioeconómico marginal (OR 60.79 95% CI 14.89-248.13). Factores relacionados con la vulnerabilidad social como el desempleo, el nivel socioeconómico marginal y educación sanitaria deficiente mostraron un aumento en el riesgo de hipoglucemia. Los profesionales que trabajan con personas con diabetes deben tener en cuenta estos factores para un tratamiento seguro de la enfermedad.
Assuntos
Atenção à Saúde/estatística & dados numéricos , Diabetes Mellitus Tipo 2/epidemiologia , Hospitais Privados/estatística & dados numéricos , Hospitais Públicos/estatística & dados numéricos , Hipoglicemia/epidemiologia , Idoso , Argentina/epidemiologia , Estudos Transversais , Complicações do Diabetes/epidemiologia , Diabetes Mellitus Tipo 2/fisiopatologia , Feminino , Humanos , Hipoglicemia/fisiopatologia , Modelos Logísticos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Prevalência , Setor Privado , Setor Público , Fatores de Risco , Determinantes Sociais da Saúde , Fatores Socioeconômicos , Populações Vulneráveis/estatística & dados numéricosRESUMO
Background: Cardiovascular autonomic neuropathy (CAN) is a common complication of diabetes and is associated with cardiovascular morbidity and mortality. Despite its prevalence, it is usually underdiagnosed. Objective to assess frequency of CAN in type 2 diabetes, treated at the Diabetology Service at Cordoba Hospital, Argentina. Method: Cross-sectional study was conducted from May 2015 to May 2016. Cardiovascular Autonomic Tests (Ewing´s battery) were performed: response to Valsalva maneuver, expiration-to-inspiration ratio (E/I ratio), standing to lying flat and postural hypotension. Results: 100 type 2 diabetes patients, 53% females. The mean age and diabetes duration 52 years old and 8.4 years, respectively. Hemoglobin A1c level of 8.7% and 47% were insulin-requiring type 2 diabetes patients. 29% had early CAN, 54% confirmed CAN (10% severe CAN) and 17% normal cardiovascular tests. Confirmed CAN was higher in those with longer duration of diabetes; longer duration of insulin therapy, older patients and severe hypoglycemia events was higher in those with confirmed CAN versus without CAN or early CAN (p 0.003). The risk factors associated were hypertension OR 2.55 (p 0.02), peripheral neuropathy OR 11.7 (p <0.0001), diabetic retinopathy OR 9.03 (p 0.001), diabetic nephropathy OR 3.12 (p 0.03) and hemoglobin A1c > 7% OR 2.57 (p 0, 03). Conclusions: frequency of CAN was high, was associated with hypertension, microvascular complications, older age, poor metabolic control, longer duration of disease and insulin therapy. Patients with a higher risk of developing CAN should be identified, in order to reduce the impact of this complication.
Introducción: La neuropatía autonómica cardíaca (NAC) es una complicación frecuente de la diabetes y aumenta la morbimortalidad cardiovascular. A pesar de su prevalencia e impacto está subdiagnosticada. Objetivo: Determinar la frecuencia de NAC y factores de riesgo asociados en pacientes con diabetes tipo 2(DM2), en el Servicio de Diabetología del Hospital Córdoba. Material y Métodos: estudio transversal, desde Mayo de 2015 a Mayo de 2016. Se realizó Test Autonómicos Cardiovasculares: Maniobra de Valsalva (MV), Respiración Profunda (RP), Razón 30/15 e Hipotensión ortostática. Resultados: Se reclutaron 100 pacientes con DM2. 53 % sexo femenino. Edad promedio 52 años, IMC 30,9; HbA1c 8,7 % y evolución de la enfermedad 8,4 años. El 17 % presentaron test normales. El 29 % tenía NAC temprana y 54% NAC confirmada (10 % NAC severa). Los pacientes con NAC confirmada tenían mayor tiempo de evolución (11 vs 5 años ), mayor duración de insulinoterapia (5 vs 1,5 años ), mayor edad ( 54 vs 49 años ) y mayor riesgo de hipoglucemias severas comparado con pacientes sin NAC o NAC temprana (p 0,003).Factores de riesgo asociados hipertensión arterial OR 2,55 (p 0,02), neuropatía periférica OR 11,7 (p<0,0001) , retinopatía OR 9,03 (p 0,001), nefropatía OR 3,12 (p 0,03) y HbA1c > 7% OR 2,57(p 0,03). Conclusiones: Hubo una alta frecuencia de NAC, se asoció con hipertensión, complicaciones microvasculares, mayor edad, duración de la enfermedad, de la insulinoterapia y mal control metabólico. Se debería identificar a pacientes con mayor riesgo, para reducir su aparición e impacto.
Assuntos
Doenças do Sistema Nervoso Autônomo/epidemiologia , Doenças Cardiovasculares/epidemiologia , Diabetes Mellitus Tipo 2/epidemiologia , Neuropatias Diabéticas/epidemiologia , Adulto , Fatores Etários , Doenças do Sistema Nervoso Autônomo/complicações , Doenças Cardiovasculares/complicações , Estudos Transversais , Diabetes Mellitus Tipo 2/complicações , Neuropatias Diabéticas/complicações , Feminino , Hemoglobinas Glicadas/análise , Humanos , Hipertensão/complicações , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Testes de Função Respiratória , Fatores de Risco , Fatores de Tempo , Manobra de ValsalvaRESUMO
Introducción: la insulinorresistencia (IR) en diabetes tipo 1 (DM1) se asocia a mayor riesgo de complicaciones. El gold standard para evaluar insulinosensibilidad (IS) es el clamp euglucémico-hiperinsulinémico, aunque no se utiliza en la práctica clínica. La tasa estimada de disposición de la glucosa (TeDG) ha sido validada para estimar IS en DM1. Objetivos: relacionar IR en DM1 (TeDG) con complicaciones macro y microvasculares en pacientes asistidos en un Servicio de Diabetología. Materiales y métodos: se realizó un estudio transversal. La TeDG fue calculada utilizando HbA1c, perímetro de cintura y presencia de hipertensión. Resultados: se incluyeron 446 pacientes, 57% hombres, edad promedio 38 años y 15 años de evolución de la enfermedad. Los pacientes en el tercil más bajo de TeDG (>IR) tenían mayor edad, tiempo de evolución, IMC, dosis de insulina, mayores niveles de LDL y TGC y peor control metabólico. Eran más sedentarios y tenían mayor indicación de estatinas, aspirina, IECA/ARAII y metformina. Además registraban mayor prevalencia de complicaciones microvasculares y enfermedad cardiovascular (p<0,05). En el análisis multivariado, estos pacientes tuvieron mayor riesgo de nefropatía (OR 3,37 [95% CI 1,92-5,90]) y de cualquier complicación de la diabetes (OR 2,44 [95% CI 1,41-4,24]. Conclusiones: una menor TeDG se asoció a mayor presencia de complicaciones y comorbilidades. Esta herramienta podría resultar útil para identificar pacientes con mayor riesgo de complicaciones a fin de implementar estrategias más agresivas para el control de los factores de riesgo