RESUMO
Abstract Introduction : Critically ill patients often develop the Post-Intensive Care Syndrome (PICS). Current se dation guidelines mainly rely on intravenous agents. Inhaled sedatives are a promising alternative with favorable pharmacokinetics and potential benefits in critical care settings. However, their application in Latin America remains unexplored. Methods : Case-series study that included adult ICU patients who underwent deep sedation with se voflurane using the SEDANA anesthetic conserving device. Data on demographics, sedation protocols, adverse events, and outcomes were collected. Statisti cal analysis assessed changes over time in laboratory parameters. Results : Eleven patients were included, with sevoflu rane administered via artificial airways. Inhaled sedation led to the successful cease of intravenous sedatives in 10 of 11 patients, and reduction of at least 30% in opioid dose. No significant adverse effects were observed. Ba rriers to adherence included device-related issues and challenges in healthcare staff training. Conclusion : Sevoflurane effectively achieved sedation goals in ICU patients, reducing the need for additional sedatives and opioids. Our findings support the safety and efficacy of inhaled sedatives in ICU settings and highlight the importance of further research in this area. Longer-term studies are needed to fully determine the impact of inhaled sedatives in ICU patients.
Resumen Introducción : Los pacientes críticamente enfermos a menudo desarrollan el Síndrome Post-Cuidados Inten sivos (PICS). Las pautas actuales de sedación se basan principalmente en agentes intravenosos. Los sedantes inhalados son una alternativa prometedora con farma cocinética favorable y beneficios potenciales en entor nos de cuidados críticos. Sin embargo, su aplicación en América Latina sigue sin explorarse. Métodos : Estudio de serie de casos que incluyó a pa cientes adultos de UCI que recibieron sedación profunda con sevoflurano utilizando el dispositivo conservador anestésico SEDANA. Se recopilaron datos demográficos, protocolos de sedación, eventos adversos y resultados. El análisis estadístico evaluó los cambios en el tiempo en los parámetros de laboratorio. Resultados : Se incluyeron once pacientes, a quienes se les administró sevoflurano a través de vías respi ratorias artificiales. Se incluyeron once pacientes, a quienes se les administró sevoflurano a través de vías respiratorias artificiales. La sedación inhalada llevó a la cesación exitosa de sedantes intravenosos en 10 de los 11 pacientes, con una reducción de al menos 30% la dosis de opioides. No se observaron efectos adversos significativos. Las barreras para la adherencia incluyeron problemas relacionados con el dispositivo y desafíos en la capacitación del personal de salud. Conclusión : El sevoflurano logró de manera efectiva los objetivos de sedación en pacientes de UCI, redu ciendo la necesidad de sedantes y opioides adicionales. Nuestros hallazgos respaldan la seguridad y eficacia de los sedantes inhalados en entornos de UCI y resaltan la importancia de una mayor investigación en esta área. Se necesitan estudios a más largo plazo para determinar completamente el impacto de los sedantes inhalados en pacientes de UCI.