RESUMO
Se realiza un estudio comparativo entre tutores externos y enclavijado intramedular en el tratamiento de 24 fracturas expuestas grados I y II de la clasificación de Gustilo. La alta incidencia de complicaciones observadas con el uso de tutores externos nos obligó a plantearnos un tratamiento alternativo a través del enclavijado intramedular a cielo cerrado no fresado para este tipo de fracturas. Las conclusiones, a raíz de los resultados obtenidos en estos estudios, nos permiten aconsejar el uso de este último método para el tratamiento de las fracturas expuestas grados I y II, dejando los tutores externos para las fracturas de Gustilo grado III, donde su uso se hace realmente necesario
Assuntos
Perna (Membro) , Fraturas Expostas , Fixadores Externos , Fixadores Internos , ArgentinaRESUMO
Se realiza un estudio comparativo entre tutores externos y enclavijado intramedular en el tratamiento de 24 fracturas expuestas grados I y II de la clasificación de Gustilo. La alta incidencia de complicaciones observadas con el uso de tutores externos nos obligó a plantearnos un tratamiento alternativo a través del enclavijado intramedular a cielo cerrado no fresado para este tipo de fracturas. Las conclusiones, a raíz de los resultados obtenidos en estos estudios, nos permiten aconsejar el uso de este último método para el tratamiento de las fracturas expuestas grados I y II, dejando los tutores externos para las fracturas de Gustilo grado III, donde su uso se hace realmente necesario