RESUMO
The objectives of this work were to evaluate yield and gross income of Todo Ano bunching onion and Cultivada roquette under mono-cropping and intercropping system, with (C) and without (S) soil covering with chicken manure (CF). Harvest of roquette was on 81 days after sowing and of bunching onion on 81, 139 and 174 days after planting. Height of bunching onion was influenced by type of cropping in the first harvest and by soil covering in both three harvests. The greatest and the smallest average fresh masses of bunching onion which were obtained in the first (1.55 and 3.58 t ha-1) and in the second (1.31 and 3.07 t ha-1) re-sprouting were superior in 355.88% and 285.29% and in 203.39% and 160.17%, respectively, than the smallest (0.34 t ha-1) and the greatest yield (1.18 t ha-1) of the first harvest. The highest height (24.59 cm) and the greatest fresh mass (11.40 t ha-1) of roquette plants were from mono-cropping system with CF soil covering. Relating Land Equivalent Ratios-LER (1.29 and 1.71) with gross income (R$ 34,695.95 and 16,251.10) which were obtained from soils CCF and SCF, respectively, it was observed that the smaller LER induced the best gross income. For bunching onion, the highest yield and gross income were obtained with mono-cropping system in soil CCF and, for Dourados market, the resprouting of plants can be used. For roquette, intercrop system with bun
Os objetivos do trabalho foram avaliar a produtividade e a renda bruta da cebolinha Todo Ano e da Rúcula Cultivada, sob cultivo solteiro e consorciado, com-C e semS cobertura do solo com cama-defrango-CF. A colheita da rúcula foi aos 81 dias após a semeadura e da cebolinha aos 81, 139 e 174 dias após o plantio. A altura das cebolinhas foi influenciada pelo tipo de cultivo na primeira colheita e pela cobertura do solo nas três colheitas. As menores e maiores massas frescas médias de cebolinha obtidas na primeira (1,55 e 3,58 t ha-1) e na segunda rebrota (1,31 e 3,07 t ha-1) superaram em 355,88% e 285,29% e em 203,39% e 160,17%, respectivamente, a menor (0,34 t ha-1) e a maior produção (1,18 t ha-1) da primeira colheita. A maior altura (24,59 cm) e a maior massa fresca (11,40 t ha-1) das plantas de rúcula foram do cultivo solteiro com CCF. Ao relacionar as Razões de Área Equivalente-RAEs (1,29 e 1,71) e as rendas brutas (R$ 34.695,95 e 16.251,10) obtidas nos solos CCF e SCF, respectivamente, observou-se que a menor RAE induziu à maior renda bruta. Na cebolinha, as maiores produtividade e renda bruta foram com o cultivo solteiro em solo CCF e, para o mercado de Dourados, pode-se aproveitar a rebrota das plantas. Para rúcula, foi melhor o consórcio com a cebolinha em solo CCF.
RESUMO
The objective of this work was to determine yield and income of Todo ano bunching onion and Asteca coriander, which were carried out in monocrop and intercrop systems with three (Ce3 and Co3) and four rows planted per plot. The work was developed in Dourados-MS, Brazil, between July 13th, and September 15th, 2004. Average yield of fresh mass of bunching onion plants under monocrop system had significative increase of 0.64 t ha-1 (92.75%) in relation to those under intercrop system (0.69 t ha-1). For coriander, yield of fresh mass of plants under monocrop system and with four rows per plot had significative increase of 1.43 t ha-1 (41.21%) in relation to those under three rows (3.47 t ha-1). Land Equivalant Ratio (LER) for bunching onion and coriander intercropped were superior in 21% (Ce3Co4) and 56% (Ce4Co3) in relation to monocrop system. For bunching onion producer, both intercrops were economic viable, but Ce4Co3 could have induced a higher gain per hectare (R$ 3,243.30). By the other side, for coriander producer, Ce3Co4 intercrop was the worst, because, although LER had been superior to 1.00, it could induce loss per hectare of R$ 99.42. Ce4Co3 intercrop was the best because it could induce a gain of R$ 777.77.
O objetivo do trabalho foi determinar a produtividade e o retorno econômico da cebolinha Todo Ano e do coentro Asteca, conduzidos em cultivo solteiro e consorciado, com três (Ce3 e Co3) e quatro (Ce4 e Co4) linhas de plantas por canteiro. O trabalho foi desenvolvido em Dourados-MS, entre 13 de julho e 15 de setembro de 2004. A produção média de massa fresca das plantas de cebolinha sob cultivo solteiro teve aumento significativo de 0,64 t ha-1 (92,75%) em relação àquela sob consórcio (0,69 t ha-1). No coentro, a produção de massa fresca das plantas sob cultivo solteiro e com quatro linhas por canteiro teve aumento significativo de 1,43 t ha-1 (41,21%) em relação à produção sob três linhas (3,47 t ha-1). As razões de área equivalente (RAE) para os consórcios cebolinha e coentro foram superiores em 21% (Ce3Co4) e 56% (Ce4Co3) em relação aos cultivos solteiros. Para o produtor de cebolinha, os dois consórcios foram economicamente viáveis, mas o Ce4Co3 poderia ter induzido o maior ganho por hectare (R$ 3.243,30). Por outro lado, para o produtor de coentro, o consórcio Ce3Co4 foi o pior, já que, apesar de a RAE ter sido superior a 1,00, induziria perda por hectare de R$ 99,42. Já, o consórcio Ce4Co3 foi o melhor porque induziria ganho de R$ 777,77.