RESUMO
El propósito de este estudio experimental fue comparar los cambios histopatológicos que suceden en recubrimientos pulpares directos en dientes de perros (canis familiaris) (CF). Se realizaron 72 cavidades clase V, las cuales fueron preparadas y posteriormente se expuso tejido pulpar: Estas fueron llevadas a cabo en un total de cuatro perros (CF). La exposición de tejido pulpar se realizó con una fresa redonda estéril de diamante N° 1011 y una pieza de mano de alta velocidad DENTAMERICA. Los grupos fueron: Grupo A: (n=15) Sistema Adhesivo Dentinario Prompt L-Pop + Pertac II (ESPE); Grupo B: (n=15) Ionómero de Vidrio Ketac-Bond (ESPE); Grupo C: (n=15) Plasma Rico en Plaquetas (PRP) (R. Marx;'98)+ Ceivitron; Grupo D: (n=15) Plasma Rico en Plaquetas (PRP) (R. Marx;'98) + Ketac-bond (ESPE); Grupo E: (n=12) Calcicur Ca(OH)2 (VOCO)+ Ceivitron (Grupo control) los materiales fueron trabajados según las recomendaciones de los fabricantes. Los animales fueron sacrificados a los 70 días y las muestras fueron fijadas y descalcificadas para estudiar el proceso histológico (H-E) y la detección bacteriana (Brown & Brenn). En este estudio se evaluó la reacción inflamatoria y formación de dentina reparativa. La prueba de Kruskall-Wallis mostró diferencias estadísticamente significaitvas ( p <0.05) en la reacción inflamatoria crónica. La prueba X² mostró diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (E-B) (p<0.05), (A-D), (A-E) (p <0.05). En los grupos C y E se observó la presencia de puente dentinario. Este estudio sugiere que el PRP al igual que el grupo control son bimateriales dentino-inductores y aún no se tiene el sistema adhesivo ni el Ionómero de Vidrio capaz de inducir la formación de dentina reparativa.