Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros











Intervalo de ano de publicação
1.
Cancer Causes Control ; 14(6): 505-12, 2003 Aug.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-12948281

RESUMO

OBJECTIVE: To compare the performance of human papillomavirus (HPV) assays with conventional Pap cytology for cervical cancer (CC) screening in Mexico. METHODS: Pap smears, self-collected vaginal specimens (SS) for HPV testing, and clinician-collected cervical specimens (CS) for HPV testing were obtained from 7868 women, aged 15-85 years old, attending CC screening at the Mexican Institute of Social Security (IMSS) between May and October, 1999. SS and CS specimens were screened for oncogenic HPV DNA by Hybrid Capture 2. Women who received cytological interpretations of atypical squamous cells of undetermined significance (ASCUS), and/or a positive HPV test were referred for colposcopy and histologic studies. The relative estimates for sensitivity, specificity and predictive values of each test were calculated using histological diagnoses of cervical intraepithelial neoplasia (CIN) grades 2 or 3, or CC histological diagnosis. RESULTS: Oncogenic HPV detection rate was 11.6% for SS, and 9.3% for CS. Pap smear abnormalities were observed in 2.4% of the women. Of 1147 women who had at least one abnormal test result, 88.5% underwent colposcopy, and 101 biopsy-confirmed CIN2/3 or cancer cases were identified. The relative sensitivity estimates for the Pap test, SS and CS were 59.4% (95% CI: 49.2-68.9), 71.3% (95% CI: 61.3-79.6), and 93.1% (95% CI: 85.8-96.9), respectively, while the specificities were 98.3% (95% CI: 98.0-98.6), 89.2% (95% CI: 88.5-89.9), and 91.8% (95% CI: 91.2-92.4), respectively. The positive predictive values of Pap, SS and CS were 36.1, 9.1 and 14.9, the colposcopy referrals needed to detect a case of CIN2/3 or cancer were 2.8, 11.0 and 6.7, respectively. DISCUSSION: Both HPV assays detected more cases of CIN2/3 or CC than Pap cytology alone. However, the HPV assays increased the number of colposcopy referrals. Our study suggests that HPV testing could be an effective way to improve the performance of CC screening.


Assuntos
Programas de Rastreamento/métodos , Teste de Papanicolaou , Papillomaviridae/isolamento & purificação , Infecções por Papillomavirus/patologia , Displasia do Colo do Útero/diagnóstico , Neoplasias do Colo do Útero/diagnóstico , Esfregaço Vaginal , Adolescente , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Citodiagnóstico , DNA Viral/isolamento & purificação , Feminino , Humanos , México , Pessoa de Meia-Idade , Papillomaviridae/genética , Infecções por Papillomavirus/diagnóstico , Neoplasias do Colo do Útero/patologia , Neoplasias do Colo do Útero/virologia , Displasia do Colo do Útero/patologia , Displasia do Colo do Útero/virologia
2.
Salud pública Méx ; 45(supl.3): 388-398, 2003. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-360509

RESUMO

OBJETIVO: Describir algunos de los resultados del Estudio de VPH en Morelos. El objetivo principal del Estudio de VPH en Morelos es evaluar el uso de la prueba del virus de papiloma humano (VPH), en relación con la prueba de Papanicolaou, para el tamizaje de cáncer cervical. MATERIAL Y MÉTODOS: El Estudio de VPH en Morelos actualmente se está llevando a cabo en México, para examinar la posibilidad de usar la prueba de VPH para la detección de cáncer cervical. Se evaluó el uso de la prueba de VPH en muestras auto-tomadas vaginales y en muestras cervicales tomadas por un clínico. Se comparó la aceptabilidad del uso de la prueba de VPH en muestras auto-tomadas al uso del Papanicolaou. También se realizó un análisis de costo-efectividad y de costo-beneficio. RESULTADOS: Los resultados del Estudio de VPH en Morelos indican que la prueba de VPH tiene una mayor sensibilidad para detectar los casos de neoplasia intraepitelial cervical 2/3 y cáncer cervical que la prueba de Papanicolaou. Los resultados también indican una aceptabilidad menor al uso de la prueba de Papanicolaou que al uso de la prueba de VPH auto-tomada. Los resultados del análisis de costo-efectividad y el análisis de costo-beneficio indican que el tamizaje con la prueba de VPH en mujeres de 20-80 años de edad siempre es más costo-efectivo que el tamizaje con el Papanicolaou. CONCLUSIONES: Nuestros resultados sugieren que la prueba del VPH (ya sea auto-tomada o clínica) podría ser utilizada en los programas de detección y prevención de cáncer cervical, como un complemento o un sustituto efectivo de la prueba de Papanicolaou.


Assuntos
Adolescente , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Feminino , Humanos , Pessoa de Meia-Idade , Infecções por Papillomavirus/diagnóstico , Neoplasias do Colo do Útero/diagnóstico , Análise Custo-Benefício , Programas de Rastreamento , México , Infecções por Papillomavirus/complicações , Infecções por Papillomavirus/epidemiologia , Prevalência , Neoplasias do Colo do Útero/virologia , Esfregaço Vaginal
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA