RESUMO
El presente es un estudio de costos, prospectivo, analítico y comparativo, realizado en una muestra de 148 pacientes con patología neuroquirúrgica de alta complejidad y durante un período de seis meses. Objetivo: Mostrar las ventajas económicas y clínicas del uso de flujos bajos de gas fresco en la administración de anestesia inhalatoria. Metodología: Como agentes inhalatorios fueron utilizados sevoflurane e isoflurane a flujos bajos y flujos medios de gas fresco. Como parámetros de seguridad se evaluó la presión de CO2 arterial y la concentración alveolar mínima, calculándose y comparándose el costo de la hora anestésica con flujos bajos y flujos medios de gas fresco. Resultados: No hubo diferencia estadística al evaluar las pCO2 y MAC entre los grupos. El consumo de anestésico (ml/h) usando FB es 50 por ciento menor que cuando se emplean flujos medios. Analizando los costos de la hora anestésica se comprueba una economía del 6 por ciento usando FB con isoflurane y del 30 por ciento utilizando sevoflurane a FB, valores en dólares. Conclusión: El uso de flujos bajos tiene innumerables ventajas económicas, integrando una estrategia de disminución de costos en la institución; además, su uso no constituye ningún riesgo para el paciente, permitiendo administrar una anestesia segura y de calidad. (AU)
Assuntos
Humanos , Masculino , Estudo Comparativo , Feminino , Anestesia por Inalação/economia , Anestesia por Inalação/métodos , Anestésicos Inalatórios/administração & dosagem , Isoflurano/administração & dosagem , Isoflurano/economia , Custos e Análise de Custo , Neurocirurgia/métodos , Monitorização Intraoperatória , Redução de Custos , Hipercapnia , Circulação Cerebrovascular/efeitos dos fármacos , Velocidade do Fluxo Sanguíneo/efeitos dos fármacos , Estudos Prospectivos , PeruRESUMO
El presente es un estudio de costos, prospectivo, analítico y comparativo, realizado en una muestra de 148 pacientes con patología neuroquirúrgica de alta complejidad y durante un período de seis meses. Objetivo: Mostrar las ventajas económicas y clínicas del uso de flujos bajos de gas fresco en la administración de anestesia inhalatoria. Metodología: Como agentes inhalatorios fueron utilizados sevoflurane e isoflurane a flujos bajos y flujos medios de gas fresco. Como parámetros de seguridad se evaluó la presión de CO2 arterial y la concentración alveolar mínima, calculándose y comparándose el costo de la hora anestésica con flujos bajos y flujos medios de gas fresco. Resultados: No hubo diferencia estadística al evaluar las pCO2 y MAC entre los grupos. El consumo de anestésico (ml/h) usando FB es 50 por ciento menor que cuando se emplean flujos medios. Analizando los costos de la hora anestésica se comprueba una economía del 6 por ciento usando FB con isoflurane y del 30 por ciento utilizando sevoflurane a FB, valores en dólares. Conclusión: El uso de flujos bajos tiene innumerables ventajas económicas, integrando una estrategia de disminución de costos en la institución; además, su uso no constituye ningún riesgo para el paciente, permitiendo administrar una anestesia segura y de calidad.