RESUMO

UNLABELLED: Patients with non ulcer dyspepsia (NUD) and lowered mechano sensitivity thresholds in stomach may have lowered mechano sensitivity thresholds in oesophagus also. The aim was to check this hypothesis. METHODS: 39 patients with NUD (11 men and 24 women, mean age 57 years, SEM 3.72, range 17-86) and 20 controls (10 men, 10 women, mean age 49.3 years, SEM 3.72, range 31-66) were studied. Organis diseases were discarded. Gastric mechano sensitivity was studied with a latex balloon of low compliance, 8 cm length, connected to a manometer. Balloon was inflated "in ramp" at 10 ml/sec, and "first sensation", discomfort", and "pain" were registered. At 900 ml inflation was stopped if pain was not evoked. Oesophageal mechano sensitivity was studied with another latex balloon of low compliance which, after inflated with 15 ml. of air, was 3.5 cm. in diameter. Esophageal balloon was inflated "in ramp" (1 ml/sec) up 15 ml. and deflated in 2 cm step from 36 to 22 cm from SDA. Inflation was stopped when symptoms (pain or discomfort were evoked. Oesophageal acid perfusion test was performed. RESULTS: 83.4% of controls completed up 700 ml. of gastric distension vs. 35.9% of patients with NUD (p > 0.001). No significative differences in intra-balloon pressure slope were observed between both groups. 79.2% of NUD patients had chest pain with oesophageal ballon distension = < 7 ml. vs. 5% in controls (p > 0.001). Mean volumes were 7.03 ml. (NUD) and 11.9% (controls) (p = 0.001), 63% of dyspeptic patients with lowered gastric sensitivity thresholds (< 700 ml) had oesophagic symptoms with inflation volumes = < 7 ml. There was a positive correlation in stomach and oesophageal mechano sensitivities variations (r = 0.75, +/- 0.58, p > 0.01). When analyzed with that results, oesophageal acid perfusion test showed 38.5% of "mixed sensitivities" (both mechano- and chemo-), 30.7% of "mechano sensorials" (negative acid test, positive balloon test), and 10.3% of :chemo sensorials" (positive acid test only). In 20.5% both tests were normal at the moment they were done. These results agreed with our previous experiences in oesophagus. CONCLUSIONS: It was concluded that a significative proportion of NUD patients had lowered thresholds for mechano stimulation of stomach and oesophagus at the time that both tests were done. Such alterations support the hypothesis that a more general mechano-sensitivity alteration is present in patients with NUD.

Assuntos

RESUMO

UNLABELLED: Mechano--and chemo--sensitivity were studied in 20 normal control patients and 73 patients suffering from pirosis, chest pain or both symptoms. Upper endoscopy, balloon and acid perfussion tests were performed. Balloon was inflated up to 15 ml. and deflated, in 2 cm. steps from 38 to 22 cm. from S.D.A. The number of patients with response, volume of balloon distension that evoked symptoms, place and irradiation of pain or discomfort were registered and plotted on 13 frontal and 10 dorsal zones. The total number of areas involved in pain irradiation was considered as "number of responses". Nine levels were stimulated. Acid perfusion and clearance tests were performed at the same session. Test positivity was accepted when some test evoked spontaneous patient's symptoms. RESULTS: When 9 levels were stimulated, balloon reproduced symptoms in 77.5%. If only one level was considered, the maximal rate was 51%. There were "silent areas" interposed between "trigger zones". In 66.6%, responses with volumes of + < 7 ml. were obtained. In all patients with chest pain upper endoscopy was normal. In 70% of the total group and in 62.5% of patients with pirosis the acid perfusion test was "positive". Esophagitis increased the probability of a positive test. In sixty per cent, patients with combined pirosis and chest pain responded separately with each test. In 6% acid perfusion evoked pain. In 6.1% balloon evoked pirosis. CONCLUSION: 1) Balloon test could be considered the most useful test in mechano-sensitivity investigation. 2) acid perfussion was useful for chemo-sensitivity investigation. As esophagitis increases chemosensitivity, it could be a conditionant factor in some patients. 3) Patients with combined symptoms responded as a mixed sensorial dysfunction with each test. 4) sub-population of patients had atypical responses to the provocative tests.

Assuntos

Assuntos

RESUMO

Se investigó la mecano y quimio-sensibilidad del esófago en 20 sujetos control y en 73 pacientes con purisus, D.T.N.C. y la combinación simultánea de dolor y pirosis. Se utilizó la prueba de distensión de un balón hasta 15 ml., en escalas de 2 cm. desde los 38 hasta los 22 cm. de la A.D.S. Se registró el número de pacientes que respondieron, volúmenes de distensión necesarios para evocar el sintoma, sitio de aparición y propagación del mismo. Las zonas de propagación fueron ubicadas en 13 zonas frontales y 10 dorsales. Se consideró como número de respuestas a la suma de las zonas de propagación para cada nivel estimulado (9 en total). En la misma sesión se realizó la prueba de perfusión ácida y el clearance ácido de es£fago. Se consideró como prueba positivo cuando se reprodujo el síntoma espontáneo. Se realizó endoscopía previa en todos los pacintes. RESULTADOS: La prueba de balón reprodujo el síntoma dolor en el 77.5 por ciento, cifra alcanzada estimulando los 9 niveles. De haberse estimulado un solo nivel la proporción no hubiera superado el 51 por ciento. Existen zonas "mudas" con relativa frecuencia. El 66.6 por ciento respondió con volúmenes < de 7 ml. La endoscopía fue normal en todos ellos. El test de perfusión ácida reprodujo la pirosis en el 62.5 por ciento. La presencia de esofagitis determinó una tendencia a aumentar la probabilidad de prueba positiva. Los pacientes con la combinación pirosis-dolor respondieron por separado ante cada prueba en el 60 por ciento. La perfusión ácida reprodujo el D.T.N.C. en el 6 por ciento. La prueba del balón reprodujo la pirosis en el 6.1 por ciento. CONCLUSIONES: 1) La prueba del balón sería la más útil en el estudio de la mecano-sensibilidad con altos porcentajes de reproducción cuando se estimulan al menos 9 niveles. 2) el test de perfusión sería útil para investigar quimio-sensibilida. La esofagitis aumentaria la posibilidad de test positivo. 3) Los pacientes con síntomas combinados se comportarían ante los tests de provocación como una disfunción sensorial mixta . 4) Una subpoblación de pacientes mostraría comportamientos atípicos ante los tests de...

Assuntos

RESUMO

Se investigó la mecano y quimio-sensibilidad del esófago en 20 sujetos control y en 73 pacientes con purisus, D.T.N.C. y la combinación simultánea de dolor y pirosis. Se utilizó la prueba de distensión de un balón hasta 15 ml., en escalas de 2 cm. desde los 38 hasta los 22 cm. de la A.D.S. Se registró el número de pacientes que respondieron, volúmenes de distensión necesarios para evocar el sintoma, sitio de aparición y propagación del mismo. Las zonas de propagación fueron ubicadas en 13 zonas frontales y 10 dorsales. Se consideró como número de respuestas a la suma de las zonas de propagación para cada nivel estimulado (9 en total). En la misma sesión se realizó la prueba de perfusión ácida y el clearance ácido de esúfago. Se consideró como prueba positivo cuando se reprodujo el síntoma espontáneo. Se realizó endoscopía previa en todos los pacintes. RESULTADOS: La prueba de balón reprodujo el síntoma dolor en el 77.5 por ciento, cifra alcanzada estimulando los 9 niveles. De haberse estimulado un solo nivel la proporción no hubiera superado el 51 por ciento. Existen zonas "mudas" con relativa frecuencia. El 66.6 por ciento respondió con volúmenes < de 7 ml. La endoscopía fue normal en todos ellos. El test de perfusión ácida reprodujo la pirosis en el 62.5 por ciento. La presencia de esofagitis determinó una tendencia a aumentar la probabilidad de prueba positiva. Los pacientes con la combinación pirosis-dolor respondieron por separado ante cada prueba en el 60 por ciento. La perfusión ácida reprodujo el D.T.N.C. en el 6 por ciento. La prueba del balón reprodujo la pirosis en el 6.1 por ciento. CONCLUSIONES: 1) La prueba del balón sería la más útil en el estudio de la mecano-sensibilidad con altos porcentajes de reproducción cuando se estimulan al menos 9 niveles. 2) el test de perfusión sería útil para investigar quimio-sensibilida. La esofagitis aumentaria la posibilidad de test positivo. 3) Los pacientes con síntomas combinados se comportarían ante los tests de provocación como una disfunción sensorial mixta . 4) Una subpoblación de pacientes mostraría comportamientos atípicos ante los tests de...(AU)

Assuntos

RESUMO

Many approaches have been proposed to differentiate between steatorrhea due to pancreatic insufficiency and intestinal disease. Bo-Linn and Fordtran recently suggested that fecal fat concentration (FFC) is a useful screening test for this distinction. Our aim was to validate their result in a large group of patients. Fecal fat concentrations were calculated for 613 fecal fat tests in 538 patients. Included were 88 patients with pancreatic steatorrhea (13 pancreatic carcinoma, 6 cystic fibrosis, and 69 chronic pancreatitis) and 525 with nonpancreatic steatorrhea. The mean FFC of patients with pancreatic disease (15.0 +/- 1.9 g%, mean +/- SEM) was significantly higher than that of patients with other diseases causing malabsorption (8.9 +/- 0.3 g%, p less than 0.001). Forty-two percent of patients with pancreatic steatorrhea had an FFC below 10 g%. The overlapping of the FFC of steatorrhea due to pancreatic disease and that produced by celiac disease, gastric resection, and other conditions suggests that this approach does not differentiate between pancreatic and intestinal steatorrhea.

Assuntos