RESUMEN
Durante los últimos 40 años, el esfuerzo de normalización del laboratorio clínico se ha basado en la convicción de ésta profesión de proporcionar servicios analíticos confiables y oportunos. En términos prácticos, la normalización del laboratorio clínico tiene distintas orientaciones y resultados. Dentro del proceso de normalización se incluye el desarrollo de materiales y métodos de referencia, la expedición de leyes, reglamentos y normas técnicas, así como el establecimiento de recomendaciones y lineamientos profesionales. El nivel y las actividades de normalización de la química clínica, no obstante, no se conocen de modo suficiente y claro. El objetivo de ésta serie de artículos es hacer una síntesis de los aspectos más relevantes del asunto en el mundo (primer parte) y en México (segunda parte), en modo de contar con un documento de referencia que pueda facilitar la actualización de los químicos clínicos en ésta materia y la modernización de los laboratorios clínicos de éste país acorde con el concierto internacional
Asunto(s)
Laboratorios , Laboratorios de Hospital , Servicios Laboratoriales de Salud Publica/normas , Química Clínica/normas , Estándares de Referencia , Pruebas de Química Clínica/normas , Control de Calidad , Sociedades CientíficasRESUMEN
Durante los últimos 40 años, el esfuerzo de normalización del laboratorio clínico se ha basado en la convicción de ésta profesión de proporcionar servicios analíticos confiables y oportunos. En términos prácticos, la normalización del laboratorio clínico tiene distintas orientaciones y resultados. Dentro del proceso de normalización se incluye el desarrollo de materiales y métodos de referencia, la expedición de leyes, reglamentos y normas técnicas, así como el establecimiento de recomendaciones y lineamientos profesionales. El nivel y las actividades de normalización de la química clínica, no obstante, no se conocen de modo suficiente y claro. El objetivo de ésta serie de artículos es hacer una síntesis de los aspectos más relevantes del asunto en el mundo (primer parte) y en México (segunda parte), en modo de contar con un documento de referencia que pueda facilitar la actualización de los químicos clínicos en ésta materia y la modernización de los laboratorios clínicos de éste país acorde con el concierto internacional (AU)
Asunto(s)
Química Clínica/normas , Estándares de Referencia , Pruebas de Química Clínica/normas , Laboratorios/normas , Laboratorios de Hospital/normas , Servicios Laboratoriales de Salud Publica/normas , Sociedades Científicas , Control de CalidadAsunto(s)
Humanos , Laboratorios de Hospital/normas , Laboratorios/normas , Servicios Laboratoriales de Salud Publica/normas , Recolección de Muestras de Sangre/normas , Sistemas de Información en Laboratorio Clínico/organización & administración , Manejo de Especímenes/normas , Sistemas de Información en Laboratorio Clínico/normasAsunto(s)
Humanos , Laboratorios/normas , Laboratorios de Hospital/normas , Servicios Laboratoriales de Salud Publica/normas , Manejo de Especímenes/normas , Recolección de Muestras de Sangre/normas , Sistemas de Información en Laboratorio Clínico/organización & administración , Sistemas de Información en Laboratorio Clínico/normasRESUMEN
El programa de evaluación de la calidad entre laboratorios (PECEL), que se inició en octubre de 1990, cuenta actualmente con 500 laboratorios participantes, particulares y de diversas instituciones, pertenecientes a 28 estados de la República Mexicana. En el programa actualmente se incluye la evaluación mensual de 23 analitos. Al incorporar otros componentes al programa, se hicieron evidentes las diferencias en los resultados, dependieron del método analítico utilizado y de ahí surgió la necesidad de evaluar la calidad por método. En este trabajo se presenta un resumen de 3 ciclos mensuales de evaluación por método, en el que participó un total de 414 laboratorios por ciclo. Se incluyen únicamente los resultados de glucosa, urea, colesterol, AST y ALT. Los resultados proporcionan información que puede ser útil para conocer el estado del arte y contribuir a la elección de mejores métodos de análisis, lo que puede conducir a mejorar la calidad analítica. Los métodos con los que se logró mejor calidad analítica fueron: hexocinasa-UV para la glucosa, ureasa glutamicodeshidrogenasa para la urea, colesterol oxidasa-PAP para el colesterol y los enzimáticos para la AST y ALT. Los métodos con los que se obtuvo muy baja calidad analítica fueron: o-toluidina para la glucosa, diacetil monoxima para la urea, Libermann-Burchard para el colesterol y los colorimétricos para la AST y ALT
Asunto(s)
Colesterol/análisis , Evaluación de Procesos y Resultados en Atención de Salud/métodos , Glucosa/análisis , Servicios Laboratoriales de Salud Publica/normas , Control de Calidad , Química Analítica/métodos , Urea/análisisRESUMEN
Contiene: Hemograma, micro hematocrito; examen de orina; microbiologia E.T.S.; Bacterioscopia; examen coproparasitoscopico; malaria; baciloscopia, manual de pruebas par diagnostico laboratorial de sifilis VDRL y RPR; examen microbiologico; bioseguridad basica