RESUMEN
BACKGROUND: The COVID-19 pandemic underscored the need for rapid and accurate diagnostic tools. In August 2020, the Abbott BinaxNOW COVID-19 Antigen Card test became available as a timely and affordable alternative for SARS-CoV-2 molecular testing, but its performance may vary due to factors including timing and symptomatology. This study evaluates BinaxNOW diagnostic performance in diverse epidemiological contexts. METHODS: Using RT-PCR as reference, we assessed performance of the BinaxNOW COVID-19 test for SARS-CoV-2 detection in anterior nasal swabs from participants of two studies in Puerto Rico from December 2020 to May 2023. Test performance was assessed by days post symptom onset, collection strategy, vaccination status, symptomatology, repeated testing, and RT-PCR cycle threshold (Ct) values. RESULTS: BinaxNOW demonstrated an overall sensitivity of 84.1% and specificity of 98.8%. Sensitivity peaked within 1-6 days after symptom onset (93.2%) and was higher for symptomatic (86.3%) than asymptomatic (67.3%) participants. Sensitivity declined over the course of infection, dropping from 96.3% in the initial test to 48.4% in testing performed 7-14 days later. BinaxNOW showed 99.5% sensitivity in participants with low Ct values (≤ 25) but lower sensitivity (18.2%) for participants with higher Cts (36-40). CONCLUSIONS: BinaxNOW demonstrated high sensitivity and specificity, particularly in early-stage infections and symptomatic participants. In situations where test sensitivity is crucial for clinical decision-making, nucleic acid amplification tests are preferred. These findings highlight the importance of considering clinical and epidemiological context when interpreting test results and emphasize the need for ongoing research to adapt testing strategies to emerging SARS-CoV-2 variants.
Asunto(s)
COVID-19 , SARS-CoV-2 , Sensibilidad y Especificidad , Humanos , COVID-19/diagnóstico , Puerto Rico/epidemiología , SARS-CoV-2/inmunología , SARS-CoV-2/aislamiento & purificación , SARS-CoV-2/genética , Masculino , Adulto , Femenino , Persona de Mediana Edad , Antígenos Virales/análisis , Adulto Joven , Adolescente , Prueba Serológica para COVID-19/métodos , Anciano , Prueba de COVID-19/métodosRESUMEN
Numerous commercial tests for the serological diagnosis of COVID-19 have been produced in recent years. However, it is important to note that these tests exhibit significant variability in their sensitivity, specificity, and accuracy of results. Therefore, the objective of this study was to utilize bioinformatics tools to map SARS-CoV-2 peptides, with the goal of developing a new serological diagnostic test for COVID-19. Two peptides from the S protein and one from the N protein were selected and characterized in silico, chemically synthesized, and used as a serological diagnostic tool to detect IgM, IgG, and IgA anti-SARS-CoV-2 antibodies through the ELISA technique, confirmed as positive and negative samples by RT-qPCR or serology by ELISA. The results showed a sensitivity, specificity, Positive Predictive Value and Negative Predictive Value of 100% (p < 00001, 95% CI) for the proposed test. Although preliminary, this study brings proof-of-concept results that are consistent with the high-performance rates of the ELISA test when compared to other well-established methods for diagnosing COVID-19.
Asunto(s)
Anticuerpos Antivirales , Prueba Serológica para COVID-19 , COVID-19 , Proteínas de la Nucleocápside de Coronavirus , Ensayo de Inmunoadsorción Enzimática , SARS-CoV-2 , Sensibilidad y Especificidad , Glicoproteína de la Espiga del Coronavirus , Humanos , COVID-19/diagnóstico , SARS-CoV-2/inmunología , SARS-CoV-2/aislamiento & purificación , SARS-CoV-2/genética , Anticuerpos Antivirales/sangre , Glicoproteína de la Espiga del Coronavirus/inmunología , Prueba Serológica para COVID-19/métodos , Ensayo de Inmunoadsorción Enzimática/métodos , Proteínas de la Nucleocápside de Coronavirus/inmunología , Fosfoproteínas/inmunología , Inmunoglobulina M/sangre , Péptidos/inmunología , Péptidos/química , Inmunoglobulina G/sangre , Biología Computacional/métodosRESUMEN
BACKGROUND: As new and improved antigen-detecting rapid diagnostic tests for SARS-CoV-2 infection (Ag-RDT) continue to be developed, assessing their diagnostic performance is necessary to increase test options with accurate and rapid diagnostic capacity especially in resource-constrained settings. This study aimed to assess the performance of two Ag-RDTs in a population-based study. METHODS: We conducted a diagnostic accuracy study in neighborhoods with high socioeconomic vulnerability in Salvador-Brazil, including individuals aged ≥12 years old who attended primary health services, between July and December 2022, with COVID-19 symptoms or who had been in contact with a confirmed case. Two Ag-RDTs were compared in parallel using reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) as reference standard, the PanbioTM COVID-19 Ag test (Abbott®) and Immuno-Rapid COVID-19 Ag (WAMA Diagnostic®). Sensitivity, specificity, positive (PPV) and negative predictive values (NPV) were calculated. RESULTS: For the Abbott test the sensitivity was 52.7% (95% CI: 44.3% - 61.0%), specificity 100% (95% CI: 98.7% - 100%), PPV 100% (95% CI: 95.4% - 100%) and NPV 80.4% (95% CI: 75.9% - 84.4%). For the WAMA test, the sensitivity was 53.4% (95% CI: 45.0% - 61.6%), specificity 100% (95% CI: 98.7% - 100%), PPV 100% (95% CI: 95.4% - 100%) and NPV 80.7% (95% CI: 76.2% - 84.6%). Sensitivity for the group with Cycle Threshold (CT) <24 was 82.3% (95%CI: 72.1-90.0, n = 83) for PanbioTM COVID-19 Ag test and 87.3% (95%CI: 77.9-93.8, n = 83) for Immuno-Rapid COVID-19 Ag test. CONCLUSION: Sensitivity for both Ag-RDT was lower than reported by manufacturers. In the stratified analysis, sensitivity was higher among those with lower CT values <24. Specificity was high for both rapid antigen tests. Both Ag-RDT showed to be useful for rapid diagnostic of potential cases of COVID-19. Negative results must be assessed carefully according to clinical and epidemiological information.
Asunto(s)
Prueba Serológica para COVID-19 , COVID-19 , SARS-CoV-2 , Sensibilidad y Especificidad , Humanos , COVID-19/diagnóstico , COVID-19/inmunología , COVID-19/epidemiología , Masculino , SARS-CoV-2/inmunología , SARS-CoV-2/aislamiento & purificación , Adulto , Femenino , Persona de Mediana Edad , Brasil/epidemiología , Niño , Prueba Serológica para COVID-19/métodos , Adolescente , Antígenos Virales/inmunología , Adulto Joven , Anciano , Factores SocioeconómicosRESUMEN
OBJECTIVE: To evaluate the feasibility and accuracy of an unprecedented COVID-19 antigen testing program in schools, which required a healthcare provider order, laboratory director, a Clinical Laboratory Improvement Amendments certificate of waiver, as well as training of school personnel. STUDY DESIGN: Descriptive report of a point-of-care, school-based antigen testing program in California from August 1st, 2021 through May 30, 2022, in which participants grades K-12 self-swabbed and school personnel performed testing. Participants included 944 009 students, personnel, and community members from 4022 California kindergarten through high schools. Outcomes measured include sensitivity and specificity (with polymerase chain reaction [PCR] as comparator) of the Abbott BinaxNOW antigen test, number of tests performed, and active infections identified. RESULTS: Of 102 022 paired PCR/antigen tests, the overall sensitivity and specificity for the antigen test was 81.2% (95% CI: 80.5%-81.8%) and 99.6% (95% CI: 99.5%-99.6%), respectively, using cycle threshold values <30. During January through March 2022, the highest prevalence period, the positive predictive value of antigen testing was 94.7% and the negative predictive value was 94.2%. Overall, 4022 school sites were enrolled and 3 987 840 million antigen tests were performed on 944 009 individuals. A total of 162 927 positive antigen tests were reported in 135 163 individuals (14.3% of persons tested). CONCLUSIONS: Rapidly implementing a school-based testing program in thousands of schools is feasible. Self-swabbing and testing by school personnel can yield accurate results. On-site COVID-19 testing is no longer necessary in schools, but this model provides a framework for future infectious disease threats.
Asunto(s)
COVID-19 , Pruebas en el Punto de Atención , Sensibilidad y Especificidad , Humanos , COVID-19/diagnóstico , COVID-19/epidemiología , California , Niño , Adolescente , Instituciones Académicas , Femenino , Masculino , Prueba de COVID-19/métodos , Prueba Serológica para COVID-19/métodos , Servicios de Salud Escolar , SARS-CoV-2 , Estudios de FactibilidadRESUMEN
Introducción: La neumonía por COVID-19 puede presentarse con dos patrones radio-lógicos: daño alveolar difuso o neumonía organizativa. Estos patrones tienen diferente evolución y pronóstico en pacientes sin infección por COVID-19. Nuestro objetivo fue evaluar la prevalencia del patrón radiológico de neumonía organizativa y su asociación con los desenlaces clínicos.Métodos: Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo que incluyó a pacientes adultos hospitalizados por COVID-19 grave/crítica a los que se les realizó una tomografía computarizada de tórax en los 21 días posteriores al diagnóstico. Los patrones radiológicos fueron revisados y clasificados por dos radiólogos expertos. Resultados: De los 80 pacientes incluidos, el 89% (n=71) presentaron un patrón compatible con neumonía organizativa. Los principales hallazgos radiológicos fueron la distribución multilobar (98,7%) y bilateral (97,6%) con opacidades en vidrio esmerilado (97,6%). El 44% (n=33) de los sujetos requirió ingreso en cuidados intensivos, de los cuales el 24% (n=19) recibió ventilación mecánica. La presencia de neumonía organizativa se asoció de forma independiente con una disminución de las probabilidades de ventilación mecánica o muerte (Odds ratio 0,14; intervalo de confianza del 95%: 0,02 - 0,96; valor de p 0,045) en un modelo multivariado que incluía la edad, el sexo, el IMC y la afectación pulmonar en la TC.Conclusiones: Un patrón radiológico de neumonía organizativa es altamente prevalen-te en pacientes con COVID-19 grave/crítico y se asocia con mejores resultados clínico
Introduction: COVID-19 pneumonia can present with two distinct radiologic patterns: diffuse alveolar damage or organizing pneumonia. These patterns have been linked to different outcomes in non-COVID-19 settings. We sought to assess the prevalence of organizing pneumonia radiologic pattern and its association with clinical outcomes. Methods: We performed a retrospective cohort study including adult patients hospita- lized for severe/critical COVID-19 who underwent chest computed tomography within 21 days of diagnosis. Radiologic patterns were reviewed and classified by two expert radiologists. Results: Among 80 patients included, 89% (n=71) presented a pattern consistent with organizing pneumonia. The main radiologic findings were multilobar (98.7%) and bilateral (97.6%) distribution with ground glass opacities (97.6%). Intensive care admission was required for 44% (n=33) of subjects, of which 24% (n=19) received mechanical ventilation. The presence of organizing pneumonia was independently associated with a decreased odds of mechanical ventilation or death (Odds ratio 0.14; 95% confidence interval 0.02 - 0.96; p value 0.045) in a multivariate model including age, gender, BMI and lung involvement on CT. Conclusion: A radiologic pattern of organizing pneumonia is highly prevalent in patients with severe/critical COVID-19 and is associated with improved clinical outcomes.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Persona de Mediana Edad , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Neumonía/diagnóstico por imagen , SARS-CoV-2 , COVID-19/epidemiología , Argentina/epidemiología , Respiración Artificial , Comorbilidad , Diagnóstico Clínico , Reacción en Cadena de la Polimerasa/métodos , Prevalencia , Estudios de Cohortes , Enfermedad Crítica , Prueba Serológica para COVID-19RESUMEN
The study evoluated an in-house Spike Receptor Binding Domain Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (RBD-IgG-ELISA) for detecting SARS-CoV-2 IgG antibodies in infected and vaccinated individuals. The assay demonstrated a sensitivity of 91%, specificity of 99.25%, and accuracy of 95.13%. Precision and reproducibility were highly consistent. The RBD-IgG-ELISA was able to detect 96.25% of Polymerase chain reaction (PCR) confirmed cases for SARS-CoV-2 infection, demonstrating positive and negative predictive values of 99,18% and 91,69%, respectively. In an epidemiological survey, ELISA, lateral flow immunochromatographic assay (LFIA), and electrochemiluminescence immunoassay (ECLIA) exhibited diagnostic sensitivities of 68.29%, 63.41%, and 70.73%, respectively, along with specificities of 82.93%, 80.49%, and 80.49%, respectively. Agreement between RBD-IgG-ELISA/PCR was moderate (k index 0.512). However, good agreement between different assays (RBD-IgG-ELISA/LFIA k index 0.875, RBD-IgG-ELISA/ECLIA k index 0.901). Test performance on individuals' samples were inferior due to seroconversion time and chronicity. The IgG-RBD-ELISA assay demonstrated its effectiveness in monitoring antibody levels among healthcare professionals, revealing significant differences both before and after the administration of the third vaccine dose, with heightened protection levels observed following the third dose in five Coronavirus disease (COVID-19) vaccine regimens. In conclusion, the RBD-IgG-ELISA exhibits high reproducibility, specificity, and sensitivity, making it a suitable assay validated for serosurveillance and for obtaining information about COVID-19 infections or vaccinations.
Asunto(s)
Anticuerpos Antivirales , Vacunas contra la COVID-19 , COVID-19 , Ensayo de Inmunoadsorción Enzimática , Inmunoglobulina G , SARS-CoV-2 , Glicoproteína de la Espiga del Coronavirus , Humanos , Ensayo de Inmunoadsorción Enzimática/métodos , COVID-19/diagnóstico , COVID-19/inmunología , COVID-19/prevención & control , SARS-CoV-2/inmunología , Inmunoglobulina G/sangre , Inmunoglobulina G/inmunología , Anticuerpos Antivirales/sangre , Anticuerpos Antivirales/inmunología , Vacunas contra la COVID-19/inmunología , Glicoproteína de la Espiga del Coronavirus/inmunología , Reproducibilidad de los Resultados , Persona de Mediana Edad , Masculino , Femenino , Adulto , Prueba Serológica para COVID-19/métodos , Sensibilidad y Especificidad , Anciano , Vacunación , Adulto JovenRESUMEN
This study focuses on the development and initial assessment of an indirect IgG enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) specifically designed to detect of anti-SARS-CoV-2 antibodies. The unique aspect of this ELISA method lies in its utilization of a recombinant nucleocapsid (N) antigen, produced through baculovirus expression in insect cells. Our analysis involved 292 RT-qPCR confirmed positive serum samples and 54 pre-pandemic healthy controls. The process encompassed cloning, expression, and purification of the SARS-CoV-2 N gene in insect cells, with the resulted purified protein employed in our ELISA tests. Statistical analysis yielded an Area Under the Curve of 0.979, and the optimized cut-off exhibited 92 % sensitivity and 94 % specificity. These results highlight the ELISA's potential for robust and reliable serological detection of SARS-CoV-2 antibodies. Further assessments, including a larger panel size, reproducibility tests, and application in diverse populations, could enhance its utility as a valuable biotechnological solution for diseases surveillance.
Asunto(s)
Anticuerpos Antivirales , Baculoviridae , COVID-19 , Ensayo de Inmunoadsorción Enzimática , Proteínas Recombinantes , SARS-CoV-2 , Ensayo de Inmunoadsorción Enzimática/métodos , Humanos , SARS-CoV-2/inmunología , SARS-CoV-2/genética , Baculoviridae/genética , Anticuerpos Antivirales/sangre , Anticuerpos Antivirales/inmunología , Proteínas Recombinantes/inmunología , Proteínas Recombinantes/genética , COVID-19/diagnóstico , COVID-19/sangre , COVID-19/inmunología , Animales , Proteínas de la Nucleocápside de Coronavirus/inmunología , Proteínas de la Nucleocápside de Coronavirus/genética , Prueba Serológica para COVID-19/métodos , Células Sf9 , Antígenos Virales/inmunología , Antígenos Virales/genética , Proteínas de la Nucleocápside/inmunología , Proteínas de la Nucleocápside/genética , Sensibilidad y Especificidad , Inmunoglobulina G/sangre , Inmunoglobulina G/inmunología , Fosfoproteínas/inmunología , Fosfoproteínas/genéticaRESUMEN
BACKGROUND: The Coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic has been a global reality for longer than 3 years. Serologic studies have great importance for understanding the virus's behavior in populations, as it can suggest the status of the epidemic in a community. This cross-sectional study aimed to analyze the serologic profile for COVID-19 in patients before and after pediatric heart transplantation. METHODS: Serology data on IgG and IgM antibodies for severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) were collected in patients of the Pediatric Cardiology and Congenital Heart Diseases unit of a Brazilian hospital between January and August 2022. A total of 174 patients were recruited, including 28 on the transplantation waiting list and 146 heart transplant recipients. Information for each patient, including demographics (age, sex, state of origin), type of heart disease (congenital or acquired), and time after transplantation, was analyzed. RESULTS: Overall, 72 patients had a positive serology for anti-N antibodies (48.0%), including 62 heart transplant recipients and 10 patients on the transplantation waiting list, The positivity rates in these 2 groups were 48.1% and 47.6%, respectively. Positivity rates for previously infected individuals were 62.5% and 62.1%, respectively. CONCLUSIONS: Approximately one-half of our study sample had IgM or IgG antibodies against the SARS-CoV-2 virus. Serologic studies on the duration and level of protection provided by these antibodies are relevant public health tools for health promotion of vulnerable groups and can be useful for future studies on antibody behavior.
Asunto(s)
Anticuerpos Antivirales , COVID-19 , Trasplante de Corazón , SARS-CoV-2 , Listas de Espera , Humanos , COVID-19/epidemiología , COVID-19/inmunología , COVID-19/sangre , Masculino , Femenino , Niño , Estudios Transversales , SARS-CoV-2/inmunología , Preescolar , Anticuerpos Antivirales/sangre , Adolescente , Brasil/epidemiología , Lactante , Inmunoglobulina G/sangre , Inmunoglobulina M/sangre , Receptores de Trasplantes/estadística & datos numéricos , Prueba Serológica para COVID-19RESUMEN
The COVID-19 pandemic caused by the SARS-CoV-2 virus has highlighted the need for serological assays that can accurately evaluate the neutralizing efficiency of antibodies produced during infection or induced by vaccines. However, conventional assays often require the manipulation of live viruses on a level-three biosafety (BSL3) facility, which presents practical and safety challenges. Here, we present a novel, alternative assay that measures neutralizing antibodies (NAbs) against SARS-CoV-2 in plasma using flow cytometry. This assay is based on antibody binding to the S protein and has demonstrated precision in both intra- and inter-assay measurements at a dilution of 1:50. The cut-off was determined using Receiver Operating Characteristic (ROC) analysis and the value of 36.01% has shown high sensitivity and specificity in distinguishing between pre-pandemic sera, COVID-19 patients, and vaccinated individuals. The efficiency significantly correlates with the gold standard test, PRNT. Our new assay offers a safe and efficient alternative to conventional assays for evaluating NAbs against SARS-CoV-2.
Asunto(s)
Anticuerpos Neutralizantes , Anticuerpos Antivirales , COVID-19 , Citometría de Flujo , SARS-CoV-2 , Humanos , Citometría de Flujo/métodos , SARS-CoV-2/inmunología , Anticuerpos Neutralizantes/inmunología , Anticuerpos Neutralizantes/sangre , COVID-19/inmunología , COVID-19/diagnóstico , COVID-19/virología , Anticuerpos Antivirales/inmunología , Anticuerpos Antivirales/sangre , Glicoproteína de la Espiga del Coronavirus/inmunología , Pruebas de Neutralización/métodos , Prueba Serológica para COVID-19/métodos , Sensibilidad y Especificidad , Masculino , FemeninoRESUMEN
Rare cases of suspected COVID-19 reactivation have been reported. Reactivation is defined by two positive real-time RT-PCR results for the SARS-CoV-2 virus, with an interval equal to or greater than 90 days between two episodes of COVID-19. A nurse, started with COVID-19 symptoms in July 2020 and a RT-PCR SARS-CoV-2 confirmed the diagnosis. In November 2020, more than 4 months later, she developed a new episode of COVID-19 confirmed by a second RT-PCR SARS-CoV-2. The patient received a first dose of CoronaVac (Sinovac/Butantan) in January 2021 and a second dose in February 2021, but 30 days after a third episode was confirmed. Contrary to what happens with many infectious diseases which generate antibodies and protect people from future episodes, this aspect is still not clear in relation to COVID-19. In addition to vaccination, the use of Personal Protective Equipment is essential for healthcare workers.
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Reinfección/prevención & control , SARS-CoV-2/inmunología , COVID-19/inmunología , COVID-19/prevención & control , Prueba Serológica para COVID-19RESUMEN
Este ensaio propõe que a Covid-19 pode operar como um analisador, dentro da perspectiva da análise institucional, iluminando um determinado modo de organização social que promove profundas desigualdades e ameaça a vida em diversos níveis e revelando as condições sociais, institucionais e políticas de produção de sofrimento no corpo profissional de Enfermagem. A pandemia desvelou um conjunto de marcas relacionadas à profissão, agravadas pela crise sanitária, reforçando a naturalização das relações de cuidado atribuídas ao feminino, bem como um conjunto de clivagens e hierarquias internas à profissão a partir da sinergia de marcadores da diferença, como gênero, cor/raça, classe e geração. Além disso, este trabalho mostra a presença de uma necropolítica nas respostas à pandemia que banaliza a vida e permite morrer determinados grupos sociais. A ideia de "profissionais de linha de frente" é criticada em suas metáforas bélicas, mas tomada como figura de linguagem em sua potência para afirmar que existem corpos que, pelas marcas sociais e históricas e pela interdependência do cuidado, são mais presentes e exigidos e, portanto, mais vulneráveis à doença e ao sofrimento dela decorrente.(AU)
The essay proposes that Covid-19 can operate as an analyzer, within the perspective of institutional analysis, illuminating a certain mode of social organization that promotes profound inequalities and threatens life at various levels, revealing the social, institutional and political conditions for the production of suffering in the professional nursing body. The pandemic would unveil a set of marks related to the profession, aggravated by the sanitary crisis, reinforcing the naturalization of the care relations attributed to the feminine, as well as a set of cleavages and internal hierarchies to the profession from the synergy of markers of difference as gender, color/race, class and generation. The work shows the presence of necropolitics in responses to the pandemic, which trivializes life and allows certain social groups to die. The idea of "front-line professionals" is criticized in its war metaphors, but taken as a figure of speech in its potency to affirm that there are bodies that by social and historical marks, and by the interdependence of care, are more present and demanded, and therefore more vulnerable to disease and the resulting suffering.(AU)
El ensayo propone que el Covid-19 puede funcionar como analizador, desde la perspectiva del análisis institucional, revelando las condiciones sociales, institucionales y políticas de producción de sufrimiento de enfermeras. La pandemia revela algunas marcas relacionadas con la profesión, agravadas por la crisis de salud, reforzando la naturalización de la atribución del cuidado a lo femenino y un conjunto de jerarquías internas de la profesión. El trabajo también muestra la presencia de una necropolítica en las respuestas a la pandemia. La idea de "profesionales de primera línea" es criticada, pero tomada como una figura del lenguaje en su potencia para afirmar que hay cuerpos que, por las marcas sociales e históricas y por la interdependencia del cuidado, están más presentes y demandados, y por lo tanto más vulnerables a la enfermedad.(AU)
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Enfermería , Distrés Psicológico , Identidad de Género , Autoevaluación , COVID-19 , Terapia por Inhalación de Oxígeno , Dolor , Grupo de Atención al Paciente , Alta del Paciente , Pacientes , Política , Atención Primaria de Salud , Psicología , Garantía de la Calidad de Atención de Salud , Calidad de Vida , Relaciones Raciales , Salarios y Beneficios , Cambio Social , Aislamiento Social , Ciencias Sociales , Factores Socioeconómicos , Trastornos por Estrés Postraumático , Mujeres Trabajadoras , Conducta y Mecanismos de Conducta , Características de la Población , Teoría de Enfermería , Riesgos Laborales , Agotamiento Profesional , Virosis , Vacunas , Investigación en Enfermería , Accidentes de Trabajo , Portador Sano , Salud Mental , Mortalidad , Modelos de Enfermería , Salud Laboral , Carga de Trabajo , Autonomía Profesional , Cuidados a Largo Plazo , Calidad, Acceso y Evaluación de la Atención de Salud , Programas de Inmunización , Transmisión de Enfermedad Infecciosa , Continuidad de la Atención al Paciente , Feminismo , Cuidados Críticos , Vulnerabilidad ante Desastres , Riesgo a la Salud , Acceso a la Información , Atención a la Salud , Contaminación del Aire , Economía y Organizaciones para la Atención de la Salud , Urgencias Médicas , Empleo , Medio Ambiente y Salud Pública , Funciones Esenciales de la Salud Pública , Disparidades en el Estado de Salud , Ética Profesional , Vigilancia de la Salud del Trabajador , Programa de Prevención de Riesgos en el Ambiente de Trabajo , Efectos de la Contaminación del Aire , Enfermería Basada en la Evidencia , Miedo , Remuneración , Intervención Médica Temprana , Medicalización , Atención Ambulatoria , Equipo de Protección Personal , Sistemas de Apoyo Psicosocial , Estrés Laboral , Agotamiento Psicológico , Atención al Paciente , Carga del Cuidador , Modelos Biopsicosociales , Prueba Serológica para COVID-19 , Equidad de Género , Desarrollo de Vacunas , Recursos Comunitarios , Marco Interseccional , Racismo Sistemático , Vulnerabilidad Social , Crisis Humanitaria , Condiciones de Trabajo , Síndrome Post Agudo de COVID-19 , Prevención de Accidentes , Empleos en Salud , Servicios de Salud , Accesibilidad a los Servicios de Salud , Conducta de Ayuda , Jerarquia Social , Hospitalización , Hospitales , Humanismo , Cuidados para Prolongación de la Vida , Máscaras , Tono Muscular , Cuidados Nocturnos , Atención de Enfermería , Enfermería Práctica , Grupo de Enfermería , Enfermedades ProfesionalesRESUMEN
Introdução: Com a emergência do SARS-CoV-2 foi disponibilizado uma grande quantidade de ferramentas de diagnóstico. Neste contexto, a falta de vacina, de tratamento e o grande número de casos graves e morte, possibilitou a aprovação emergencial de diversos testes, que ainda necessitam de estudos populacionais para seu registro definitivo. Objetivo: Realizar uma revisão de literatura para avaliar as metodologias de diagnóstico disponíveis no Brasil, de acordo com a realidade local de saúde, explorando o momento epidemiológico a complexidade do teste e a finalidade da sua aplicação. Metodologia: Trata-se de um estudo bibliográfico, descritivo do tipo revisão de literatura. Foram utilizadas as seguintes bases de dados científicos para buscas: PUBMED, MEDLINE, LILACS E COCHRANE LIBRARY, através de descritores selecionados na plataforma DECS. Resultados: O cenário de diversos ensaios, baseados em diferentes metodologias, como os testes baseados em RNA viral, em detecção de antígenos virais ou de anticorpos, associados ao conhecimento da história natural do vírus, possibilita uma análise crítica do melhor diagnóstico de acordo com a clínica do paciente, os epidemiológicos, o objetivo do diagnóstico e a acurácia do ensaio. Atualmente, há mudança no padrão imunológico da população e a descrição de tipos e subtipos de SARS-CoV-2 com mudanças gênicas, que podem levar a mudanças na acurácia diagnóstica ou a re-emergência em surtos de doença grave. Conclusão: Ainda é incerto o caminho evolutivo da história natural da Covid-19 e os ensaios diagnósticos estão em diferentes estágios de desenvolvimento, validação e produção e cada tipo de teste tem suas próprias vantagens e desvantagens distintas inerentes a plataforma tecnológica de origem e uma combinação de tipos de testes usados em momentos diferentes pode ser útil para a condução clínica dos pacientes e no controle da pandemia por SARS-CoV-2.
Introduction: With the emergence of SARS-CoV-2, a large number of diagnostic tools were made available. In this context, the lack of vaccine, treatment and the large number of severe cases and death, allowed the emergency approval of several tests, which still require population studies for their definitive registration. Objective: To carry out a literature review to evaluate the diagnostic methodologies available in Brazil, according to the local health reality, exploring the epidemiological moment, the complexity of the test and the purpose of its application. Methodology: This is a bibliographic, descriptive study of the literature review type. The following scientific databases were used for searches: PUBMED, MEDLINE, LILACS AND COCHRANE LIBRARY, through selected descriptors on the DECS platform. Results: The scenario of several tests, based on different methodologies, such as tests based on viral RNA, on detection of viral antigens or antibodies, associated with knowledge of the natural history of the virus, allows a critical analysis of the best diagnosis according to the patient's clinical, epidemiological, diagnostic objective and assay accuracy. Currently, there is a change in the immune pattern of the population and the description of types and subtypes of SARS-CoV-2 with genetic changes, which can lead to changes in diagnostic accuracy or the re-emergence in outbreaks of severe disease. Conclusion: The evolutionary path of the natural history of Covid-19 is still uncertain and diagnostic assays are at different stages of development, validation and production and each type of test has its own distinct advantages and disadvantages inherent in the technology platform of origin and a combination of types of tests used at different times can be useful for the clinical management of patients and in the control of the SARS-CoV-2 pandemic.
Introducción: Con la aparición del SARS-CoV-2, se dispuso de un gran número de herramientas diagnósticas. En este contexto, la falta de vacuna, tratamiento y el gran número de casos graves y muerte, permitieron la aprobación de urgencia de varias pruebas, que aún requieren estudios poblacionales para su registro definitivo. Objetivo: Realizar una revisión bibliográfica para evaluar las metodologías diagnósticas disponibles en Brasil, de acuerdo con la realidad sanitaria local, explorando el momento epidemiológico, la complejidad de la prueba y la finalidad de su aplicación. Metodología: Se trata de un estudio bibliográfico, descriptivo, del tipo revisión de literatura. Para las búsquedas se utilizaron las siguientes bases de datos científicas PUBMED, MEDLINE, LILACS Y COCHRANE LIBRARY, a través de descriptores seleccionados en la plataforma DECS. Resultados: El escenario de varias pruebas, basadas en diferentes metodologías, como pruebas basadas en el ARN viral, en la detección de antígenos virales o anticuerpos, asociado al conocimiento de la historia natural del virus, permite un análisis crítico del mejor diagnóstico de acuerdo con la clínica del paciente, epidemiológica, objetivo diagnóstico y precisión de la prueba. Actualmente, hay un cambio en el patrón inmunológico de la población y la descripción de tipos y subtipos de SARS-CoV-2 con cambios genéticos, que pueden conducir a cambios en la precisión diagnóstica o la reaparición en brotes de enfermedad grave. Conclusiones: El camino evolutivo de la historia natural del Covid-19 es aún incierto y los ensayos de diagnóstico se encuentran en diferentes etapas de desarrollo, validación y producción y cada tipo de prueba tiene sus propias ventajas y desventajas distintas inherentes a la plataforma tecnológica de origen y una combinación de tipos de pruebas utilizadas en diferentes momentos puede ser útil para el manejo clínico de los pacientes y en el control de la pandemia de SARS- CoV-2.
Asunto(s)
Revisiones Sistemáticas como Asunto , Prueba Serológica para COVID-19/métodos , Prueba de COVID-19/métodos , Prueba de Ácido Nucleico para COVID-19/métodos , Investigación sobre Servicios de Salud , Anticuerpos/análisis , Antígenos/análisisRESUMEN
Introducción: el personal de salud (PdS) es esencial en la lucha contra el COVID-19. Al inicio de la pandemia, el riesgo de adquirir la enfermedad en este grupo era desconocido. Buscamos estimar incidencia y prevalencia de anticuerpos anti-SARS-CoV-2, y prevalencia de burnout en una cohorte de PdS durante la pandemia COVID-19, así como valorar la prevalencia de burnout y depresión en la cohorte. Materiales y métodos: cohorte prospectiva conformada por médicos que atendían pacientes COVID-19 desde marzo de 2020 hasta enero de 2021, en un hospital de alta complejidad de la ciudad de Buenos Aires. Se evaluó IgM e IgG anti-SARS-CoV-2 quincenalmente durante 3 meses, así como la presencia de síntomas compatibles y factores asociados a la exposición. Se remitió a participantes con alteraciones de la esfera psíquica a contacto con el equipo de salud mental del hospital. Resultados: se incluyeron 52 participantes; de ellos, 31 eran mujeres; mediana de edad 32 años (rango 25-58). La mediana de horas semanales de trabajo autoinformadas fue 48 (IIC [intervalo intercuartil] 40-69,5). Inicialmente todos fueron PCR SARS-CoV-2 negativos en hisopado nasal; 11 (21,50% IC 95%; 9,62-32,53%) tuvieron COVID-19 sintomático con anticuerpos positivos. Los factores con mayor asociación a riesgo de COVID-19 fueron anosmia/disgeusia OR 403,33 (IC 95%; 47,60-3417,02), fiebre OR 172,53 (IC 95%; 28,82-1032,65), mialgias OR 41,97 (IC 95%; 8,08-217,84), conviviente con COVID-19 OR 28,17 (IC 95%; 5,67-179,97). Cerca del 40% presentaba alteraciones en las escalas de medición de burnout o depresión. Discusión: la incidencia hallada coincide con las cifras informadas acerca de personal de salud en la etapa inicial de la pandemia en la Argentina. Otro aspecto similar fue una mayoría de infecciones de curso leve, sin ningún paciente hospitalizado. No obstante, se halló una elevada incidencia de alteraciones de la esfera psíquica, tanto al comienzo como al final del seguimiento. Conclusiones: la incidencia de positivización de anticuerpos anti-SARS-CoV-2 fue cercana al 20%. No evidenciamos infecciones presintomáticas o asintomáticas. En cambio, la prevalencia de burnout y depresión fue elevada. La salud mental es un componente del personal de salud que debe ser priorizado en situaciones futuras de impacto similar. (AU)
Introduction: healthcare personnel are essential in the response against COVID-19. At the beginning of the pandemic the risk of acquiring the disease in this group was unknown. We sought to estimate incidence and prevalence of anti SARS-CoV-2 antibodies, as well as burnout prevalence in a cohort of healthcare staff during the pandemic, as well as assessing the prevalence of burnout and depression in this group. Materials and methods: prospective cohort formed by physicians tending to COVID-19 patients from march 2020 to january 2021 in a high-complexity hospital in the city of Buenos Aires. We evaluated anti SARS-CoV-2 IgM and IgG each 15 days for 3 months as well as the presence of compatible symptoms and factors associated to exposition to the virus. Patients showing signs of burnout and/or depression were referred to proper care by the mental health team in the hospital. Results: we included 52 patients, 31 women, median age was 32 years (range 25 - 58). Median amount of self-reported hours worked each week was 48 (IQR 40 - 69.5). Initially all participants had a negative COVID-19 PCR nasopharyngeal swab; 11 (21.50% CI95% 9.62 - 32.53%) had symptomatic COVID-19 with positive antibodies. Factors showing stronger association with testing positive were anosmia/dysgeusia OR 403.33 (CI95% 47.60-3417.02), fever OR 172.53 (CI95% 28.82 - 1032.65), myalgia OR 41.97 (CI95% 8.08 - 217.84), cohabitation with confirmed COVID-19 case OR 28.17 (CI95% 5.67 - 179.97). Near 40% showed alterations in burnout or depression scales. Discussion: the incidence rate we found was like reported values in the initial stages of the pandemic in Argentina. Another similarity was that all cases were mild; no hospitalization was required for any participant. We found an elevated incidence of alterations in the psychic sphere, both at the beginning and end of the follow up period. Conclusions:the incidence of positive SARS-CoV-2 antibodies was around 20%. No pre or asymptomatic cases were identified. Burnout and depression incidence was high. Mental health is a component that should never be overlooked in similar situations to come. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Médicos Hospitalarios/psicología , Depresión/epidemiología , Agotamiento Psicológico/epidemiología , COVID-19/psicología , COVID-19/epidemiología , Argentina/epidemiología , Inmunoglobulina G/sangre , Inmunoglobulina M/sangre , Estudios Seroepidemiológicos , Incidencia , Prevalencia , Estudios Prospectivos , Factores de Riesgo , Prueba Serológica para COVID-19 , COVID-19/diagnósticoRESUMEN
Abstract Introduction: Most successful cases of COVID-19 pandemic mitigation and handling have relied on extensive reverse-transcription quantitative polymerase chain reaction (RT-qPCR). However, many emerging economies have struggled with current molecular testing demands due to economic, technical and technological constraints. Objective: To define a potential diagnostic protocol to increase testing capacity in current and post-pandemic conditions. Methods: We reviewed the literature, patents and commercial applications, for alternatives. Results: We found a good potential in saliva samples, viral inactivation and quick RNA extraction by heating; the use of an isothermal technology such as loop mediated isothermal amplification (LAMP) and naked eye test-result visualization by in-tube colorimetry or turbidity. Conclusions: Saliva samples with quick RNA extraction by heating and colorimetric LAMP are promising options for countries with economic and infrastructure limitations.
Resumen Introducción: La mayoría de los casos exitosos de mitigación y manejo de la pandemia de COVID-19 se han dado mediante pruebas basadas en la reacción en cadena de la polimerasa cuantitativa (RT-qPCR por sus siglas en inglés). Sin embargo, muchas economías emergentes han tenido problemas con las demandas actuales de pruebas moleculares debido a limitaciones económicas, técnicas y tecnológicas. Objetivo: Definir un protocolo de diagnóstico potencial para aumentar la capacidad de prueba en las condiciones actuales y posteriores a la pandemia. Métodos: Revisamos la literatura, las patentes y las aplicaciones comerciales, en busca de alternativas. Resultados: Encontramos un buen potencial en muestras de saliva, inactivación viral y extracción rápida de ARN por calentamiento; el uso de una tecnología isotérmica como la amplificación isotérmica mediada por horquillas (LAMP, por sus siglas en inglés) y la visualización del resultado de la prueba a simple vista mediante colorimetría o turbidez en el tubo. Conclusiones: Las muestras de saliva con extracción rápida de ARN por calentamiento y LAMP colorimétrico son opciones prometedoras para países con limitaciones económicas y de infraestructura.
Asunto(s)
Humanos , Técnicas de Diagnóstico Molecular/métodos , Prueba Serológica para COVID-19 , COVID-19RESUMEN
Introducción: el primer caso de COVID-19 se confirmó en Paraguay el 7 de marzo de 2020. No se han encontrado publicaciones que haya caracterizado la frecuencia y características clínicoepidemiológica de COVID-19 en estudiantes de medicina. Objetivo: determinar la frecuencia de infección por SARS-CoV-2 y características clínicas de estudiantes de medicina de la Universidad del Pacífico en el periodo académico 2020-2021. Metodología: estudio observacional descriptivo de corte transversal, que incluyó a estudiantes de medicina de la Universidad del Pacifico. Los datos se obtuvieron mediante una encuesta virtual por Google Docs© que incluía la edad, sexo, curso, síntomas, secuelas, pruebas laboratoriales y resultados para SARS-CoV-2 y gravedad del cuadro. Resultados: se encuestaron 342 estudiantes entre 18 a 42 años de los 6 cursos, 70,8 % de sexo femenino, 66,4 % presentó síntomas compatibles con COVID-19, el más frecuente (44,2 %) fue el dolor de cabeza. El 67,5 % estuvo en contacto con alguna persona con COVID-19 y 40,4 % informó no haber respetado estrictamente la cuarentena, el 61,7 % se realizó alguna prueba laboratorial y de ellos el 42,7 % resultó positivo para el SARS-CoV-2, 98,9 % cursó con cuadro leve. El 86,7 % conocía el nexo de contagio. Se observó significativamente (p<0,001) mayor frecuencia de COVID19 en los estudiantes ≤21 años (65 % vs 32 %), los que tuvieron contacto con persona con COVID19 (49,1 % vs 10,5 %), y aquellos que presentaron síntomas compatibles (48,8 % vs 18,6 %). Conclusiones: casi la mitad de los participantes presentaron resultados positivos para SARS-CoV2, lo que pone de manifiesto una alta transmisión comunitaria.
Introduction: the first case of COVID-19 in Paraguay was confirmed on March 7, 2020. No publications characterizing the frequency and clinical-epidemiological characteristics of COVID-19 in medical students have been found. Objective: to determine the frequency of infection by SARS-CoV-2 and clinical characteristics of medical students at the Universidad del Pacífico during the 2020-2021 academic period. Methodology: this was a cross-sectional descriptive observational study, that included medical students from the Universidad del Pacífico. The data was obtained through an online survey by Google Docs© that included age, sex, academic year, symptoms, sequelae, laboratory testing and results for SARS-CoV-2 and severity of the condition. Results: 342 students between 18 and 42 years of age from the 6 courses were surveyed, 70.8% were female; 66.4 % presented symptoms compatible with COVID-19, the most frequent (44.2 %) was headache. 67.5 % were in contact with someone with COVID-19 and 40.4 % reported not strictly following quarantine guidelines, 61.7 % underwent some laboratory testing and 42.7 % of them were positive for SARS-CoV-2, 98.9 % had a mild infection. 86.7 % knew the contagion source. A significantly (p<0.001) higher frequency of COVID-19 was observed in students ≤21 years old (65 % vs 32 %), those who had contact with a person with COVID-19 (49.1 % vs 10.5 %), and those who presented compatible symptoms (48.8 % vs 18.6 %). Conclusions: almost half of the participants presented positive results for SARS-CoV-2, which shows high community transmission.
Asunto(s)
Estudiantes de Medicina , Universidades , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Transmisión de Enfermedad Infecciosa , COVID-19/epidemiología , Paraguay , Estudiantes de Medicina/estadística & datos numéricos , Epidemiología Descriptiva , Encuestas y Cuestionarios , Prueba Serológica para COVID-19/estadística & datos numéricosRESUMEN
Introducción: en diciembre del año 2019 surgió en China una neumonía viral; el virus fue identificado como un coronavirus SARS-CoV-2, que se propagó rápidamente de tal manera que se convirtió en pandemia. La alta contagiosidad y la presencia de portadores asintomáticos dificultaron el diagnóstico de la infección y la toma de decisiones sanitarias. Objetivo: el objetivo de esta revisión bibliográfica es presentar y describir las principales técnicas utilizadas actualmente para el diagnóstico de COVID-19 y establecer su relación con los conocimientos de distintas disciplinas y tecnologías emergentes que confluyen en la Biotecnología bioquímico-farmacéutica orientada a la Salud humana. Metodología: se realizó una revisión de la bibliografía disponible en PubMed a partir de enero de 2020 sobre las pruebas diagnósticas que se encuentran actualmente en uso, en el ámbito sanitario, para la detección y seguimiento de la enfermedad COVID-19. También se realizaron búsquedas a través de Google y Google Académico para publicaciones de organismos de Salud en referencia a métodos diagnósticos. Resultados: se presenta una importante cantidad de pruebas diagnósticas, basadas en diferentes tecnologías, que desempeñan un papel clave en la pandemia de COVID-19. Algunas de ellas muy sofisticadas, como la secuenciación genómica de próxima generación, otras más estándar, pero igualmente robustas, como la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). También otras adaptadas para el brote pandémico, como la amplificación isotérmica de ácidos nucleicos mediada por bucle. Todas las mencionadas se consideran de tipo molecular, pero también existen las pruebas serológicas, como ELISA, que incluyen ensayos en plasma o de tipo inmunológico. Estas sirven para detectar anticuerpos frente a la exposición al virus o antígenos en personas potencialmente infectadas. Conclusiones: los procesos de investigación y desarrollo biotecnológicos aplicados al diagnóstico y los conocimientos científicos previos permitieron una respuesta tanto nacional como internacional rápida y eficaz en medio de una inédita pandemia global. En esta revisión destacamos las principales técnicas, en qué estadio se deben usar y qué información nos aportan. (AU)
Introduction: in December 2019, a viral pneumonia emerged in China, identifying the virus as a SARS-CoV-2 coronavirus, which spread rapidly in such a way that it became a pandemic. The high contagiousness and the presence of asymptomatic carriers make difficulted to diagnose the infection and to make health decisions. Target: the objective of this review is to present and describe the main techniques currently used for the diagnosis of COVID-19, and to establish their relationship with the knowledge of different disciplines and emerging technologies that converge in biochemical-pharmaceutical biotechnology oriented to human health. Methodology: a review of the literature available in Pubmed from January 2020 on the diagnostic tests that are currently in use in the health field, for the detection and monitoring of COVID-19 disease, was carried out. Searches were also carried out through Google and Google Scholar for publications of Health organizations in reference to diagnostic methods. Results: a significant number of diagnostic tests are presented, based on different technologies, which play a key role in the COVID-19 pandemic. Some of them are very sophisticated, such as next-generation genomic sequencing, others more standard, but equally robust, such as polymerase chain reaction. Also others adapted for the pandemic outbreak such as loop-mediated isothermal amplification of nucleic acids. All of the aforementioned are considered molecular, but there are also serological tests, such as ELISA, which include plasma or immunological tests. These serve to detect antibodies against exposure to the virus or antigens in potentially infected people. Conclusions: biotechnological research and development processes applied to diagnosis and previous scientific knowledge allowed a rapid and effective national and international response in the midst of an unprecedented global pandemic. In this review we highlight the main techniques, at what stage they should be used and what information they provide us. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Biotecnología/tendencias , Prueba de COVID-19/métodos , SARS-CoV-2/aislamiento & purificación , COVID-19/diagnóstico , Ensayo de Inmunoadsorción Enzimática , Biomarcadores , Sensibilidad y Especificidad , Técnicas y Procedimientos Diagnósticos , Prueba de Ácido Nucleico para COVID-19 , Prueba Serológica para COVID-19RESUMEN
Resumen Introducción: El personal de otorrinolaringología presenta una elevada exposición al virus SARS-CoV-2, debido a los procedimientos que lleva a cabo. Es fundamental tomar las medidas de protección adecuadas. Determinar la seroprevalencia nos dará un mejor panorama sobre la exposición, contagios y efectividad de medidas de protección adoptadas. Objetivo: Determinar la prevalencia de resultados serológicos positivos en personal médico que presta servicio en la Cátedra de Otorrinolaringología de marzo del 2020 a marzo de 2021. Material y Método: Estudio observacional, descriptivo, corte transversal, retrospectivo con asociación cruzada. Muestreo no probabilístico de casos consecutivos. La población total fue de 38 médicos del Servicio de Otorrinolaringología del Hospital de Clínicas. Resultados: La media de edades fue 37,4 años, 63,5% refirió haber atendido a paciente conocido portador de COVID-19. Un 42% refirió no haber cumplido con todas las medidas de protección personal, mientras que un 23,7% de los sujetos de estudio dio positivo para IgG, interpretándose como infección previa por COVID-19. Conclusión: Más de las dos terceras partes de los médicos refirió dar consulta a paciente COVID-19 positivo. Casi la cuarta parte de los médicos resultó ser positivo para COVID-19 según la prueba de serología anti-N. No se halló asociación entre consulta ni cirugía a pacientes portadores de COVID-19 y el contagio al personal médico.
Abstract Introduction: Otolaryngology personnel have a high exposure to SARS-CoV-2 virus due to the procedures they perform. It is essential to take appropriate protective measures. Determining seroprevalence will give us a better picture of exposure, contagion and effectiveness of protective measures adopted. Aim: To determine the prevalence of positive serological results in medical staff serving in the otolaryngology department from March 2020 to March 2021. Material and Method: Observational, descriptive, cross-sectional, retrospective, retrospective study with cross-association. Non-probability sampling of consecutive cases. The total population was 38 physicians of the Otolaryngology Service of the Hospital de Clinicas. Results: The mean age was 37.4. 63.5% reported having seen a patient known to be a COVID-19 carrier, while 42% reported not having complied with all personal protection measures. A 23.68% of the study subjects tested positive for IgG, interpreting previous COVID-19 infection. Conclusion: More than two-thirds of the physicians referred to giving consultation to COVID-19 positive patients. Almost a quarter of the physicians were positive for COVID-19 according to the Anti-N serology test. No association was found between consultation or surgery of patients with COVID-19 and infection of medical personnel.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Inmunoglobulina G/análisis , Inmunoglobulina M/análisis , Estudios Seroepidemiológicos , Personal de Salud/estadística & datos numéricos , Otorrinolaringólogos/estadística & datos numéricos , COVID-19/inmunología , Paraguay/epidemiología , Medidas de Seguridad , Prevalencia , Estudios Retrospectivos , Protección Personal , Prueba Serológica para COVID-19 , SARS-CoV-2/inmunologíaRESUMEN
The objective was to describe the results of a surveillance strategy based on the use of SARS-CoV-2 rapid antigen detection tests. A retrospective cohort study was held between December 2020 and March 2021, which included suspected cases of COVID-19 evaluated by rapid antigen tests at a public hospital, with confirmatory molecular tests in negative cases. Positive cases and their close contacts were followed up by telephone. The scope, acceptability, follow-up coverage and positivity rate of the strategy were estimated, as well as indicators of viral transmissibility (probability of generating transmission, number of secondary infections generated, secondary attack rate, and overdispersion index). Its association with diagnostic tests results was analyzed by multivariate models. Of 1706 patients tested by rapid antigen tests, 526 were positive and 1180 were negative (65 tested positive by molecular tests); 579 confirmed cases could be contacted and 1669 close contacts were identified (85% of these contacts had full follow-up); 398 contacts tested positive during their quarantine (secondary attack rate of 27.9%). Of the 579 contacted cases, 205 (35%) reported symptomatic transmission, with an average of 0.91 secondary cases per infector. Transmission overdispersion was observed. Positive cases confirmed by rapid antigen tests had a higher chance of generating secondary cases, a higher number of secondary cases per infector and a higher secondary attack rate than those confirmed by molecular tests. In conclusion, the rapid antigen tests strategy showed high acceptability and coverage, and accelerated the diagnosis and identification of individuals with the highest contagiousness.
El objetivo fue describir los resultados de la implementación de una estrategia de vigilancia con el uso de test rápidos de detección de antígeno de SARS-CoV-2. Se realizó un estudio de cohorte retrospectiva entre diciembre de 2020 y marzo de 2021, que incluyó casos sospechosos de COVID-19 evaluados en un hospital público mediante test rápidos y, en los negativos, por test moleculares. Se realizó seguimiento telefónico de los casos positivos y sus contactos estrechos. Se estimaron indicadores de implementación y de transmisibilidad viral (probabilidad de generar transmisión, cantidad de contagios secundarios generados, tasa de ataque secundaria e índice de sobredispersión). Se analizó su asociación con el resultado del test diagnóstico por modelos multivariados. De 1706 pacientes analizados con test rápidos de detección de antígeno, 526 resultaron positivos y 1180 negativos (65 fueron positivos por test moleculares). Se contactaron 579 casos confirmados e identificaron 1669 contactos estrechos (85% con seguimiento completo); 398 contactos fueron positivos durante su cuarentena (tasa de ataque secundaria de 27.9%). De los 579 casos, 205 (35%) reportaron contagios sintomáticos, con un promedio de 0.91 casos secundarios por infector. Se observó sobredispersión de la transmisión. Los positivos confirmados por test rápido tuvieron mayores chances de generar casos secundarios, más casos secundarios por infector y mayor tasa de ataque que los confirmados por test molecular. En conclusión, la estrategia con test rápido de detección de antígeno tuvo una aceptabilidad y cobertura elevada y aceleró el diagnóstico e identificación de los individuos con mayor contagiosidad.