RESUMEN
Objetivou-se avaliar técnicas de avaliação morfométrica por análise de imagem em equinos Quartode Milha, a fim de estimar sua viabilidade na rotina da equinocultura brasileira. Foram avaliados 18 animais adultos de ambos os sexos da raça Quarto de Milha. Foram utilizadas três técnicas diferentes: avaliação morfométrica tradicional, avaliação morfométrica por análise de imagens através de software (ImageJ®) sem adesivos reflexivos e avaliação morfométrica por análise de imagens através de software (ImageJ®) com adesivos reflexivos. As medidas corporais foram obtidas foram altura de cernelha (AC), altura de garupa (AG), comprimento corporal (CC), comprimento do pescoço até a cernelha (CPC), comprimento do pescoço até a escápula (CPE), comprimento dorso-lombar (CL), comprimento de garupa (CG), comprimento torácico (CT), comprimento de escápula (ESC), comprimento de úmero (UME), comprimento de rádio/ulna (R/U), comprimento de metacarpo (ME). Para comparação das metodologias foram utilizados o teste de Dunnet a 5% de probabilidade GLM, a correlação entre as metodologias foi avaliada pelo procedimento CORR (StatisticalAnalysis System, versão 9.3), bem como sua acurácia e precisão e análises por variáveis canônicas e deagrupamento pelos métodos de otimização de Tocher. Medidas morfométricas relacionadas com a altura doanimal não diferiram (P > 0,05) entre as metodologias avaliadas. Os dados referentes à acurácia e precisão da avaliação morfométrica por imagens apresentaram um elevado grau de proximidade com o observado pela técnica tradicional. O software ImageJ® pode ser utilizado como técnica alternativa de avaliação morfométrica de equinos da raça Quarto-de-milha
Objective was to evaluate morphometric evaluation techniques by image analysis in horses Quarter Horse breed in order to assess its feasibility in routine Brazilian Equine. We evaluating 18 adult animals of both sexes of bred Quarter Horse. Three different techniques were used: traditional morphometric analysis, morphometric evaluation by image analysis without reflexives adhesives (software ImageJ®) and morphometric evaluation by image analysis with reflexives adhesives (software ImageJ®). Evaluations of body measurements were the withers height (HW), rump height (RH), body length (BL), neck to the withers length (NWL), neck toscapula length (NSL), dorsolumbar length (DL), rump length (RL), thoracic length (TL), scapula length (SL),humerus length (HL), radio/ulna length (R/U) pastern length (PL). To compare the methodology we used the Dunnett test at 5% of probability using PROC GLM, the correlation between the methodologies was evaluated by the CORR procedure (Statistical Analysis System, version 9.3), as well as their accuracy and precision and analysis by canonical variables and cluster analysis by Torcher method. Morphometric measurements related with the height of the animal showed no statistical differences (P > 0.05) among the evaluation methodology.However the measures BL, NWL, NSL, SL, HL, R/U and PL presented statistical differences between the evaluation methodology. Data referring to accuracy and precision of morphometric evaluation by images presented a large degree of proximity to the observed by the traditional technique. The ImageJ® software can be used as alternative technique of morphometric evaluation of equine Quarter Horse breed
Asunto(s)
Animales , Caballos/anatomía & histología , Tamaño Corporal , Imagen de Cuerpo Entero/veterinaria , Pesos y Medidas Corporales/veterinariaRESUMEN
Objetivou-se avaliar técnicas de avaliação morfométrica por análise de imagem em equinos Quartode Milha, a fim de estimar sua viabilidade na rotina da equinocultura brasileira. Foram avaliados 18 animais adultos de ambos os sexos da raça Quarto de Milha. Foram utilizadas três técnicas diferentes: avaliação morfométrica tradicional, avaliação morfométrica por análise de imagens através de software (ImageJ®) sem adesivos reflexivos e avaliação morfométrica por análise de imagens através de software (ImageJ®) com adesivos reflexivos. As medidas corporais foram obtidas foram altura de cernelha (AC), altura de garupa (AG), comprimento corporal (CC), comprimento do pescoço até a cernelha (CPC), comprimento do pescoço até a escápula (CPE), comprimento dorso-lombar (CL), comprimento de garupa (CG), comprimento torácico (CT), comprimento de escápula (ESC), comprimento de úmero (UME), comprimento de rádio/ulna (R/U), comprimento de metacarpo (ME). Para comparação das metodologias foram utilizados o teste de Dunnet a 5% de probabilidade GLM, a correlação entre as metodologias foi avaliada pelo procedimento CORR (StatisticalAnalysis System, versão 9.3), bem como sua acurácia e precisão e análises por variáveis canônicas e deagrupamento pelos métodos de otimização de Tocher. Medidas morfométricas relacionadas com a altura doanimal não diferiram (P > 0,05) entre as metodologias avaliadas. Os dados referentes à acurácia e precisão da avaliação morfométrica por imagens apresentaram um elevado grau de proximidade com o observado pela técnica tradicional. O software ImageJ® pode ser utilizado como técnica alternativa de avaliação morfométrica de equinos da raça Quarto-de-milha(AU)
Objective was to evaluate morphometric evaluation techniques by image analysis in horses Quarter Horse breed in order to assess its feasibility in routine Brazilian Equine. We evaluating 18 adult animals of both sexes of bred Quarter Horse. Three different techniques were used: traditional morphometric analysis, morphometric evaluation by image analysis without reflexives adhesives (software ImageJ®) and morphometric evaluation by image analysis with reflexives adhesives (software ImageJ®). Evaluations of body measurements were the withers height (HW), rump height (RH), body length (BL), neck to the withers length (NWL), neck toscapula length (NSL), dorsolumbar length (DL), rump length (RL), thoracic length (TL), scapula length (SL),humerus length (HL), radio/ulna length (R/U) pastern length (PL). To compare the methodology we used the Dunnett test at 5% of probability using PROC GLM, the correlation between the methodologies was evaluated by the CORR procedure (Statistical Analysis System, version 9.3), as well as their accuracy and precision and analysis by canonical variables and cluster analysis by Torcher method. Morphometric measurements related with the height of the animal showed no statistical differences (P > 0.05) among the evaluation methodology.However the measures BL, NWL, NSL, SL, HL, R/U and PL presented statistical differences between the evaluation methodology. Data referring to accuracy and precision of morphometric evaluation by images presented a large degree of proximity to the observed by the traditional technique. The ImageJ® software can be used as alternative technique of morphometric evaluation of equine Quarter Horse breed(AU)