Asunto(s)
Comunicación , Organización de la Financiación , Investigadores , Apoyo a la Investigación como Asunto , Investigación , Organización de la Financiación/economía , Organización de la Financiación/métodos , Organización de la Financiación/organización & administración , Opinión Pública , Investigación/economía , Investigación/educación , Investigadores/economía , Apoyo a la Investigación como Asunto/economía , Apoyo a la Investigación como Asunto/métodos , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administraciónAsunto(s)
Industria Farmacéutica , Equidad en Salud , Preparaciones Farmacéuticas , Apoyo a la Investigación como Asunto , Humanos , Industria Farmacéutica/economía , Cooperación Internacional , Pandemias , Apoyo a la Investigación como Asunto/economía , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administración , Apoyo a la Investigación como Asunto/tendencias , Equidad en Salud/economía , Equidad en Salud/tendencias , Preparaciones Farmacéuticas/economía , Preparaciones Farmacéuticas/provisión & distribuciónAsunto(s)
Investigadores , Apoyo a la Investigación como Asunto , Europa (Continente) , Investigadores/economía , Investigadores/organización & administración , Investigadores/psicología , Apoyo a la Investigación como Asunto/economía , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administración , Reino UnidoAsunto(s)
Investigación , Europa (Continente) , Investigación/economía , Investigación/organización & administración , Investigación/tendencias , Reino Unido , Apoyo a la Investigación como Asunto/métodos , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administración , Apoyo a la Investigación como Asunto/tendenciasAsunto(s)
Investigadores , Apoyo a la Investigación como Asunto , Investigación , Humanos , Sesgo , Investigadores/economía , Investigadores/organización & administración , Investigación/economía , Investigación/organización & administración , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administración , Europa (Continente)Asunto(s)
Ensayos Clínicos como Asunto , Terapia por Ejercicio , National Institutes of Health (U.S.) , Síndrome Post Agudo de COVID-19 , Apoyo a la Investigación como Asunto , Humanos , National Institutes of Health (U.S.)/economía , National Institutes of Health (U.S.)/organización & administración , Síndrome Post Agudo de COVID-19/terapia , Apoyo a la Investigación como Asunto/métodos , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administración , Estados Unidos , Terapia por Ejercicio/efectos adversosRESUMEN
BACKGROUND: Musculoskeletal (MSK) injuries are one of the leading causes of disability worldwide. Despite improvements in trauma-related morbidity and mortality in high-income countries over recent years, outcomes following MSK injuries in low- and middle-income countries, such as South Africa (SA), have not. Despite governmental recognition that this is required, funding and research into this significant health burden are limited within SA. This study aims to identify research priorities within MSK trauma care using a consensus-based approach amongst MSK healthcare practitioners within SA. METHOD: Members from the Orthopaedic Research Collaboration in Africa (ORCA), based in SA, collaborated using a two round modified Delphi technique to form a consensus on research priorities within orthopaedic trauma care. Members involved in the process were orthopaedic healthcare practitioners within SA. RESULTS: Participants from the ORCA network, working within SA, scored research priorities across two Delphi rounds from low to high priority. We have published the overall top 10 research priorities for this Delphi process. Questions were focused on two broad groups-clinical effectiveness in trauma care and general trauma public health care. Both groups were represented by the top two priorities, with the highest ranked question regarding the overall impact of trauma in SA and the second regarding the clinical treatment of open fractures. CONCLUSION: This study has defined research priorities within orthopaedic trauma in South Africa. Our vision is that by establishing consensus on these research priorities, policy and research funding will be directed into these areas. This should ultimately improve musculoskeletal trauma care across South Africa and its significant health and socioeconomic impacts.
Asunto(s)
Sistema Musculoesquelético , Ortopedia , Apoyo a la Investigación como Asunto , Investigación , Humanos , Consenso , Atención a la Salud , Ortopedia/organización & administración , Ortopedia/normas , Investigación/economía , Investigación/organización & administración , Sudáfrica , Investigación Biomédica/economía , Investigación Biomédica/organización & administración , Sistema Musculoesquelético/lesiones , Heridas y Lesiones , Técnica Delphi , Fracturas Abiertas , Apoyo a la Investigación como Asunto/economía , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administraciónAsunto(s)
COVID-19 , National Institutes of Health (U.S.) , Apoyo a la Investigación como Asunto , Niño , Humanos , COVID-19/complicaciones , COVID-19/economía , Administración Financiera , National Institutes of Health (U.S.)/economía , Apoyo a la Investigación como Asunto/economía , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administración , Estados UnidosAsunto(s)
Salud Global/normas , Agencias Internacionales/organización & administración , Reglamento Sanitario Internacional , Pandemias/prevención & control , Medidas de Seguridad/legislación & jurisprudencia , COVID-19/epidemiología , COVID-19/mortalidad , Predicción , Salud Global/legislación & jurisprudencia , Humanos , Difusión de la Información , Cooperación Internacional , Reglamento Sanitario Internacional/normas , Pandemias/legislación & jurisprudencia , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administración , Medidas de Seguridad/normas , Organización Mundial de la Salud/organización & administraciónAsunto(s)
Vacunas contra la COVID-19/economía , Disparidades en Atención de Salud , Cooperación Internacional , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administración , Justicia Social , Vacunas , Industria Farmacéutica , Salud Global , Humanos , Vacunas/economía , Vacunas/provisión & distribuciónAsunto(s)
Investigación Biomédica/organización & administración , Diversidad Cultural , Éxito Académico , Ensayos Clínicos como Asunto/organización & administración , Políticas Editoriales , Humanos , Grupos Minoritarios , National Institutes of Health (U.S.)/organización & administración , Revisión por Pares , Apoyo a la Investigación como Asunto/organización & administración , Sexismo , Estados UnidosRESUMEN
Importance: Emerging vision scientists who have yet to be awarded their first independent funding may have their research careers disproportionately affected by early COVID-19-related disruptions. In September 2020, the Alliance for Eye and Vision Research convened a panel of 22 such scientists (nominated by their academic institutions) to communicate to the US Congress about the importance of vision research. As part of the effort, interviews were conducted with scientists about the effect of the pandemic on their research. Observations: Qualitative areas of adverse consequences from the early months of COVID-19 disruptions included striking interruptions of patient-based research, limits on other types of clinical research, loss of research time for scientists with young children (especially women), challenges with animal colonies and cell cultures, impediments to research collaborations, and loss of training time. Conclusions and Relevance: The early months during the COVID-19 pandemic increased career stress on many early-stage investigators in the vision field and delayed (and may potentially derail) their ability to attract their first independent research funding grant. As a result, federal and private granting agencies may need to take these factors into account to retain talented, early-stage vision researchers.