RESUMEN
Sobre un total de 200 cultivos celulares de distinto origen y provenientes de diferentes laboratorios de la Argentina se ha encontrado, utilizando la técnica de tinción fluorescente de DNA, que el 70% de los cultivos se encuentran contaminados con micoplasmas. Para determinar el serotipo contaminante se seleccionaron al azar 50 cultivos positivos y se estudiaron con sueros patrones por la técnica de inmunofluorescencia. Los resultados muestan que sobre 41 cultivos positivos el 40% están contaminados con Mycoplasma orale II, y en menor proporción con M. hyorhinis (12%), A. laidlawii-A (12%), M. arginini (5%), M. orale III (8%) y A laidlawii-B(2%). El 21% de los serotipos contaminantes de los cultivos analizados no pueden ser identificados. Nueve de los cultivos estudiados presentaron contaminación con dos y hasta tres micoplasmas diferentes. La prevalencia del M. orale, cuya fuente es el operador, en los cultivos infectados con uno o más micoplasmas señala la importancia de adoptar buenas técnicas de trabajo para evitar contaminaciones (AU)
Asunto(s)
Humanos , Animales , Células Cultivadas/microbiología , Mycoplasma/aislamiento & purificación , Acholeplasma/aislamiento & purificación , Argentina , Técnicas de Cultivo/métodosRESUMEN
Sobre un total de 200 cultivos celulares de distinto origen y provenientes de diferentes laboratorios de la Argentina se ha encontrado, utilizando la técnica de tinción fluorescente de DNA, que el 70% de los cultivos se encuentran contaminados con micoplasmas. Para determinar el serotipo contaminante se seleccionaron al azar 50 cultivos positivos y se estudiaron con sueros patrones por la técnica de inmunofluorescencia. Los resultados muestan que sobre 41 cultivos positivos el 40% están contaminados con Mycoplasma orale II, y en menor proporción con M. hyorhinis (12%), A. laidlawii-A (12%), M. arginini (5%), M. orale III (8%) y A laidlawii-B(2%). El 21% de los serotipos contaminantes de los cultivos analizados no pueden ser identificados. Nueve de los cultivos estudiados presentaron contaminación con dos y hasta tres micoplasmas diferentes. La prevalencia del M. orale, cuya fuente es el operador, en los cultivos infectados con uno o más micoplasmas señala la importancia de adoptar buenas técnicas de trabajo para evitar contaminaciones
Asunto(s)
Humanos , Animales , Células Cultivadas/microbiología , Mycoplasma/aislamiento & purificación , Acholeplasma/aislamiento & purificación , Argentina , Técnicas de CultivoRESUMEN
Over a period of 4 years 200 cell cultures were analysed for the presence of mycoplasma. Cultures were established cell lines from different origins, namely monkey, mouse and human, hybrid cell cultures and primary cultures. The cultures belonged to various research and industrial laboratories located in different areas of the country. Seventy per cent of investigated cultures were found to be contaminated with mycoplasma using a DNA fluorescent stain. Fifty cultures, selected at random out of the contaminated cultures, were further investigated to identify the prevalent serotype. For that purpose immunofluorescent reactions were performed using immune sera raised against several mycoplasma strains routinely found among contaminated cultures. Forty one cultures were contaminated with a single type of mycoplasma, whereas in the remaining nine, two or even three serotypes were detected. Mycoplasma orale II contaminated 40% of single infected cultures, followed by M. hyorhinis and A. laidlawii-A (12% each), M. arginini (5%), M. orale III (8%), A. laidlawii-B (2%). We were unable to serotype the remaining positive cultures, because of the lack of a full battery of immune sera against all known serotypes. The prevalence of M. orale in mycoplasma contaminated cultures thus far tested, indicates that human handling would be the main source of infection. This situation could be modified by avoiding mouth pipetting and adopting good microbiological techniques.