RESUMEN
ABSTRACT Purpose: To validate a new defecographic parameter to assess rectal empyting correlating the percentage of weight reduction of barium paste and the variation in the percentage of area reduction of rectum compared before and after defecation during cinedefecography. Method: Thirty-two consecutive female patients with dyschezia who had clinical indication for cinedefecography were selected. Their median age was 58 years old (18-78 years, mean = 55 years). During cinedefecography, we calculated the cross-sectional sagittal area of the rectum before and after defecation and, thus, the percentage of area reduction of the rectum. The percentage of weight reduction of barium paste was calculated after weighing the contrast injected into the rectum and the amount of contrast evacuated, in grams, using a scale. Finally, both percentages were compared and checked for a correlation between them. Pearson's correlation (r) and Student's t test were used for statistical analysis. Results: A correlation between evacuated barium paste and cross-sectional sagittal area of the rectum at the end of defecation was demonstrated (r = 0.668 and p < 0.0001). Conclusion: It is possible to estimate how much barium paste is evacuated based on the variations in cross-sectional sagittal area of the rectum before and after defecation, in cinedefecography.
RESUMO Objetivo: Validar um novo parâmetro defecográfico para avaliar o esvaziamento retal correlacionando o percentual de redução de peso da pasta baritada e a variação da porcentagem da redução da área do reto antes e depois da evacuação durante o exame de cinedefecografia. Métodos: Foram selecionadas 32 pacientes consecutivas do sexo feminino, portadoras de disquezia, com indicação clínica de investigação por cinedefecografia. A mediana de idade da amostra foi 58 anos (18-78 anos, média de 55 anos). Durante o exame de cinedefecografia, calcularam-se as áreas retais pela secção sagital antes e após a defecação e, assim, o percentual de redução da área retal. O percentual de redução do peso do contraste baritado foi calculado após medidas de peso do contraste injetado no reto e da quantidade de contraste evacuado, em gramas, utilizando uma balança. Por fim, os percentuais foram comparados e verificou-se se havia correlação entre eles. Para análise estatística, foram utilizados correlação de Pearson (r)eT este t de Student. Resultados: Foi observada correlação entre o contraste baritado evacuado e a área retal pela secção sagital ao final da evacuação (r = 0.668; p < 0.0001). Conclusões: É possível estimar o percentual de contraste baritado evacuado através da análise da variação da área retal pela secção sagital antes e após a evacuação, utilizando a cinedefecografia.
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Estreñimiento , Defecografía , Recto , Bario , Medios de Contraste , DefecaciónRESUMEN
Abstract Objective: The objective of this study was to profile patients who undergo defecography, by age and gender, as well as to describe the main imaging and diagnostic findings in this population. Materials and Methods: This was a retrospective, descriptive study of 39 patients, conducted between January 2012 and February 2014. The patients were evaluated in terms of age, gender, and diagnosis. They were stratified by age, and continuous variables are expressed as mean ± standard deviation. All possible quantitative defecography variables were evaluated, including rectal evacuation, perineal descent, and measures of the anal canal. Results: The majority (95%) of the patients were female. Patient ages ranged from 18 to 82 years (mean age, 52 ± 13 years): 10 patients were under 40 years of age; 18 were between 40 and 60 years of age; and 11 were over 60 years of age. All 39 of the patients evaluated had abnormal radiological findings. The most prevalent diagnoses were rectocele (in 77%) and enterocele (in 38%). Less prevalent diagnoses were vaginal prolapse, uterine prolapse, and Meckel's diverticulum (in 2%, for all). Conclusion: Although defecography is performed more often in women, both genders can benefit from the test. Defecography can be performed in order to detect complex disorders such as uterine and rectal prolapse, as well as to detect basic clinical conditions such as rectocele or enterocele.
Resumo Objetivo: Este estudo tem por objetivo descrever o perfil da população que se submeteu a exame de defecografia, de acordo com a faixa etária e sexo do paciente, bem como os principais achados e diagnósticos de imagem nesta população. Materiais e Métodos: Estudo retrospectivo e descritivo com 39 pacientes realizado entre janeiro de 2012 e fevereiro de 2014. Os pacientes foram avaliados quanto a idade, sexo e os diagnósticos encontrados. Foram divididos por idade, e as variáveis contínuas são expressas como média ± desvio-padrão. Todas as quantificações possíveis em defecografia foram realizadas neste trabalho, incluindo esvaziamento da ampola retal, descenso perineal e as medidas do canal anal. Resultados: Dos 39 pacientes estudados, todos apresentaram alterações radiológicas, sendo a maioria do sexo feminino (95%). O mais novo tinha 18 anos e o mais velho, 82 anos (idade média de 52 ± 13 anos). Dez pacientes tinham menos de 40 anos, 18 tinham entre 40 e 60 anos e 11 pacientes tinham mais do que 60 anos. Os diagnósticos mais prevalentes foram retocele anterior (77%) e enterocele (38%). Os menos frequentes foram prolapso vaginal (2%), prolapso uterino (2%) e divertículo de Meckel (2%). Conclusão: As mulheres realizam mais exames de defecografia, porém ambos os gêneros se beneficiam deste estudo. A defecografia é capaz de detectar causas complexas de distúrbio da defecação como prolapso vaginal, uterino e retal, e pode ser utilizada em condições clínicas mais simples como a avaliação de retocele ou enterocele.
RESUMEN
OBJECTIVE: The objective of this study was to profile patients who undergo defecography, by age and gender, as well as to describe the main imaging and diagnostic findings in this population. MATERIALS AND METHODS: This was a retrospective, descriptive study of 39 patients, conducted between January 2012 and February 2014. The patients were evaluated in terms of age, gender, and diagnosis. They were stratified by age, and continuous variables are expressed as mean ± standard deviation. All possible quantitative defecography variables were evaluated, including rectal evacuation, perineal descent, and measures of the anal canal. RESULTS: The majority (95%) of the patients were female. Patient ages ranged from 18 to 82 years (mean age, 52 ± 13 years): 10 patients were under 40 years of age; 18 were between 40 and 60 years of age; and 11 were over 60 years of age. All 39 of the patients evaluated had abnormal radiological findings. The most prevalent diagnoses were rectocele (in 77%) and enterocele (in 38%). Less prevalent diagnoses were vaginal prolapse, uterine prolapse, and Meckel's diverticulum (in 2%, for all). CONCLUSION: Although defecography is performed more often in women, both genders can benefit from the test. Defecography can be performed in order to detect complex disorders such as uterine and rectal prolapse, as well as to detect basic clinical conditions such as rectocele or enterocele.
OBJETIVO: Este estudo tem por objetivo descrever o perfil da população que se submeteu a exame de defecografia, de acordo com a faixa etária e sexo do paciente, bem como os principais achados e diagnósticos de imagem nesta população. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo retrospectivo e descritivo com 39 pacientes realizado entre janeiro de 2012 e fevereiro de 2014. Os pacientes foram avaliados quanto a idade, sexo e os diagnósticos encontrados. Foram divididos por idade, e as variáveis contínuas são expressas como média ± desvio-padrão. Todas as quantificações possíveis em defecografia foram realizadas neste trabalho, incluindo esvaziamento da ampola retal, descenso perineal e as medidas do canal anal. RESULTADOS: Dos 39 pacientes estudados, todos apresentaram alterações radiológicas, sendo a maioria do sexo feminino (95%). O mais novo tinha 18 anos e o mais velho, 82 anos (idade média de 52 ± 13 anos). Dez pacientes tinham menos de 40 anos, 18 tinham entre 40 e 60 anos e 11 pacientes tinham mais do que 60 anos. Os diagnósticos mais prevalentes foram retocele anterior (77%) e enterocele (38%). Os menos frequentes foram prolapso vaginal (2%), prolapso uterino (2%) e divertículo de Meckel (2%). CONCLUSÃO: As mulheres realizam mais exames de defecografia, porém ambos os gêneros se beneficiam deste estudo. A defecografia é capaz de detectar causas complexas de distúrbio da defecação como prolapso vaginal, uterino e retal, e pode ser utilizada em condições clínicas mais simples como a avaliação de retocele ou enterocele.
RESUMEN
Introducción: el estreñimiento es un síntoma o afección que puede comprometer la calidad de vida de los pacientes. Su prevalencia global varía entre 2 por ciento y 28 por ciento.Objetivo: evaluar la concordancia entre los resultados de los exámenes imagenológicos y la manometría anorrectal, en pacientes con sospecha de estreñimiento funcional.Métodos: la muestra estuvo conformada por 37 pacientes, a los que se les realizó exámenes radiológicos de cecocolografía secuencial (o colon por ingestión), tiempo de tránsito colónico con marcadores radiopacos, defecografía y examen manométrico. Se calculó el índice de Kappa para determinar la concordancia.Resultados: 62,2 por ciento de los enfermos fueron del sexo femenino, la edad predominante estuvo entre 41 y 60 años (43,2 por ciento), predominó el ciego móvil (54,2 por ciento) como causa de estreñimiento. Se hicieron 14 estudios de tiempo de tránsito colónico con marcadores radiopacos, de ellos 28,6 por ciento presentó un tiempo de tránsito lento. Se realizó defecografía a 4 pacientes y 3 presentaron disfunción del suelo pelviano. Se constató que 94,6 por ciento de las pruebas imagenológicas y 78,4 por ciento de las manometrías resultaron positivas (Kappa p= 0,006).Conclusión: las técnicas imagenológicas que se investigaron son apropiadas para diagnosticar el estreñimiento funcional y la concordancia de dichas técnicas con la manometría anorrectal es adecuada(AU)
Introduction: constipation is a symptom or condition that can compromise the quality of patient's life. Its global prevalence varies between 2 percent and 28 percent.Objective: evaluate the correlation between the results of imaging tests and anorectal manometry in patients with suspected functional constipation.Methods: the sample consisted of 37 patients, who underwent radiological examinations of sequential cecocolografía (colon or swallowed), colonic transit time with radiopaque markers, defecography and manometric examination. Kappa index was calculated to determine the correlation.Results: 62.2 percent of patients were female, the predominant age was between 41 and 60 years (43.2 percent), mobile blind predominated (54.2 percent) as a cause of constipation. 14 studies of colonic transit time with radiopaque markers, were made, 28.6 percent of them presented a slow transit time. 4 patients underwent defecography and 3 had pelvic floor dysfunction. It was found that 94.6 percent of imaging tests and 78.4 percent of manometries were positive (Kappa p= 0.006).Conclusions: imaging techniques used in this study are suitable for diagnosing functional constipation and consistency of these techniques is suitable anorectal(AU) manometry
Asunto(s)
Humanos , Colon , Estreñimiento/diagnóstico , Estreñimiento/etiología , Manometría/métodosRESUMEN
INTRODUCCIÓN: el estreñimiento es un síntoma o afección que puede comprometer la calidad de vida de los pacientes. Su prevalencia global varía entre 2 % y 28 %. OBJETIVO: evaluar la concordancia entre los resultados de los exámenes imagenológicos y la manometría anorrectal, en pacientes con sospecha de estreñimiento funcional. MÉTODOS: la muestra estuvo conformada por 37 pacientes, a los que se les realizó exámenes radiológicos de cecocolografía secuencial (o colon por ingestión), tiempo de tránsito colónico con marcadores radiopacos, defecografía y examen manométrico. Se calculó el índice de Kappa para determinar la concordancia. RESULTADOS: 62,2 % de los enfermos fueron del sexo femenino, la edad predominante estuvo entre 41 y 60 años (43,2 %), predominó el ciego móvil (54,2 %) como causa de estreñimiento. Se hicieron 14 estudios de tiempo de tránsito colónico con marcadores radiopacos, de ellos 28,6 % presentó un tiempo de tránsito lento. Se realizó defecografía a 4 pacientes y 3 presentaron disfunción del suelo pelviano. Se constató que 94,6 % de las pruebas imagenológicas y 78,4 % de las manometrías resultaron positivas (Kappa p= 0,006). CONCLUSIÓN: las técnicas imagenológicas que se investigaron son apropiadas para diagnosticar el estreñimiento funcional y la concordancia de dichas técnicas con la manometría anorrectal es adecuada.
INTRODUCTION: constipation is a symptom or condition that can compromise the quality of patient's life. Its global prevalence varies between 2 % and 28 %. OBJECTIVE: evaluate the correlation between the results of imaging tests and anorectal manometry in patients with suspected functional constipation. METHODS: the sample consisted of 37 patients, who underwent radiological examinations of sequential cecocolografía (colon or swallowed), colonic transit time with radiopaque markers, defecography and manometric examination. Kappa index was calculated to determine the correlation. RESULTS: 62.2 % of patients were female, the predominant age was between 41 and 60 years (43.2 %), mobile blind predominated (54.2 %) as a cause of constipation. 14 studies of colonic transit time with radiopaque markers, were made, 28.6 % of them presented a slow transit time. 4 patients underwent defecography and 3 had pelvic floor dysfunction. It was found that 94.6 % of imaging tests and 78.4 % of manometries were positive (Kappa p= 0.006). CONCLUSIONS: imaging techniques used in this study are suitable for diagnosing functional constipation and consistency of these techniques is suitable anorectal manometry.
Asunto(s)
Humanos , Colon/diagnóstico por imagen , Estreñimiento/diagnóstico , Estreñimiento/etiología , Manometría/métodosRESUMEN
The diagnosis of constipation is complicated due to the multiplicity and complexity of the causes. Regarding diagnostic tests, proctography is the best choice because it provides information on functions and visualization of abnormalities. Objective: To measure the isolated value of proctography in patients with obstructed defecation. Method: We evaluated 40 constipated patients at the Coloproctology Clinic of Santa Casa de Misericórdia de São Paulo. The test was performed by introducing 120 mL of barium contrast in the rectum and by analyzing the different stages of evacuation. Three x-rays were performed in the lateral position: rest, anal contraction and evacuation. Results: The diagnoses were: rectocele: 2 (5.0%); anismus: 8 (20.0%); perineal descent: 13 (32.5%); sigmoidocele: 6 (15.0%); internal invagination: 10 (25.0%); rectocele + sigmoidocele 9 (22.5%); rectocele + internal invagination 11 (27.5%); rectocele + anismus: 18 (45.0%). Several patients presented multiple disorders. Conclusion: Constipation by obstructed defecation depends on multiple factors and it is important to have an accurate diagnosis. Proctography is essential, but insufficient as a single procedure. The other tests contribute with the diagnosis, therefore, they should be included in the investigation.(AU)
O diagnóstico da constipação é difícil pela multiplicidade e complexidade das causas. Dos exames diagnósticos, a proctografia é preferida, fornecendo informações da função e visualização de anormalidades. Objetivo: Medir o valor isolado da proctografia, em pacientes com diagnóstico de defecação obstruída. Método: Avaliamos 40 pacientes com constipação intestinal do Ambulatório de Coloproctologia da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo. O exame foi feito introduzindo-se 120 mL de contraste no reto e analisando-se as diferentes fases da evacuação. Foram realizadas três radiografias na posição lateral: repouso, contração anal e evacuação. Resultados: Os diagnósticos foram: retocele: 2 (5,0%); contração paradoxal do puborretal: 8 (20,0%); descida perineal: 13 (32,5%); sigmoidocele: 6 (15,0%); invaginação interna: 10 (25,0%); retocele + sigmoidocele: 9 (22,5%); retocele + invaginação: 11 (27,5%); retocele + contração paradoxal: 18 (45,0%). Vários pacientes apresentaram distúrbios múltiplos. Conclusão: Constipação por defecação obstruída depende de múltiplos fatores e é importante o diagnóstico preciso. A proctografia é essencial, mas insuficiente como procedimento isolado. Os outros exames são importante contribuição para firmar o diagnóstico, devendo ser incluídos na investigação. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Estreñimiento/diagnóstico por imagen , Defecografía , DefecaciónRESUMEN
The term disorders of the anorectal function encompasses a group of diseases commonly present in gastroenterological consultation; conditions that have a significant impact on patients' quality of life. Imaging studies, mainly defecography, are essential for the diagnosis of these diseases. Taking into account that there is overlap of several of them in the same patient, some may be underdiagnosed when relying solely on anamnesis and physical examination. Given the multiplanar capability of MRI, visualization ofperirectal soft tissue, its lowest invasiveness in relation with other studies and the absence of ionizing radiation or barium, MRI defecography has been installed as an imaging modality widely used in our milieu, replacing the classical defecography performed under fluoroscopy.
Los trastornos de la función anorrectal están constituidos por un grupo de patologías frecuentes en la consulta gastroenterológica, que determinan un impacto en la calidad de vida. Los estudios de imagen, en especial la defecografía, son fundamentales para el diagnóstico de estas patologías; si se considera que hay traslape de varias de ellas en un mismo paciente, algunas pueden quedar subdiagnosticadas al contar solamente con la anamnesis y el examen físico. Dada la capacidad multiplanar de la resonancia magnética, la visualización de las partes blandas perirrectales, su menor invasividad en relación a otros estudios y el no uso de radiación ionizante ni bario, la defecografía por resonancia magnética se ha instalado como una modalidad de imagen de amplio uso en nuestro medio, reemplazando a la defecografía clásica efectuada bajo fluoroscopía.