RESUMEN

Resumen Introducción : La prevención combinada (PC) se con sidera la estrategia clave frente a la epidemia de HIV. El objetivo del estudio fue evaluar la percepción de riesgo de infección por HIV y el conocimiento sobre uso de antirretrovirales (ARV) para prevención, entre pacien tes que concurren a un consultorio de Infecciones de Transmisión Sexual (ITS). Métodos : Una encuesta sobre datos personales y percepción de riesgo de infección por HIV, conocimiento sobre profilaxis posterior a la exposición (PEP) y previa a la exposición (PrEP), fue administrada a pacientes al momento de aplicar dosis de penicilina para tratamiento de sífilis, o de extraer muestra de sangre para diagnós tico de ITS, entre mayo y diciembre, 2022. Resultados : De 100 personas encuestadas, 43 eran menores de 25 años, 67 reportaron sexo-género mascu lino y 33 femenino. Treinta de 91, (33%), percibían haber tenido en su vida algún riesgo de infección, 19 de ellas en el último año; 77/96 (80%) manifestaron no tener conocimiento sobre PEP, y 82/100, sobre PrEP. Solo 22% respondió que los antirretrovirales podrían brindar be neficio para prevenir el HIV; 26 (60%) de los 43 menores de 25 años, y 18 de los 57 ≥ 25 años (31.6%) respondieron haber tenido dos o más parejas sexuales el último año. No se observaron diferencias estadísticamente signifi cativas, relacionadas con género y grupo etario. Discusión : La baja percepción de riesgo de infección y del conocimiento sobre uso de antirretrovirales para prevención de HIV, evidencian las dificultades existentes en la implementación de prevención combinada (PEP-PrEP) en esta población.

Abstract Introduction : Combined prevention (CP) is considered the key strategy against the HIV epidemic. The objective of the study was to evaluate the perception of risk of HIV infection and the knowledge about the use of antiretro virals (ARV) for prevention, among patients who attend a Sexually Transmitted Infections (STI) clinic. Methods : A survey on personal data and perception of risk of HIV infection, knowledge about post-exposure prophylaxis (PEP) and pre-exposure prophylaxis (PrEP), was administered to patients at the time of applying doses of penicillin for the treatment of syphilis, or when taking a blood sample for STI diagnosis, between May and December, 2022. Results : 100 persons were surveyed: 43 were under 25 years of age, 67 reported male sex-gender and 33 fe males. Thirty of 91 (33%) perceived they had had some risk of infection in their lives, 19 of them in the last year; 77/96 (80%) stated that they had no knowledge about PEP, and 82/100, about PrEP. Only 22 out of 100 responded that antiretrovirals could provide benefit in preventing HIV; 26 (60%) of the 43 patients <25 years of age, and 18 of the 57 ≥ 25 years (31.6%) responded they have had two or more sexual partners in the last year. No statistically significant differences were observed related to gender and age group. Discussion : The low perception of infection risk and knowledge about the use of antiretrovirals in HIV pre vention, show the existing difficulties for the imple mentation of combined prevention (PEP-PrEP) in this population.

RESUMEN

INTRODUCTION: Autoimmune diseases are known to be associated with an elevated risk of cardiovascular diseases; however, there exists a lack of awareness regarding this increased risk among patients. OBJECTIVE: This study aimed to assess the prevalence of cardiovascular risk factors and events in various systemic autoimmune diseases, including Systemic Sclerosis (SSc), Systemic Lupus Erythematosus (SLE), Rheumatoid Arthritis (RA), and Sjögren's syndrome (SS), matched by age, sex, and disease duration. Additionally, the study aimed to evaluate the perceived and actual risks of cardiovascular disease among patients. METHODS: A cross-sectional self-reported survey on the patient's perspective of cardiovascular risk was conducted between January and June 2023. Sociodemographic and clinical data, including disease activity, were collected through medical records and questionnaires. Traditional cardiovascular risk factors and events were assessed, alongside the perceived cardiovascular risk. The SCORE calculation and Charlson Comorbidity Index (CCI) were employed for cardiovascular risk assessment. RESULTS: Survey responses from 180 patients (45 patients each with SSc, SLE, RA, and SS) with systemic autoimmune diseases revealed that 20% perceived a low risk, 23% perceived neither lower nor higher, and 56% perceived a higher risk of developing cardiovascular diseases in the next ten years. Only 45% agreed that their autoimmune disease could increase the risk of a heart attack, even in the absence of other risk factors, and 46.7% were unaware that NSAIDs pose a cardiovascular risk. An association between cardiovascular risk measured by SCORE, comorbidities, and risk perception was observed in RA, SSc, and SS patients, with no association found in SLE patients (p=0.27). Except for SS patients (p=0.02), no association between CCI and disease activity level was found. Regarding the influence of age, working status, and education in CVD risk perception, an association between CVD risk perception and age was observed (p=0.01), with patients over 40 years exhibiting a higher perception of CVD risk. No differences were found regarding working status (p=0.19) nor education level (p=0.06). CONCLUSIONS: Patients with SS, RA, and SSc displayed a heightened perception of cardiovascular risk, correlating with their actual risk and preexisting comorbidities. However, patients exhibited unawareness of certain cardiovascular risk behaviors. This underscores the need for tailored education programs on cardiovascular risk for autoimmune disease patients, to be implemented at the time of diagnosis and during follow-up in outpatient clinics.

Asunto(s)

RESUMEN

La pandemia del COVID-19 ha llevado a los países a adoptar severas y prolongadas medidas que —junto con el alto número de contagios y muertes y la continua información negativa— ha afectado la salud mental de las personas. Este estudio analiza el impacto de la crisis sanitaria del COVID-19 en España explorando el rol moderador de la eficacia percibida de las medidas de contención en la relación que establece la percepción del riesgo del COVID-19 con el estrés y la depresión. Un total de 478 adultos residentes en España (un 66.9% mujeres; Medad = 36.30, DT = 15.32) completaron un cuestionario con escalas concebidas para medir el riesgo percibido del COVID-19, la eficacia percibida de las medidas de protección, el estrés y la depresión entre el 16 de mayo y el 6 de junio de 2021. Los resultados confirmaron el rol moderador de la eficacia percibida, la cual actuó como un factor protector del estrés y la depresión al disminuir el impacto negativo que la percepción de riesgo del COVID-19 tiene en ambas variables relacionadas con el distrés mental. La percepción que tienen los individuos sobre la efectividad de las medidas de protección parece ser un factor protector relevante en relación con la salud mental durante una pandemia. Se subraya la relevancia de intervenciones psicológicas y de políticas gubernamentales que mejoren la comunicación positiva del riesgo y la información adecuada sobre la eficacia de las medidas de protección.(AU)

The pandemic situation caused by COVID-19 led countries to adopt harsh and prolonged (over time) measures that—along with the high number of infections and deaths and continuous negative information—have affected the mental health of individuals. In this study, the impact on mental health of the COVID-19 health crisis in Spain was explored through the perceived efficacy of pandemic containment measures as a moderator of the relationship that COVID-19 perceived risk establishes with stress and depression. A questionnaire composed of scales conceived to measure COVID-19 perceived risk, perceived efficacy of COVID-19 prevention measures, stress, and depression was completed by 478 adults living in Spain (66.9% females, Mage= 36.30, SD= 15.32) between May 16, 2021, and June 6, 2021. The results confirmed the moderating role of per-ceived efficacy. Perceived efficacy acted as a protective factor for stress and depression by decreasing the negative impact that perceived risk had on both variables related to mentaldistress. Also, the perception that par-ticipants had about the effectiveness of prevention measures appeared to be a relevant protective factor regarding mental health during the pandem-ic. This study highlights the relevance of psychological interventions and government policies that improve positive risk communication and pro-vide adequate information regarding the effectiveness of health-prevention measures.(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

Introducción: Las medidas de contención por el COVID-19 afectan el estilo de vida y las relaciones sociales y es razonable esperar efectos psicológicos por la idea de infectarse. En la práctica odontológica las reacciones psicológicas han sido diversas. Objetivo: Identificar la ansiedad y la percepción de riesgo por la pandemia del COVID-19, así como la autoeficacia de los estudiantes de la carrera de Odontología para tomar medidas preventivas. Métodos: Estudio transversal en alumnos de la Facultad de Odontología de una universidad pública al noreste de México en mayo del 2020 (n = 412). Se colectaron datos en línea sobre ansiedad, percepción de riesgo y autoeficacia en escala de Likert y el perfil sociodemográfico. Se utilizó la estadística descriptiva y el análisis multivariado de regresión logística binaria. Resultados: La media de edad fue 21,8 ± 2,8 años; el 72,1 por ciento era del sexo femenino. Veintidós de cada 100 estudiantes de Odontología reportaron haberse sentido con ansiedad por la pandemia del COVID-19 durante al menos ocho días de las últimas dos semanas; la percepción de riesgo (OR = 2,46, IC95 por ciento 1,75 - 3,48) y el ser mujer (OR = 2,23, IC95 por ciento 1,33 - 3,76) incrementaron las probabilidades de ansiedad. Mientras que la autoeficacia (OR = 0,71, IC95 por ciento 0,51 - 0,99) y el antecedente de capacitación en COVID-19 (RM = 0,63, IC95 por ciento 0,4 - 0,99) las disminuyeron. Conclusiones: La alta percepción de riesgo y ser del sexo femenino se asocia con un aumento significativo de la ansiedad ante el COVID-19(AU)

Introduction: Containment measures by COVID-19 affect lifestyle and social relationships and it is reasonable to expect psychological effects from the thought of becoming infected. In dental practice, psychological reactions have been diverse. Objective: To identify anxiety and risk perception due to the COVID-19 pandemic, as well as the self-efficacy of dental students to take preventive measures. Methods: Cross-sectional study in students of the School of Dentistry of a public university in northeastern Mexico in May 2020 (n = 412). Online data were collected on anxiety, risk perception and self-efficacy on Likert scale and sociodemographic profile. Descriptive statistics and binary logistic regression multivariate analysis were used. Results: Mean age was 21.8 ± 2.8 years; 72.1 percent were female. Twenty-two out of 100 dental students reported feeling anxious about the COVID-19 pandemic for at least eight days in the last two weeks; risk perception (OR = 2.46, 95 percentCI 1.75 - 3.48) and being female (OR = 2.23, 95 percentCI 1.33-3.76) increased the odds of anxiety. While self-efficacy (OR = 0.71, CI95 percent 0.51 - 0.99) and history of COVID-19 training (OR = 0.63, CI95 percent 0.4-0.99) decreased them. Conclusions: High risk perception and being of the female sex are associated with a significant increase in COVID-19 anxiety(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

Resumo Objetivo: identificar a associação entre percepção de risco e vários efeitos psicológicos negativos e positivos, bem como o efeito moderador do apoio social, em uma amostra de trabalhadores de saúde com pacientes com COVID-19 no México. Métodos: trata-se de um desenho ex-post-facto e instrumental. As respostas foram obtidas por meio de questionário on-line , utilizando a estratégia de bola de neve. A associação entre percepção de risco e vários resultados psicológicos foi examinada por meio de correlações monotônicas (Spearman, rs), e um modelo de regressão foi estimado para cada efeito psicológico a fim de testar o efeito moderador do apoio social. Resultados: participaram 269 trabalhadores da saúde, sendo 75,5% mulheres. Os achados mostram a percepção de risco com uma tendência elevada, especialmente em relação ao "risco de dano grave pelo SARS-CoV-2". O apoio social apresentou uma tendência de moderada a alta, e os sintomas negativos de saúde mental tiveram uma tendência abaixo das médias teóricas. Conclusão: o apoio social desempenha papel moderador na magnitude da associação entre a percepção de risco e os efeitos psicológicos. Apesar das limitações reconhecidas, este trabalho visa ajudar a explicar os mecanismos complexos das variáveis em estudo por meio da análise exploratória de interações.

Abstract Objective: to identify the association between risk perception and various negative and positive psychological effects, as well as the moderating effect of social support, in a sample of health care workers with COVID-19 patients in Mexico. Methods: this study has an ex post facto and instrumental design. Responses were obtained by means of an online survey using snowball convenience sampling. The association of risk perception with various psychological outcomes was examined using monotonic correlations (Spearman, rs), and a regression model was estimated for each psychological effect to test the moderating effect of social support. Results: a total of 269 health care workers took part, 75.5% of them women. The findings show that risk perception tended to be high, especially in relation to the "risk of serious harm from SARS-CoV-2". Social support had a moderate to high trend, and negative mental health symptoms had a trend below theoretical average points. Conclusion: social support plays a moderating role in the magnitude of the association between risk perception and psychological effects. Despite the acknowledged limitations, this work aimed to help explain the complex mechanisms of the study variables by analyzing exploratory interactions.

Resumen Objetivo: identificar la asociación entre percepción de riesgo y diversos efectos psicológicos negativos y positivos, así como el efecto moderador del apoyo social, en una muestra de trabajadores sanitarios con pacientes COVID-19 en México. Métodos: se trató de un diseño ex post facto e instrumental. Se obtuvieron respuestas por medio de un cuestionario en línea mediante la estrategia de bola de nieve. Se examinó la asociación de la percepción de riesgo con varios resultados psicológicos mediante correlaciones monotónicas (Spearman, rs), y se estimó un modelo de regresión para cada efecto psicológico para probar el efecto moderador del apoyo social. Resultados: participaron 269 trabajadores sanitarios, de los cuales un 75,5% eran mujeres. Los hallazgos muestran una percepción de riesgo con tendencia elevada, particularmente la relacionada al "riesgo de daño grave por SARS-CoV2", el apoyo social tuvo una tendencia de moderada a alta y los síntomas negativos de salud mental tuvieron una tendencia por debajo de los promedios teóricos. Conclusión: el apoyo social juega un papel moderador en la magnitud de asociación entre percepción de riesgo y efectos psicológicos. A pesar de las limitaciones reconocidas, este trabajo pretende ayudar a explicar los mecanismos complejos de las variables de estudio mediante el análisis de interacciones exploratorias.

RESUMEN

Abstract HIV risk perception and Intimate partner violence (IPV) are related to HIV infection in women. However, there is a lack of information regarding on the association between risk perception and IPV in the Mexican population. This study aimed to identify and characterize subgroups based on their risk perception through the analysis of latent classes and to evaluate the variables associated with HIV risk perception. An online survey was conducted to assess sexual and preventive behavior, HIV risk perception, and intimate partner violence. Three hundred thirty-two women participated; the sampling was for convenience. Two latent classes were identified: a group with risk perception (85%) and one without risk perception (14.6%). The variables associated with the risk perception were a sexual attraction to men, not having a stable partner, perceiving oneself as at risk of acquiring HIV due to sexual behavior, and the presence of IPV. HIV prevention programs for women must address the stigmas related to HIV, such as the idea that the risk only occurs when they have multiple sexual partners, promote accurate HIV risk perception and prevent IPV in all its expressions and contexts.

Resumen En mujeres, la violencia de pareja está relacionada a una mayor probabilidad de adquirir la infección por VIH. De igual forma, una inadecuada percepción de riesgo de adquirir el virus coloca a las mujeres en una situación vulnerable. Existe una falta de información ente la asociación de la VPI y la percepción de riesgo es mujeres mexicanas. Este estudio persiguió dos objetivos: el primero fue identificar y caracterizar subgrupos en función de su percepción de riesgo a través del análisis de clases latentes; el segundo objetivo consistió en evaluar las variables asociadas con la percepción de riesgo de VIH. Se realizó una encuesta en línea para evaluar el comportamiento sexual y preventivo, la percepción del riesgo de VIH y la VP. Participaron 332 mujeres; el muestreo fue por conveniencia. Se identificaron dos clases latentes: un grupo con percepción de riesgo (85%) y otro sin percepción de riesgo (14,6%). Las variables asociadas a la percepción de riesgo fueron atracción sexual por hombres, no tener pareja estable, percibirse en riesgo de adquirir el VIH por la conducta sexual y haber sufrido de violencia de pareja en los últimos seis meses. Se concluye que los programas de prevención del VIH para mujeres deben abordar los estigmas relacionados con el VIH, como la idea de que el riesgo solo ocurre cuando tienen múltiples parejas sexuales, promover una percepción precisa del riesgo del VIH y principalmente, prevenir la VP en todas sus expresiones y contextos; así como también dar atención personalizada a mujeres que ya sufren de violencia de pareja.

RESUMEN

Reintroducing apex predators is an important approach in ecosystem restoration; however, it is challenging. Wolves (Canis lupus) were exterminated in Japan around 1900, and since then, there has been a lack of top predators throughout the country. Currently, the wild ungulate population is increasing, causing agricultural and forest damage. This has triggered an ongoing debate among researchers and nongovernmental organizations on whether wolves should be reintroduced to promote self-regulating biodiverse ecosystems. We conducted a nationwide survey to examine public attitudes toward wolf reintroduction (WR) in Japan. We sent online questionnaires to 88,318 citizens across the country. Among the 12,028 respondents, excluding those with invalid or incomplete answers and unqualified respondents, we obtained and analyzed 7500 responses that were representative of Japanese citizens in terms of some key sociodemographic attributes. More respondents disagreed with WR (39.9%) than agreed (17.1%), and many respondents (43.0%) were undecided. Structural equation modeling revealed that risk perceptions affected public attitudes, implying that the greater the perceived threat of wolf attacks, the less likely people are to support WR. In contrast, attitudes toward wolves (e.g., "I like wolves.") influenced by wildlife value orientation and beliefs about the ecological role of wolves (e.g., controlling deer populations) positively affected public attitudes toward WR. Those who had a positive attitude toward WR showed intentions to engage in behaviors that support WR. Our results suggest that the dissemination of information related to the ecological role of wolves and the development of a more mutualistic mindset in people could positively influence public support for WR in Japan.

Actitudes e intenciones públicas respecto a la reintroducción de lobos en Japón Resumen La reintroducción de superdepredadores es una estrategia importante para la restauración de los ecosistemas; sin embargo, representa muchos retos. Los lobos (Canis lupus) fueron exterminados en Japón alrededor de 1900 y desde entonces no ha habido superdepredadores en el país. Hoy en día, la población silvestre de ungulados está incrementando y ocasionando daño agrícola y forestal. Esto ha detonado un debate entre los investigadores y las organizaciones no gubernamentales sobre si se debiesen reintroducir lobos para promover ecosistemas biodiversos autorregulados. Realizamos una encuesta nacional para analizar las actitudes públicas respecto a la reintroducción de lobos (RL) en Japón. Enviamos 88,318 cuestionarios virtuales a ciudadanos de todo el país. De los 12,028 respondientes, excluyendo a aquellos con respuestas inválidas o incompletas y a los respondientes no calificados, obtuvimos y analizamos 7500 respuestas representativas del ciudadano japonés en términos de algunas características sociodemográficas importantes. Hubo más respondientes en contra (39.9%) que a favor (17.1%) de la RL y todavía más respondientes (43.0%) no estaban decididos. El modelo de ecuación estructural reveló que las percepciones de riesgo impactaron sobre las actitudes públicas, lo que implica que entre mayor sea la amenaza percibida de los ataques de lobos, es menos probable que la gente apoye la RL. Como contraste, la orientación del valor de la fauna que influyó sobre las actitudes (p. ej.: "me gustan los lobos") y las creencias sobre el papel ecológico de los lobos (p. ej.: controlar las poblaciones de venados) tuvieron un impacto positivo en las actitudes respecto a la RL. Quienes tuvieron una actitud positiva respecto a la RL mostraron intenciones de apoyarla. Nuestros resultados sugieren que la divulgación de información relacionada con el papel ecológico de los lobos y el desarrollo de una mentalidad más mutualista en las personas podrían influir positivamente en el apoyo público para la RL en Japón.

Asunto(s)

RESUMEN

Con la propagación de la COVID-19 en todo el mundo, los comportamientos preventivos asumieron un papel clave en la contención del virus. En España, el Ministerio de Salud aprobó un confinamiento de la población de 14 semanas a nivel nacional, del 15 de marzo al 20 de junio de 2020. Aproximadamente un mes después del confinamiento, del 10 al 16 de abril, el presente estudio analizó la percepción de riesgo en función de la edad y el sexo y su relación con el cumplimiento de la conducta preventiva frente a la propagación de la COVID-19. La muestra estuvo constituida por 535 participantes (67,9% mujeres) distribuidos en dos grupos de edad: (42,4%) clasificados como jóvenes (18-23 años) y (57,5%) como adultos (40-65 años). Los datos se recopilaron a través de un cuestionario en línea ad hoc. Los resultados indicaron que la percepción de temor/ansiedad y la edad predecían la adopción de medidas preventivas. Nuestro estudio concluye que los jóvenes y las personas que experimentan menos emociones de temor/ansiedad ante la COVID-19 adoptan menos comportamientos preventivos para la salud.(AU)

With the spread of COVID-19 worldwide, preventive behaviors took on a key role in virus containment. In Spanish, the Ministry of Health approved a 14-week nationwide population lockdown from March 15th to June 20th, 2020. Approximately one month after the lockdown, from April 10th to 16th, the present study analyzed the risk perception based on age and gender and its relationship with preventive behavior compliance against the spread of COVID-19. The sample was constituted by 535 participants (67.9% women) distributed in two age groups: (42.4%) classified as young people (18-23 years) and (57.5%) as adults (40-65 years). Data were co-llected through an ad hoc online questionnaire. The results indicated that the perception of fear/anxiety and age predicted the adoption of preventive behaviors. Our study concludes that young people and people who experience less fear or anxiety of COVID-19 adopt fewer preventive health behaviors.(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

Introducción: Los desastres causan daños al ambiente y a las personas, impactando en la salud, condición de vida y paz emocional, lo que requiere una comunidad conocedora de las características territoriales, las incidencias de los efectos ambientales, los peligros sanitarios y las competencias intersectoriales ante un desastre. Objetivo: Identificar la percepción del riesgo de desastres en una comunidad vulnerable.Metodología: Estudio descriptivo transversal con un universo estudio de 304 viviendas con jefes de hogar de la comunidad Villa Esperanza del Distrito de San Miguelito. Se consideró la percepción del riesgo ambiental y epidemiológico. Fue elaborado un cuestionario con preguntas abiertas y cerradas para datos cualitativos y cuantitativos. Se aplicaron medidas de tendencia central presentando los datos en frecuencias relativas y absolutas en escala nominal, ordinal y en mapas georeferenciados.Resultados: Aceptaron participar 286 jefes de hogar. El 53.8% no percibe el riesgo ambiental y el 46.2% si lo percibe. El riesgo epidemiológico no es percibido por el 79.0% de los jefes de hogar y el 21.0% sí lo percibe. Considerando las enfermedades prevenibles por vacunas e infecciones por Coronavirus (COVID -19), el 44.4% indicó, que algún miembro del hogar padeció está enfermedad. Conclusión: Se identificó la subestimación del riesgo o negación implícita del riesgo y ausencia de linealidad en la percepción de riesgo de desastre.Se hace necesario la promoción y prevención para conocimiento, control preventivo y preparación en gestión de riesgo de desastres en la comunidad Villa Esperanza. (provisto por Infomedic International)

Introduction: Disasters cause damage to the environment and people, impacting health, living condition and emotional peace, which requires a community knowledgeable about territorial characteristics, incidences of environmental effects, health hazards and intersectoral competencies in the face of a disaster. Objective: To identify the perception of disaster risk in a vulnerable community.Methodology: Cross-sectional descriptive study with a study universe of 304 households with heads of household in the Villa Esperanza community of the District of San Miguelito. The perception of environmental and epidemiological risk was considered. A questionnaire was prepared with open and closed questions for qualitative and quantitative data. Measures of central tendency were applied, presenting the data in relative and absolute frequencies on a nominal and ordinal scale and on geo-referenced maps.Results: 286 heads of household agreed to participate. 53.8% do not perceive environmental risk. A total of 53.8% did not perceive environmental risk and 46.2% did. Epidemiological risk is not perceived by 79.0% of the heads of household and 21.0% do perceive it. Considering vaccine-preventable diseases and Coronavirus infections (COVID-19), 44.4% indicated that a member of the household had suffered from this disease. Conclusion: Underestimation of risk or implicit denial of risk and lack of linearity in the perception of disaster risk were identified, making it necessary to promote and prevent knowledge, preventive control and preparation for disaster risk management in the Villa Esperanza community. (provided by Infomedic International)

RESUMEN

La pandemia derivada de la enfermedad por coronavirus 2019, está caracterizada por una elevada propagación en la población y la no percepción del riesgo es una amenaza que se enfrenta en la gestión de esta pandemia. Se realizó un estudio descriptivo transversal en 320 gestantes que acudieron a la consulta de ultrasonido en el Policlínico Carlos J. Finlay de Santiago de Cuba con el objetivo de realizar un diagnóstico de la percepción que tienen las gestantes sobre la COVID 19 ante la nueva normalidad. Se utilizaron variables cualitativas que evaluaron la percepción de riesgo sobre la COVID 19. Para la obtención de la información se les aplicó una encuesta. A pesar de que el 93,1 % de las encuestadas consideran la COVID 19 como una enfermedad grave, un porciento considerable saludaría a las personas con besos y abrazos, dudaría en ingresar si fuese contacto de un paciente sospechoso y confirmado, no consideraría necesario las acciones de control al viajero, realizarían fiestas familiares, no se preocuparían ante cualquier síntoma si no han tenido contacto con casos sospechosos y confirmados, consideran que la COVID no tiene consecuencias para todos, solo para los pacientes vulnerables y lo más alarmante que el 71,5 % no sienten temor a contagiarse porque las gestantes no son vulnerables. La percepción real del riesgo para la salud aún es mínima, y las gestantes no concientizan que constituyen un grupo vulnerable para esta enfermedad.

The pandemic derived from coronavirus disease 2019 is characterized by a high spread in the population and the non-perception of risk is a threat faced in the management of this pandemic. A cross-sectional descriptive study was carried out in 320 pregnant women who attended the ultrasound consultation at the Carlos J. Finlay Polyclinic in Santiago de Cuba with the aim of making a diagnosis of the perception that pregnant women have about COVID 19 in the face of the new normality. Qualitative variables were used to evaluate the perception of risk on COVID 19. To obtain the information, a survey was applied. Despite the fact that 93.1% of those surveyed consider COVID 19 to be a serious illness, a considerable percentage would greet people with kisses and hugs, would hesitate to enter if they were the contact of a suspected and confirmed patient, would not consider necessary the traveler control actions, they would hold family parties, they would not worry about any symptoms if they have not had contact with suspected and confirmed cases, they consider that COVID does not have consequences for everyone, only for vulnerable patients and the most alarming thing is that 71, 5% are not afraid of getting infected because pregnant women are not vulnerable. The real perception of health risk is still minimal, and pregnant women are not aware that they constitute a vulnerable group for this disease.

A pandemia derivada da doença do coronavírus 2019, caracteriza-se por uma elevada propagação na população e a não perceção de risco é uma ameaça enfrentada na gestão desta pandemia. Foi realizado um estudo transversal descritivo em 320 gestantes que compareceram à consulta de ultrassom na Policlínica Carlos J. Finlay, em Santiago de Cuba, com o objetivo de fazer um diagnóstico da percepção que as gestantes têm sobre a COVID 19 diante da nova normalidade. Variáveis qualitativas foram utilizadas para avaliar a percepção de risco sobre a COVID 19. Para a obtenção das informações, aplicou-se um levantamento. Apesar de 93,1% dos entrevistados considerarem a COVID 19 como uma doença grave, uma porcentagem considerável cumprimentaria as pessoas com beijos e abraços, hesitaria em entrar se fosse um contato de um paciente suspeito e confirmado, não consideraria necessário controlar o viajante, realizaria festas familiares, não se preocuparia com nenhum sintoma se não tivesse tido contato com casos suspeitos e confirmados, consideram que a COVID não tem consequências para todos, apenas para os doentes vulneráveis e o mais alarmante é que 71,5% não têm medo de se infectarem porque as grávidas não são vulneráveis. A percepção real do risco à saúde ainda é mínima, e as gestantes não percebem que constituem um grupo vulnerável para essa doença.

RESUMEN

Resumen El consumo de sustancias psicoactivas [SPA] es un problema de salud pública, y constituye uno de los principales factores de riesgo para la salud. Se ha observado que el consumo de SPA está mediado por diferentes variables, una de ellas es la desregulación emocional, y se requiere mayor investigación del comportamiento de esta variable y su relación con los niveles de riesgo asociado al consumo. El objetivo del presente estudio fue determinar si existen diferencias en la desregulación emocional según el nivel de riesgo asociado al consumo de sustancias en una muestra de universitarios. Para tal efecto se adelantó un estudio descriptivo por comparación de grupos con una muestra de 721 estudiantes. Los resultados indicaron altas prevalencias de consumo de SPA; diferencias en los puntajes de desregulación emocional según el nivel de riesgo para tranquilizantes y cocaína, y que, a nivel general, aquellos universitarios con menor nivel de riesgo son quienes presentan menores puntajes de desregulación emocional, lo que sugiere que la desregulación emocional es una variable predictora de un mayor nivel de riesgo asociado al consumo de SPA.

Abstract The use of psychoactive substances is a public health problem, and it is one of the main health risk factors. It has been observed that the use of drugs is mediated by different variables, one of them is the emotional dysregulation, and more research is required on the behavior of this variable and its relationship with the levels of risk in the consumption. The aim of this study was to determine whether there are differences in emotional dysregulation according to the level of risk associated with substance use in a sample of 721 university students. For this purpose, a descriptive study was carried out by comparing groups. The results indicated high prevalence of PAS consumption, differences in emotional dysregulation scores according to the risk level for tranquilizer pills and cocaine. In general, the students with a lower risk level are those who present lower emotional dysregulation scores, suggesting that emotional dysregulation is a predictor variable of a higher level of risk associated with PAS consumption.

RESUMEN

Resumen El consumo de alcohol, tabaco y marihuana presenta una alta prevalencia entre adultos emergentes universitarios. Una variable que incide en el consumo de estas tres sustancias psicoactivas es la percepción de riesgo asociada a dicha conducta. Este estudio examinó -en adultos emergentes universitarios argentinos- la relación bi o multivariada, entre el riesgo percibido de consumir alcohol, tabaco y marihuana, y el consumo propiamente dicho de estas sustancias. Se analizaron también variaciones en la percepción de riesgo en función del sexo y del tipo de consumo (con y sin consumo episódico excesivo de alcohol [CEEA], con y sin consumo de tabaco o marihuana). La muestra final, no probabilística y de carácter accidental, estuvo compuesta por 279 estudiantes universitarios (75.6% mujeres; M edad = 23.02; DE = 3.36) que completaron un cuestionario online. Se encontraron diferencias significativas en la percepción de riesgo (global y para indicadores individuales) en función del sexo y del tipo de consumo. A su vez, el sexo (i.e., ser hombre) y la mayor frecuencia de CEEA, de consumo de tabaco y marihuana se asociaron a la percepción de un menor riesgo atribuido al consumo de cada sustancia. Los hallazgos sugieren que las conductas de consumo frecuente e intensivo podrían ser el foco de intervenciones para corregir posibles sesgos en la interpretación o valoración del riesgo percibido.

Abstract Alcohol, tobacco, and marijuana consumption is highly prevalent among emerging adult college students. One of the variables influencing the consumption of these three psychoactive substances is the perception of risk associated with such behavior. This work examined bivariate and multivariate relationships between risk perception of alcohol, tobacco and marijuana use, and the use of those substances, in Argentinian emerging adults that attend college. Additionally, we analyzed differences in risk perception in regards of gender. A sample of 279 college students (75.6% women; M age = 23.02; SD = 3.36) completed an online survey. We used a non-probabilistic and accidental sampling. We found significant differences in risk perception as a function of gender and type of consumption (i.e., with/without heavy episodic drinking [HED], with or without tobacco/marijuana use). Being men and exhibiting a higher frequency of HED, tobacco or marijuana consumption were significantly associated to the perception of a lower risk attributed to each substance. These findings suggests that frequent and intensive substance use behaviors could be the focus for interventions to correct risk perceptions.

RESUMEN

El Consejo Genético Oncológico (CGO) es una herramienta útil para la detección de familias con alto riesgo cáncer de mama/ ovario hereditario, con la detección de mutaciones patogénicas en los genes BRCA1 y 2. Objetivo: valorar la percepción de riesgo de cáncer en mujeres con historia personal y/o familiar de cáncer de mama/ ovario hereditario, valorar la percepción de riesgo en función de la detección de la presencia/ ausencia de una mutación patogénica en el estudio genético, y de la medida preventiva elegida tras la realización del estudio genético (seguimiento periódico o cirugía reductora de riesgo). Método: se realizó una valoración de variables sociodemográficas, clínicas y percepción de riesgo de cáncer retrospectivamente en un grupo de mujeres portadoras de mutación sometidas a estudio genético desde 1998, y prospectivamente en un grupo de mujeres sometidas a estudio genético a partir de 2015. La muestra global estaba compuesta por 262 mujeres (173 mujeres recién estudiadas y 89 mujeres portadoras de mutación estudiadas previamente). Resultados: se encontraron diferencias significativas en las mujeres que decidieron optar por una cirugía reductora de riesgo, que presentaban una percepción de riesgo mayor que las que eligieron seguimiento y se observó una disminución significativa de esa percepción tras llevar a cabo la cirugía. Conclusiones: se resalta la necesidad de evaluar la percepción de riesgo de las participantes en CGO. (AU)

The cancer genetic counseling oncology helps for detecting families at high risk for hereditary breast/ovarian cancer, due to BRCA1/2 pathogenic mutations. Objective: To assess the perception of cancer risk in women with a personal and/or family history of hereditary breast/ovarian cancer, assess the perception of risk based on the detection of the presence/absence of a pathogenic mutation, and the preventive measure chosen after completion of the study genetic (periodic follow-up or risk-reducing surgery). Method: an assessment of sociodemographic and clinical variables and perception of cancer risk was carried out retrospectively in a group of women carriers of the mutation who underwent genetic testing since 1998, and prospectively in a group of women who underwent genetic testing since 2015. The global sample was made up of 262 women (173 newly studied women and 89 previously studied mutation carrier women). Result: Significant differences were found in women who decided to opt for risk-reducing surgery, who presented a higher risk perception than those who chose follow-up, and a significant decrease in this perception was observed after carrying out the surgery. Conclusions: It is necessary to evaluate the perception of risk of the participants in CGO. (AU)

Asunto(s)

RESUMEN

Introducción: En Cuba antes de registrarse casos de la Covid-19 se elaboró un Plan de Prevención y Control y se conformó un Grupo de Trabajo para asesorar al Gobierno en el enfrentamiento a la pandemia con una participación crucial y cohesionada de la comunidad, los trabajadores de la salud y la comunidad científica del país. Objetivo: Explorar la percepción de riesgo y las actitudes de personas residentes en La Habana en el cumplimiento de las medidas de protección durante la Covid-19. Material y Métodos: Entre los meses de mayo-julio de 2021 se realizó un estudio descriptivo trasversal para lo cual se aplicó una encuesta online en Google Forms que se mantuvo en línea durante tres meses; la misma fue respondida de forma voluntaria por 2 012 residentes en todos los municipios de La Habana, integrantes de grupos poblacionales de interés en Telegram®, WhatsApp y otras redes sociales. Resultados: Se evidenció baja percepción de riesgo e incumplimiento de las medidas de protección entre los encuestados. Conclusiones: La baja percepción de riesgo poblacional y el incumplimiento de las medidas de protección contribuyen a elevar la gravedad de la situación epidemiológica de La Habana y la expansión de la pandemia.

Introduction: Before cases of Covid-19 were registered in Cuba, a prevention and control plan was developed and a working group was formed to advise the Government on the confrontation of the pandemic with a crucial and cohesive participation of the community, the health workers, and the scientific community of the country. Objective: to explore the risk perception and attitudes of people residing in Havana in compliance with protection measures during Covid-19. Material and Methods: A cross-sectional descriptive study was carried out between May and July 2021 applying an online survey in Google Forms that remained online for three months and was answered voluntarily by 2 012 residents in all the municipalities of Havana that were members of population groups of interest on Telegram®, WhatsApp, and other social networks. Results: Low risk perception and non-compliance with protection measures were evidenced among the respondents. Conclusions: The low perception of population risk and non-compliance with protection measures contribute to increasing the severity of the epidemiological situation in Havana and the spread of the pandemic.

Asunto(s)

RESUMEN

Resumen La presente investigación tuvo como objetivo determinar los niveles de percepción de riesgo frente al virus del Covid-19. El estudio se realizó con una muestra de 148 estudiantes de la carrera de psicología de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) La Paz-Bolivia. Se aplicó una escala: Percepción de Riesgo frente al covid-19, el cual se sometió a un análisis estadístico del tipo descriptivo. Los resultados muestran que la mayoría de los participantes presentan una percepción del riesgo, alta y media, frente a la enfermedad y sus consecuencias, destacándose el temor a la muerte de un familiar o enfermad gravemente. Se concluye que existe una tendencia a percibir el covid-19 como una enfermad que pone en riesgo la vida propia y los demás, sin embargo, se presentan dificultades relacionadas con conductas de protección que reduzcan la probabilidad de contagio.

Abstract The objective of this research was to determine the levels of risk perception of the covid-19 virus. The study was carried out with a sample of 148 psychology students of the Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) La Paz-Bolivia. A scale was applied: Risk Perception against covid-19, which was subjected to a descriptive statistical analysis. The results show that most of the participants have a high and medium risk perception of the disease and its consequences, especially the fear of death of a family member or serious illness. It is concluded that there is a tendency to perceive covid-19 as a disease that puts one's own life and the lives of others at risk; however, there are difficulties related to protective behaviors that reduce the probability of contagion.

Resumo O objectivo desta investigação era determinar os níveis de percepção de risco em relação ao vírus covid-19. O estudo foi realizado com uma amostra de 148 estudantes de psicologia da Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) La Paz-Bolívia. Foi aplicada uma escala: Percepção do Risco em frente da covid-19, que foi sujeita a uma análise estatística descritiva. Os resultados mostram que a maioria dos participantes tem uma percepção de risco elevado e médio da doença e das suas consequências, destacando-se o medo da morte de um membro da família ou de uma doença grave. Conclui-se que existe uma tendência para perceber a covid-19 como uma doença que coloca a própria vida e a vida dos outros em risco; contudo, existem dificuldades relacionadas com comportamentos protectores que reduzem a probabilidade de contágio.

Asunto(s)

RESUMEN

La presente investigación tuvo como objetivo determinar los niveles de percepción de riesgo frente al virus del Covid-19. El estudio se realizó con una muestra de 148 estudiantes de la carrera de psicología de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) La Paz-Bolivia. Se aplicó una escala: Percepción de Riesgo frente al covid-19, el cual se sometió a un análisis estadístico del tipo descriptivo. Los resultados muestran que la mayoría de los participantes presentan una percepción del riesgo, alta y media, frente a la enfermedad y sus consecuencias, destacándose el temor a la muerte de un familiar o enfermad gravemente. Se concluye que existe una tendencia a percibir el covid-19 como una enfermad que pone en riesgo la vida propia y los demás, sin embargo, se presentan dificultades relacionadas con conductas de protección que reduzcan la probabilidad de contagio.

The objective of this research was to determine the levels of risk perception of the covid-19 virus. The study was carried out with a sample of 148 psychology students of the Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) La Paz-Bolivia. A scale was applied: Risk Perception against covid-19, which was subjected to a descriptive statistical analysis. The results show that most of the participants have a high and medium risk perception of the disease and its consequences, especially the fear of death of a family member or serious illness. It is concluded that there is a tendency to perceive covid-19 as a disease that puts one's own life and the lives of others at risk; however, there are difficulties related to protective behaviors that reduce the probability of contagion.

O objectivo desta investigação era determinar os níveis de percepção de risco em relação ao vírus covid-19. O estudo foi realizado com uma amostra de 148 estudantes de psicologia da Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) La Paz-Bolívia. Foi aplicada uma escala: Percepção do Risco em frente da covid-19, que foi sujeita a uma análise estatística descritiva. Os resultados mostram que a maioria dos participantes tem uma percepção de risco elevado e médio da doença e das suas consequências, destacando-se o medo da morte de um membro da família ou de uma doença grave. Conclui-se que existe uma tendência para perceber a covid-19 como uma doença que coloca a própria vida e a vida dos outros em risco; contudo, existem dificuldades relacionadas com comportamentos protectores que reduzem a probabilidade de contágio.

RESUMEN

Objetivo: Determinar la percepción del nivel de riesgo de infección por COVID19 en la realización de procedimientos oftalmológicos. Métodos: Se encuestaron 70 profesionales de Oftalmología de la provincia Holguín, Cuba. Se aplicó un cuestionario con preguntas tipo Likert (escala 1 al 5) para evaluar 26 procedimientos oftalmológicos. Resultados: Los encuestados (edad media 40,5 ± 2,6 años; tiempo promedio en Oftalmología 13,0 ± 2,6 años; sexo femenino 75,7 por ciento) incluyeron 45 especialistas (64,3 por ciento), 18 residentes (25,7 por ciento) y 7 optometristas (10,0 por ciento). La evaluación promedio del riesgo de infección por COVID-19 atribuida a los procedimientos oftalmológicos fue de 3,63 ± 0,14, significativamente mayor que el valor central de la escala (p<0,0001). No se encontró relación significativa entre la evaluación y las variables edad (p=0,80), sexo (p=0,24), tiempo vinculado a la Oftalmología (p=0,98) y categoría asistencial (p=0,08). El procedimiento considerado de mayor riesgo fue la oftalmoscopía directa (p<0,001); y los de menor riesgo: test de Ishihara, y campo visual (octopus y pantalla tangente). Conclusiones: Los procedimientos oftalmológicos son considerados de alto riesgo de infección por COVID-19. Aquellos que requieren de mayor cercanía, contacto con la superficie ocular y lágrimas se consideraron de mayor riesgo, en primer lugar la oftalmoscopía directa. No existe adecuada percepción del riesgo que implica la tonometría de aire. Se consideraron menos riesgosos los que permiten evitar el contacto directo y mantener el distanciamiento(AU)

Objective: To determine the perception of the level of risk of infection by COVID-19 in the performance of ophthalmologic procedures. Methods: Seventy ophthalmology professionals from Holguin province, Cuba were surveyed. A questionnaire with Likert-type questions (scale 1 to 5) was applied to evaluate 26 ophthalmologic procedures. Results: Respondents (average age 40.5 ± 2.6 years; average time in Ophthalmology 13.0 ± 2.6 years; female gender 75.7 percent) included 45 specialists (64.3 percent), 18 residents (25.7 percent) and 7 optometrists (10.0 percent). The average assessment of the risk of COVID-19 infection attributed to ophthalmologic procedures was 3.63 ± 0.14, significantly higher than the central value of the scale (p<0.0001). No significant relationship was found between the evaluation and the variables age (p=0.80), sex (p=0.24), time linked to Ophthalmology (p=0.98) and care category (p=0.08). The procedure considered to be of higher risk was direct ophthalmoscopy (p<0.001); and those of lower risk: Ishihara test, and visual field (octopus and tangent screen). Conclusions: Ophthalmologic procedures are considered high risk for COVID-19 infection. Those that require greater proximity, contact with the ocular surface and tears were considered to be of higher risk, firstly direct ophthalmoscopy. There is no adequate perception of the risk involved in air tonometry. Those that avoid direct contact and maintain distance were considered less risky(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

RESUMEN Introducción: A pesar del efecto devastador de la COVID-19, numerosas naciones han levantado sus restricciones. Se hace necesario continuar abordando esta problemática desde la promoción, para incrementar la capacitación de las personas en materia de salud. Objetivo: Evaluar la eficacia de un programa educativo para incrementar el nivel de conocimientos sobre la COVID-19, en pacientes pertenecientes a Villa Aponwao, municipio Caroní, Venezuela, durante el período noviembre de 2021 - febrero de 2022. Método: Se realizó un estudio de intervención pre-experimental, con diseño de antes y después. Se trabajó con una muestra constituida por 85 pacientes, seleccionados mediante muestreo aleatorio simple. A todas las personas seleccionadas se les aplicó una encuesta, se diseñó y aplicó un programa educativo-didáctico e interactivo y se realizó una evaluación final para comprobar la eficacia del programa. Resultados: El 54,1 % representó al sexo femenino y el 41,2 % al grupo de edades de 25-44 años. Predominó como factor de riesgo el no uso de los medios de protección (28,6 %) y el 17,6 % de los encuestados padecía hipertensión arterial. Antes de la intervención el 48,2 % tenían un nivel de conocimientos Regular, luego de aplicado el programa educativo el 52,9 % se encontraban en la categoría de Bien. Conclusiones: Después de implementado el programa educativo se logró incrementar el nivel de conocimientos sobre la COVID-19, de manera que el mismo es eficaz para prevenir esta infección desde la Atención Primaria de Salud.

ABSTRACT Introduction: Despite the devastating effect of COVID-19, many nations have lifted their restrictions. It is necessary to keep addressing this problem using the promotion via, in order to increase people's health training. Objective: To assess the efficacy of an educational program performed to increase the level of knowledge concerning COVID-19 in patients who live in the Aponwao Village, Caroni, Venezuela, during the period November 2021-February 2022. Method: A pre-experimental intervention study was carried out, with a before-and-after design implied. A total of 85 patients were chosen as sample, selected by simple random sampling. It was applied a survey to all the patients selected, an educational-didactic and interactive program was designed and implemented, and a final evaluation was carried out to verify the effectiveness of the program. Results: Female sex was the most representative group (54.1%) and 41.2% of patients were in the age group of 25 to 44. The predominant risk factor was the non-use of means for prevention against COVID-19 infection (28.6 %) and 17.6 % of patients surveyed suffered from hypertension. Before carried out the intervention study, 48.2% of participants had an insufficient level of knowledge; after applied the educational program, 52.9% increase their knowledge passing to ¨Good¨ knowledge level. Conclusions: The implementation of the educational program made possible to increase the level of knowledge concerning COVID-19, so that its efficacy for preventing this infection in Primary Health Care it is effective.

RESUMO Introdução: Apesar do efeito devastador do COVID-19, muitas nações suspenderam suas restrições. É necessário continuar a abordar este problema desde a promoção, para aumentar a formação das pessoas em saúde. Objetivo: Avaliar a eficácia de um programa educacional para aumentar o nível de conhecimento sobre COVID-19, em pacientes pertencentes a Villa Aponwao, Caroní, Venezuela, durante o período de novembro de 2021 a fevereiro de 2022. Método: Estudo de intervenção pré-experimental, com um desenho antes e depois. Trabalhamos com uma amostra composta por 85 pacientes, selecionados por amostragem aleatória simples. Aplicou-se um questionário a todas as pessoas selecionadas, desenhou-se e aplicou-se um programa educativo-didático e interativo e realizou-se uma avaliação final para verificar a eficácia do programa. Resultados: 54,1% representavam o sexo feminino e 41,2% a faixa etária de 25 a 44 anos. A não utilização de meios de proteção prevaleceu como fator de risco (28,6%) e 17,6% dos entrevistados sofriam de hipertensão. Antes da intervenção, 48,2% possuíam nível de conhecimento Regular, após a aplicação do programa educativo, 52,9% estavam na categoria Bom. Conclusões: Após a implementação do programa educativo, aumentou-se o nível de conhecimento sobre a COVID-19, para que seja eficaz na prevenção desta infecção a partir da Atenção Primária à Saúde.

RESUMEN

RESUMEN Introducción: Cualquier estrategia diseñada para aumentar la percepción de riesgo involucra procesos de cambio o modificación de las actitudes subyacentes. Objetivo: Explorar las actitudes y percepciones de la población de La Habana sobre la COVID-19. Métodos: Estudio descriptivo transversal en una población de 2012 habaneros que, de forma anónima y voluntaria, respondieron un cuestionario en línea distribuido en redes sociales entre mayo y junio de 2021. Se emplearon variables sobre la caracterización demográfica y las relacionadas con el objeto de estudio agrupadas en causas a las que atribuyen la situación epidemiológica actual: sociales, estatales y externas. Se utilizó la prueba estadística ji cuadrado y el modelo de los residuos corregidos. Resultados: Los participantes de los municipios de Playa (14,1 %), Plaza de la Revolución (13,2 %) y Diez de Octubre (12,7 %) fueron los más frecuentes. Las 3 causas predominantes según más del 80 % fueron "Violación del distanciamiento social", "Resquebrajamiento de la disciplina social" y "Celebración y festividades". De la dimensión estatal se destacaron, violaciones del distanciamiento social, apertura de los aeropuertos y eliminación de las pesquisas activas. El 43,5 % de las respuestas a 14 de las 32 señaladas por los encuestados, están relacionadas con la baja percepción de riesgo de la población. Conclusiones: No es posible atribuir la situación epidemiológica por la COVID-19 en La Habana, solo a la baja percepción de riesgo de la sociedad; este es un fenómeno multicausal con causas atribuidas a la acción/ inacción estatal y al comportamiento social.

ABSTRACT Introduction: Any strategy designed to increase the perception of risk involves processes of change or modification of the underlying attitudes. Objective: To explore the attitudes and perceptions of the population of Havana about COVID-19. Methods: Cross-sectional descriptive study was carried out in a population of 2012 citizens of Havana who, anonymously and voluntarily, answered an online questionnaire distributed on social networks between May and June 2021. Variables on demographic characterization and those related to the object of study were used grouped into causes to which they attribute the current epidemiological situation: social, state and external. The chi-square statistical test and the corrected residuals model were used. Results: Participants from the municipalities of "Playa" (14.1%), "Plaza de la Revolución" (13.2%) and "Diez de Octubre" (12.7%) were the most frequent. The 3 predominant causes according to more than 80 % were "Violation of social distancing", "Breakdown of social discipline" and "Celebration and festivities". Of the state dimension, violations of social distancing, opening of airports and elimination of active investigations stood out. 43.5 % of the responses to 14 of the 32 indicated by those surveyed are related to the population's low perception of risk. Conclusions: It is not possible to attribute the epidemiological situation due to COVID-19 in Havana, only to the low perception of risk in society; This is a multicausal phenomenon with causes attributed to state action / inaction and social behavior.

RESUMEN

Objective: To explore the attitudes and perceptions of the population of Havana about COVID-19. Material and methods: A cross-sectional descriptive study was carried out in a population of 2012 citizens of Havana who, anonymously and voluntarily, answered an online questionnaire distributed on social networks between May and June 2021. Variables on demographic characterization and related to the object of study grouped into causes to which they attribute the current epidemiological situation: social, state and external. The ꭕ2 statistical test and the Corrected Residuals model were used. Results: the participants from the municipalities of "Playa" (14.1%), "Plaza de la Revolución" (13.2%) and "10 de Octubre" (12.7%) were the most predominant. The three predominant causes according to more than 80% of citizens were "Violation of social distancing", "Cracking of social discipline" and "Celebration and festivities". The referred causes related to the state dimension highlighted the violations of social distancing, the opening of airports, and the elimination of active investigations in the community. 43.5% (13,411) of the responses to 14 of the 32 indicated by the respondents are related to the population's low perception of risk. Conclusions: From the perception of the population, it is evident that it is not possible to attribute the epidemiological situation of Havana due to COVID-19 only as a consequence of the low perception of risk in society, this is a multi-causal phenomenon with causes attributed to state action / inaction and social behavior.

Objetivo: Explorar sobre las actitudes y percepciones de la población de La Habana sobre la COVID-19. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal en una población de 2012 ciudadanos habaneros que, de forma anónima y voluntaria, respondieron un cuestionario en línea distribuido en redes sociales entre mayo y junio de 2021. Se emplearon variables sobre la caracterización demográfica y las relacionadas con el objeto de estudio agrupadas en causas a las que atribuyen la situación epidemiológica actual: sociales, estatales y externas. Se utilizó prueba estadística ꭕ2 y modelo de los Residuos Corregidos. Resultados: los participantes de los municipios de Playa (14,1%), Plaza de la revolución (13,2%) y 10 de octubre (12,7%) fueron los más predominantes. Las tres causas predominantes según más del 80% los ciudadanos fueron "Violación del distanciamiento social", "Resquebrajamiento de la disciplina social" y "Celebración y festividades". Las causas referidas relacionadas con la dimensión estatal se destacaron las violaciones del distanciamiento social, la apertura de los aeropuertos, y la eliminación de las pesquisas activa en la comunidad. El 43.5% (13,411) de las respuestas a 14 de las 32 señaladas por los encuestados están relacionadas con la baja percepción de riesgo de la población. Conclusiones: Desde la percepción de la población se evidencia que no es posible atribuir la situación epidemiológica de La Habana debido a la COVID-19 solo a consecuencia de la baja percepción de riesgo de la sociedad, este es un fenómeno multicausal con causas atribuidas a la acción/inacción estatal y al comportamiento social.