Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 9 de 9
Filtrar
Más filtros











Intervalo de año de publicación
1.
Rev. cuba. oftalmol ; 35(3)sept. 2022.
Artículo en Español | LILACS, CUMED | ID: biblio-1441741

RESUMEN

Objetivo: Determinar los resultados refractivos con las fórmulas Holladay 2 y Barret Universal 2 a partir del cálculo de la lente intraocular en pacientes operados de catarata. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo prospectivo y longitudinal con 60 ojos de 50 pacientes operados de catarata mediante la técnica de facoemulsificación. Se empleó para el cálculo de la lente el IOL Master 700 y el Pentacam AXL con la fórmula Holladay 2 y Barret Universal 2, respectivamente. Resultados: Predominó el sexo femenino y el grupo etario mayor de 60 años. Los ojos mayores de 26 mm mostraron la mayor diferencia entre el poder dióptrico de la lente intraocular que se implantó según Holladay y en menores de 22 mm según Barret Universal. Ambos grupos presentaron una disminución del equivalente esférico, siendo superior a 7 y 5 dioptrías en ojos mayores de 26 mm en el posoperatorio de ambas fórmulas. Posterior a la cirugía se observó una mejoría en la agudeza visual sin corrección y corregida de más de 4 líneas en la cartilla de Snellen, independiente de la longitud axial, para ambos grupos en estudio. Sin cambios significativos en el cilindro queratométrico. En el 70,0 por ciento de los casos, el resultado refractivo final estuvo en rango de la emetropía para el grupo Holladay 2 y el 66,7 por ciento para el grupo Barret Universal 2. Conclusiones: Ambas fórmulas resultan útiles para el cálculo de la lente intraocular en todos los rangos de longitud axial(AU)


Objective: To determine refractive outcomes with the Holladay 2 and Barret Universal 2 formulas from intraocular lens calculation in cataract surgery patients. Methods: A prospective and longitudinal descriptive study was performed with 60 eyes of 50 patients who underwent cataract surgery by phacoemulsification. The IOL Master 700 and Pentacam AXL with the Holladay 2 and Barret Universal 2 formula, respectively, were used to calculate the lens. Results: Female gender and age group older than 60 years predominated. Eyes larger than 26 mm showed the greatest difference between the dioptric power of the intraocular lens implanted according to Holladay and those smaller than 22 mm according to Barret Universal. Both groups presented a decrease of the spherical equivalent, being higher than 7 and 5 diopters in eyes larger than 26 mm postoperatively in both formulas. Postoperatively, there was an improvement in uncorrected and corrected visual acuity of more than 4 lines in the Snellen chart, independent of axial length, for both groups under study. No significant changes in keratometric cylinder. In 70.0 percent of the cases, the final refractive result was in the emmetropia range for the Holladay 2 group and 66.7 percent for the Barret Universal 2 group. Conclusions: Both formulas are useful for the calculation of the intraocular lens in all axial length ranges(AU)


Asunto(s)
Humanos , Femenino , Persona de Mediana Edad , Extracción de Catarata/efectos adversos , Epidemiología Descriptiva , Estudios Prospectivos , Estudios Longitudinales
2.
Rev. cuba. oftalmol ; 35(2)jun. 2022.
Artículo en Español | LILACS, CUMED | ID: biblio-1441724

RESUMEN

Objetivo: Optimizar las constantes utilizadas por las fórmulas SRK/T, SRK/T2, Holladay 1 y Hoffer Q para cinco modelos de lentes intraoculares (LIO), implantados durante la cirugía de catarata en el Instituto Cubano de Oftalmología (enero/2006-octubre/2019). Método: Se estudiaron retrospectivamente 47341 pacientes. Las constantes se optimizaron ajustando a cero el error de predicción promedio (EPm) y obteniendo el valor que arrojó el máximo número de ojos con error de predicción absoluto -EP- ≤; 0,25, tanto para la biometría ultrasónica como para la óptica. La eficacia de las constantes optimizadas se verificó mediante el análisis de los errores absolutos medio y mediano (EAM/EAMed) más bajos y el porcentaje de ojos en un intervalo determinado de error de predicción en función del valor de las constantes. También se analizaron el índice de rendimiento de la fórmula de Haigis y un nuevo índice introducido. Resultados: Las constantes optimizadas fueron significativamente diferentes de los valores del fabricante. Los valores obtenidos para EPm = 0 fueron diferentes a los mínimos de EAM y EAMed. El porcentaje de ojos con -EP- ≤ 0,25 y 0,50 D difirió cuando los criterios de optimización fueron diferentes. SRK/T y SRK/T2 mostraron los mejores rendimientos, según ambos índices. Conclusiones: Las constantes optimizadas mejoran los resultados postoperatorios para cada combinación LIO-fórmula. Diferentes criterios de optimización conducen a diferentes resultados. El EAM, el EAMed y el porcentaje de ojos con -EP- ≤; 0,50 D son parámetros válidos para comprobar el rendimiento de las fórmulas, hasta disponer de un índice único, fiable y consensuado(AU)


Objective: To optimize the constants used by the SRK/T, SRK/T2, Holladay 1 and Hoffer Q formulas for five intraocular lens (IOL) models implanted during cataract surgery at the Cuban Institute of Ophthalmology (January/2006-October/2019). Methods: 47341 patients were retrospectively studied. The constants were optimized by adjusting the average prediction error (EPm) to zero and obtaining the value that showed the maximum number of eyes with absolute prediction error -EP- ≤ 0.25, for both ultrasonic and optical biometry. The effectiveness of the optimized constants was verified by analyzing the lowest average and median absolute errors (EAM/EAMed) and the percentage of eyes in a given range of prediction error as a function of the value of the constants. The Haigis formula performance index and a newly introduced index were also analyzed. Results: The optimized constants were significantly different from the manufacturer's values. The values obtained for EPm = 0 were different from the EAM and EAMed minima. The percentage of eyes with -EP- ≤ 0.25 and 0.50 D differed when the optimization criteria were different. SRK/T and SRK/T2 showed the best performances, according to both indexes. Conclusions: Optimized constants improve postoperative outcomes for each IOL-formula combination. Different optimization criteria lead to different results. The EAM, the EAMed and the percentage of eyes with -EP- ≤ 0.50 D are valid parameters to check the performance of the formulas, until a single, reliable and consensual index is available(AU)


Asunto(s)
Humanos , Optimización de Procesos
3.
Arch Soc Esp Oftalmol (Engl Ed) ; 97(3): 124-132, 2022 Mar.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-35248393

RESUMEN

PURPOSE: To analyse the distribution of the difference between both eyes in the calculation of the dioptric power of the intraocular lens in a series of 7994 patients and the biometric variables that determine it. METHODS: The data of patients between 3 and 99 years old, residents of the city of Guayaquil and neighbouring sites, who received ocular biometry by partial optical coherence interferometry between 2004 and 2020 were reviewed. Ocular biometrics, including axial length (AL), anterior chamber depth (ACD), and the mean corneal dioptre power (CD), were measured by partial coherence interferometry. Refraction without or with cycloplegia was recorded in spherical equivalent (SE). The Haigis formula from the IOL Master instrument was used to calculate the dioptric power of the intraocular lens in both eyes. RESULTS: Data from the bilateral optical biometry of 7994 patients were analysed. The mean and standard deviation of AL, CD, ACD and dioptre power of the IOL were 23.66 ±â€¯1.25, 43.70 ±â€¯1.49, 3.34 ±â€¯0.40 and +20.46 ±â€¯3.84, respectively. 2538 (31.7%) patients had equal dioptre power of the IOL between both eyes. 3243 (40.6%) patients had a 0.50 D difference; 1162 (14.5%), 1.0 D; 425 (5.3%), 1.5 D. 626 patients (7.8%) had a difference in IOL dioptre of 2 D or more, with a maximum of 24 D. The asymmetry of AL between OU was ≥0.4 mm in 10.49%, while that of CD reached ≥1 D in 1.9%. CONCLUSIONS: 92.16% of patients had a difference within 1.5 D between both eyes in the calculation of the dioptre power of the intraocular lens. In case an eye is programmed in which it is impossible to perform a reliable biometry, either due to trauma or due to white or brunescent cataract, the calculation of the intraocular lens could be done taking as a reference the biometry of the contralateral eye.


Asunto(s)
Lentes Intraoculares , Facoemulsificación , Adolescente , Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Biometría , Niño , Preescolar , Córnea , Humanos , Persona de Mediana Edad , Óptica y Fotónica , Adulto Joven
4.
Rev. cuba. oftalmol ; 34(4)dic. 2021.
Artículo en Español | LILACS, CUMED | ID: biblio-1409006

RESUMEN

Objetivo: Comparar la exactitud de las fórmulas SRK/T, Hoffer Q, Barrett Universal y HRBF en el cálculo del lente intraocular. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo longitudinal prospectivo de 70 ojos de 70 pacientes operados de cirugía de catarata con implante de lente intraocular, de junio del año 2018 a junio del 2019, utilizando el IOL Master 700, en el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer". Se determinó la exactitud de cada fórmula respecto al error de predicción del equivalente esférico y se compararon entre sí. Resultados: Los pacientes entre 60 y 80 años constituyeron el 70,00 por ciento de los casos y el sexo femenino representó el 61,43 por ciento. Los ojos de tamaño medio representaron el 91,43 por ciento del total. No hubo diferencias en el error de predicción absoluto medio entre de las fórmulas analizadas para el rango total de longitudes axiales. La fórmula de Barrett tuvo el 65,71 por ciento de ojos con un error de predicción dentro de ± 0,50 D. El mayor porcentaje de ojos con un error mayor a 1 dioptría recayó sobre la Hoffer Q (10,00 por ciento). Conclusiones: El grupo etario más representado está entre 60 y 80 años y el sexo femenino es mayoritario. Predominan los ojos de tamaño medio y las mensuraciones biométricas dentro de los valores promedio estándar. Las fórmulas HRBF, SRK/T, Hoffer Q y Barrett predicen el resultado refractivo posoperatorio con una exactitud similar para el rango total de longitudes axiales. La fórmula de Barrett logra el mayor porcentaje de ojos con errores de predicción posoperatorios dentro del rango de la emetropía(AU)


Objective: Compare the accuracy of the formulas SRK/T, Hoffer Q, Barrett Universal and HRBF for intraocular lens calculation. Methods: A prospective longitudinal descriptive study was conducted of 70 eyes of 70 patients undergoing cataract surgery with intraocular lens implantation from June 2018 to June 2019 at Ramón Pando Ferrer Cuban Institute of Ophthalmology. In all cases IOL Master 700 was used for lens calculation. Determination of the accuracy of each formula in error prediction of the spherical equivalent was followed by a comparison of the formulas. Results: Patients aged 60-80 years were 70.00 percent of the cases; female sex represented 61.43 percent. Medium sized eyes were 91.43 percent of the total eyes examined. Mean absolute prediction error did not show any difference between the formulas analyzed for the total range of axial lengths. The Barrett formula spotted 65.71 percent of the eyes with a prediction error within ± 0.50 D. The highest percentage of eyes with an error greater than 1 diopter corresponded to the Hoffer Q formula (10.00 percent ). Conclusions: The best represented age group was 60-80 years; female sex prevailed. A predominance was found of medium size and biometric measurements within standard mean values. The formulas HRBF, SRK/T, Hoffer Q and Barrett predict the postoperative refractive result with similar accuracy throughout the total range of axial lengths. The Barrett formula achieves the highest percentage of eyes with postoperative prediction errors within the range of emmetropia(AU)


Asunto(s)
Humanos , Femenino , Persona de Mediana Edad , Anciano , Catarata/etiología , Implantación de Lentes Intraoculares/métodos , Emetropía , Inteligencia Artificial , Epidemiología Descriptiva , Estudios Prospectivos , Estudios Longitudinales
5.
Rev. cuba. oftalmol ; 34(2): e1046, 2021. tab
Artículo en Español | LILACS, CUMED | ID: biblio-1341451

RESUMEN

Objetivo: Determinar los resultados refractivos en pacientes operados de catarata con cirugía refractiva corneal, según el cálculo del poder dióptrico de la lente intraocular con la fórmula Barrett True K. Métodos: Se realizó un estudio pre-experimental, del tipo antes y después, en el cual fueron incluidos 18 pacientes (31 ojos). En ellos se analizaron variables demográficas y clínicas. La principal variable de salida fue la predictibilidad del componente esférico ± 0,50 D, ± 1,0 D según la longitud axial. Resultados: Fueron estudiados pacientes con un promedio de edad de 59,4 años, predominantemente del sexo femenino (66,7 por ciento). El 77,4 por ciento fue operado con queratotomía radial. Con la cirugía de catarata se produjo una mejora ostensible de la agudeza visual no corregida (mediana preoperatoria: 0,12 y mediana posoperatoria: 0,60). Solo el 9,7 por ciento de los ojos analizados presentó una agudeza visual sin corregir de 20/20 y el 90,3 por ciento de 20/40 o más. La cantidad de ojos con un equivalente esférico de ± 0,50 disminuyó en la medida en que aumentó la longitud axial (corta: 100 por ciento; normal: 57,1 por ciento; larga: 22,7 por ciento), no así la predictibilidad del componente esférico de ± 0,50, que aumentó (corta: 50,0 por ciento; normal: 57,1 por ciento; larga: 63,6 por ciento). Conclusiones: La fórmula Barrett True K resulta útil para el cálculo de la lente intraocular en pacientes operados de catarata y cirugía refractiva corneal previa(AU)


Objective: Determine refractive outcomes in patients undergoing cataract corneal refractive surgery based on intraocular lens dioptric power calculation with the Barrett True-K formula. Methods: A pre-experimental before/after study was conducted of 18 patients (31 eyes). Demographic and clinical variables were analyzed. The main output variable was spherical component predictability ± 0.50 D, ± 1.0 D according to axial length. Results: Mean age was 59.4 years; female sex prevailed (66.7 percent). Of the patients studied, 77.4 percent underwent radial keratotomy. Cataract surgery led to notable uncorrected visual acuity improvement (preoperative mean: 0.12; postoperative mean: 0.60). Only 9.7 percent of the eyes examined had an uncorrected visual acuity of 20/20, whereas 90.3 percent had 20/40 or more. The number of eyes with a spherical equivalent of ± 0.50 fell as axial length rose (near: 100 percent; normal: 57.1 percent; far: 22.7 percent), unlike ± 0.50 spherical component predictability, which rose from near: 50.0 percent; normal: 57.1 percent; far: 63.6 percent. Conclusions: The Barrett True-K formula is useful for intraocular lens calculation in patients undergoing previous cataract and corneal refractive surgery(AU)


Asunto(s)
Humanos , Femenino , Persona de Mediana Edad , Implantación de Lentes Intraoculares/métodos , Procedimientos Quirúrgicos Refractivos/métodos , Queratotomía Radial/métodos
6.
Rev. cuba. oftalmol ; 33(3): e891, tab
Artículo en Español | LILACS, CUMED | ID: biblio-1139085

RESUMEN

RESUMEN Objetivo: Determinar los resultados refractivos en pacientes operados de catarata, según el cálculo del poder dióptrico de la lente intraocular con la fórmula Holladay 2. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo prospectivo y longitudinal en 222 ojos de 173 pacientes operados de catarata mediante la técnica de facoemulsificación. Se empleó para el cálculo de la lente el IOL Master 700 y la fórmula Holladay 2. Resultados: Predominó el sexo femenino y el grupo etario mayor de 60 años. En el posoperatorio se observó una mejoría en la agudeza visual sin corrección y corregida de más de 4 líneas en la cartilla de Snellen, independiente de la longitud axial, sin cambios significativos en el cilindro queratométrico. En 69,0 por ciento de los casos el resultado refractivo final estuvo en el rango de la emetropía. Los ojos mayores de 26 mm presentaron una disminución del equivalente esférico superior a 6 dioptrías en el posoperatorio; los menores de 22 mm mostraron la mayor diferencia entre el poder dióptrico de la lente intraocular que se implantó y el que sugiere la fórmula convencional. Conclusiones: La fórmula Holladay 2 resulta útil para el cálculo de la lente intraocular en todos los rangos de longitud axial(AU)


ABSTRACT Objective: Determine refractive results in patients undergoing cataract surgery based on intraocular lens dioptric power calculation with the Holladay 2 formula. Methods: A prospective longitudinal descriptive study was conducted of 222 eyes of 173 patients undergoing cataract surgery by phacoemulsification technique. IOL Master 700 and the Holladay 2 formula were used for lens calculation. Results: There was a predominance of the female sex and the over-60 years age group. The postoperative period was characterized by improvement in visual acuity without correction and corrected of more than 4 lines on the Snellen chart, regardless of axial length, with no significant changes in the keratometric cylinder. In 69.0 percent of the cases, the final refractive result was within the range of emmetropia. Eyes larger than 26 mm displayed a spherical equivalent reduction above 6 diopters postoperative, whereas eyes smaller than 22 mm showed the greatest difference between the dioptric power of the intraocular lens implanted and the one suggested by the conventional formula. Conclusion: The Holladay 2 formula is useful for intraocular lens calculation in all axial length ranges(AU)


Asunto(s)
Humanos , Femenino , Persona de Mediana Edad , Catarata/diagnóstico , Agudeza Visual , Facoemulsificación/métodos , Lentes Intraoculares/efectos adversos , Epidemiología Descriptiva , Estudios Prospectivos , Estudios Longitudinales , Estudios Observacionales como Asunto , Emetropía/fisiología
7.
BMC Ophthalmol ; 19(1): 222, 2019 Nov 12.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-31718610

RESUMEN

BACKGROUND: To determine the accuracy of the T2 formula as applied to highly myopic eyes, to compare the T2 formula to the SRK/T and Holladay 1 formulas, and to describe possible ways to improve the estimation of corneal height and prediction error in two settings, the Hadassah Hospital, Ophthalmology Department, Jerusalem, Israel and Clínica Barraquer, Bogotá, Colombia. METHODS: In this retrospective case series, optical biometer measurements were taken for 63 highly myopic patients (> 25 mm) undergoing uneventful crystalline lens phacoemulsification and insertion of an acrylic intraocular lens. Prediction errors were obtained, with estimations of ±0.50 D, ± 1.00 D, and greater than ±2.00 D. A method to improve the corneal height calculation is described. RESULTS: The SRK/T formula (mean absolute error [MAE] = 0.418; median absolute error [MedAE] = 0.352) was the most accurate, followed by the T2 (MAE = 0.435; MedAE = 0.381) and Holladay 1 (MAE = 0.455; MedAE = 0.389) formulas. Both the SRK/T and T2 formulas overestimated corneal height, but values were higher with the T2 formula. Corneal height was more precisely estimated using an alternative method that, when combined with axial length optimization, resulted in lower MAE (0.425) and MedAE (0.365) values than when applying the T2 formula alone. CONCLUSIONS: The T2 formula seems to be less accurate than the SRK/T formula in highly myopic eyes. An improved corneal height estimation method is described for the the T2 formula.


Asunto(s)
Biometría/métodos , Córnea/anatomía & histología , Implantación de Lentes Intraoculares , Miopía/diagnóstico , Miopía/cirugía , Anciano , Longitud Axial del Ojo/patología , Femenino , Humanos , Hiperopía/prevención & control , Implantación de Lentes Intraoculares/métodos , Lentes Intraoculares , Masculino , Persona de Mediana Edad , Facoemulsificación/métodos , Estudios Retrospectivos
8.
Rev. cuba. oftalmol ; 25(2): 180-191, oct.-dic. 2012.
Artículo en Español | CUMED | ID: cum-52363

RESUMEN

Objetivo: personalizar las constantes A, factor cirujano y profundidad de la cámara anterior para las fórmulas de cálculo de la lente intraocular en la cirugía de catarata en el Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer de mayo de 2007 a enero de 2011...(AU)


Objective: to personalize the A, surgeon factor and anterior chamber depth constants for intraocular lens calculation formulas in the cataract surgery at the Ramón Pando Ferrer Cuban Ophthalmological Institute from May 2007 to January 2011...(AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Implantación de Lentes Intraoculares/métodos , Interferometría/métodos , Epidemiología Descriptiva , Estudios Retrospectivos , Informes de Casos
9.
Rev. cuba. oftalmol ; 25(2): 180-191, oct.-dic. 2012.
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-657922

RESUMEN

Objetivo: personalizar las constantes A, factor cirujano y profundidad de la cámara anterior para las fórmulas de cálculo de la lente intraocular en la cirugía de catarata en el Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer de mayo de 2007 a enero de 2011...


Objective: to personalize the A, surgeon factor and anterior chamber depth constants for intraocular lens calculation formulas in the cataract surgery at the Ramón Pando Ferrer Cuban Ophthalmological Institute from May 2007 to January 2011...


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Implantación de Lentes Intraoculares/métodos , Interferometría/métodos , Informes de Casos , Epidemiología Descriptiva , Estudios Retrospectivos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA