Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 20
Filtrar
Más filtros











Base de datos
Intervalo de año de publicación
2.
JAMA ; 249(12): 1553-4, 1983 Mar 25.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-6338261

RESUMEN

KIE: A lawyer in the Office of the General Counsel of the American Medical Association discusses the case history and implications of the Supreme Court decision Diamond v. Chakrabarty. The court held that genetically engineered microorganisms were patentable subject matter under the Patent Act. Disclaiming broad application of its decision, the court limited its opinion to microbes engineered by Chakrabarty's method and deferred public policy issues to the legislative process, leaving the decision whether other life forms are patentable to the Patent Office and lower courts.^ieng


Asunto(s)
Técnicas Bacteriológicas , Bacteriología , Ingeniería Genética , Patentes como Asunto/legislación & jurisprudencia , Decisiones de la Corte Suprema , Estados Unidos
7.
9.
IDEA J Law Technol ; 21(1): 1-35, 1980.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-12083096
20.
Fed Report ; 571: 40-7, 1978.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-12085876
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA