RESUMEN

INTRODUCTION: Adequate treatment of acute postoperative pain is one of the quality requirements in ambulatory surgery and its suboptimal management is associated with delayed discharge, unplanned admissions and late admissions after home discharge. The aim of the present study was to learn about the organizational strategy for the management of postoperative pain in ambulatory surgery units (ASU) in Spain. METHODS: A cross-sectional, multicenter study was carried out based on an electronic survey on aspects related to the management of acute postoperative pain in different ASUs in our country. RESULTS: We recruited 133 ASUs of which 85 responded to the questions on the management of postoperative pain. Of the ASUs that responded, 80% had specific protocols for pain management and 37.6% provided preoperative information on the analgesic plan. The assessment of postoperative pain is carried out in 88.2% of the ASUs in the facility and only 56.5% at home. All ASUs use multimodal analgesia protocols; however, 68.2% report the use of opioids for the treatment of moderate to severe pain. Home invasive analgesia strategies are minimally used by the surveyed ASUs. CONCLUSIONS: The DUCMA study highlights that the practice of pain treatment in day surgery remains a challenge in our country and is not always in agreement with national guidelines. The results suggest the need to establish strategies to improve clinical practice and homogenize pain management in ambulatory surgery.

RESUMEN

Doubts about the efficacy of medicinal cannabis in the treatment of acute postoperative pain are well justified, at least in light of the information gathered from Google Scholar, Clinical Trials, PubMed, and Cochrane databases.The conflation of cannabis and cannabinoids engenders not only normative but also medical implications. Despite cannabinoids having evinced their efficacy in the treatment of various pathologies, they have yet to demonstrate such in the context of acute postoperative pain. The burgeoning corpus of research on this subject does instill a modicum of hope in this regard; nevertheless, the manifold methodological approaches employed obfuscate the prospect of reaching unequivocal conclusions.Given the current status of this matter, this article abstains from making a definitive pronouncement either in favor of or against the role of pharmaceuticals incorporating cannabinoid compounds in the management of acute postoperative pain.

RESUMEN

Objetivo: Mejorar el conocimiento acerca de la práctica clínica habitual en el tratamiento del dolor agudo pediátrico en España.MétodosSe llevó a cabo una encuesta telemática a través de Internet en una muestra representativa de profesionales sanitarios involucrados en el tratamiento del dolor agudo pediátrico (concretamente anestesiólogos) en España. La encuesta incluyó 28 cuestiones acerca de su práctica clínica habitual en la valoración y el tratamiento del dolor agudo, así como aspectos formativos y organizativos en el dolor agudo pediátrico.ResultadosLa encuesta fue completada durante el mes de marzo de 2021 por 150 especialistas en anestesiología. Los encuestados presentaron una amplia experiencia en el tratamiento del dolor agudo pediátrico (media de años de experiencia: 14,3; DE: 7,8) y básicamente en dolor agudo postoperatorio (97% casos). Aunque el 80% de los mismos utilizaba de modo habitual escalas validadas de valoración de dolor agudo pediátrico, solo el 2,6% utilizaba las específicas adaptadas para pacientes con discapacidad cognitiva. La mayoría de los encuestados empleaba habitualmente fármacos analgésicos como el paracetamol (99%) o el metamizol (92%), pero solo el 84% los complementaba con alguna técnica de bloqueo loco-regional u otra medicación tipo antiinflamatorio no esteroideo (62%). Además, únicamente un 62,7% reconocía haber recibido formación específica en dolor agudo pediátrico, solo un 45% seguía protocolos institucionales hospitalarios y un escaso 28% lo hacía a través de unidades de dolor infantil.ConclusionesLa encuesta identificó importantes puntos de mejora en la formación y organización del tratamiento del dolor agudo de los pacientes españoles en edad pediátrica. (AU)

Objective: To improve knowledge about routine clinical practice in the management of paediatric acute pain in Spain.MethodsA telematic survey was conducted via the Internet on a representative sample of healthcare professionals involved in the management of paediatric acute pain (specifically anaesthesiologists) in Spain. The survey included 28 questions about their usual clinical practice in the assessment and treatment of acute pain, and also training and organisational aspects in paediatric acute pain.ResultsThe survey was completed during March 2021 by 150 specialists in anaesthesiology. The respondents widely experienced in the management of acute paediatric pain (mean years of experience: 14.3: SD: 7.8), essentially in acute postoperative pain (97% of cases). Although 80% routinely used validated paediatric acute pain assessment scales, only 2.6% used specific scales adapted for patients with cognitive impairment. Most of the respondents routinely used analgesic drugs such as paracetamol (99%) or metamizole (92%), but only 84% complemented these drugs with a loco-regional blocking technique or other non-steroidal anti-inflammatory drugs (62%). Furthermore, only 62.7% acknowledged having received specific training in paediatric acute pain, only 45% followed hospital institutional protocols, and a scant 28% did so through paediatric pain units.ConclusionsThe survey identified important points for improvement in the training and organisation of acute pain management in Spanish paediatric patients. (AU)

Asunto(s)

RESUMEN

La evidencia sobre la gestión del dolor postoperatorio presenta un grado de calidad bajo o insuficiente. El Grupo de Trabajo del Dolor Agudo SEDAR ha elaborado este documento-guía para aplicar la mejor evidencia científica disponible a la práctica clínica habitual, individualizándolo en función de factores propios del paciente y del procedimiento, y englobando las distintas opciones organizativas del control de dolor.El documento profundiza y actualiza conceptos y requisitos mínimos necesarios para una analgesia óptima postoperatoria, el abordaje multidisciplinar y la gestión del dolor agudo postoperatorio. Se definen y se describen líneas estratégicas y los distintos modelos de gestión. Se establece un plan de actuación general perioperatoria basado en la colaboración con los servicios quirúrgicos implicados, en la revisión conjunta de la evidencia y en la elaboración de protocolos por procedimiento. Finalmente, se presenta un plan de seguimiento y los indicadores mínimos necesarios para un control de calidad del dolor postoperatorio. (AU)

The evidence on postoperative pain management is of low or insufficient quality. The SEDAR Acute Pain Working Group has prepared this guideline-document to apply the best available scientific evidence to clinical practice, individualizing it based on factors specific to the patient and the procedure, and encompassing different organizational options, attempting to individualize it based on specific factors of the patient and the procedure, and encompassing the different organizational options for pain control.The document updates concepts and minimum requirements necessary for optimal postoperative analgesia, a multidisciplinary approach and the management of acute postoperative pain. Strategic lines and different management models are defined. A general perioperative action plan is established based on collaboration with the surgical departments involved, on the joint review of the evidence and on preparation of protocols by the procedure. Finally, a follow-up plan and a series of minimum indicators necessary for quality control of postoperative pain are presented. (AU)

Asunto(s)

RESUMEN

OBJECTIVE: To improve knowledge about routine clinical practice in the management of paediatric acute pain in Spain. METHODS: A telematic survey was conducted via the Internet on a representative sample of healthcare professionals involved in the management of paediatric acute pain (specifically anaesthesiologists) in Spain. The survey included 28 questions about their usual clinical practice in the assessment and treatment of acute pain, and also training and organisational aspects in paediatric acute pain. RESULTS: The survey was completed during March 2021 by 150 specialists in anaesthesiology. The respondents widely experienced in the management of acute paediatric pain (mean years of experience: 14.3: SD: 7.8), essentially in acute postoperative pain (97% of cases). Although 80% routinely used validated paediatric acute pain assessment scales, only 2.6% used specific scales adapted for patients with cognitive impairment. Most of the respondents routinely used analgesic drugs such as paracetamol (99%) or metamizole (92%), but only 84% complemented these drugs with a loco-regional blocking technique or other non-steroidal anti-inflammatory drugs (62%). Furthermore, only 62.7% acknowledged having received specific training in paediatric acute pain, only 45% followed hospital institutional protocols, and a scant 28% did so through paediatric pain units. CONCLUSIONS: The survey identified important points for improvement in the training and organisation of acute pain management in Spanish paediatric patients.

Asunto(s)

RESUMEN

Resumen: Introducción: el bloqueo en el plano del músculo erector de la espina (ESPB, por sus siglas en inglés) es un procedimiento seguro, en teoría menos exigente que las técnicas convencionales de anestesia regional torácica. Se utiliza para el tratamiento del dolor agudo y crónico. En la revisión de la literatura, no se encontraron informes de su uso como una técnica única en el dolor agudo de fractura de escápula. Presentación de caso: se reporta un caso clínico de ESPB como técnica experimental para el control del dolor postoperatorio agudo en fracturas de la escápula con aplicación a nivel T2. Se llevó a cabo postoperatorio con disminución de dolor después de 10 minutos de realizado, con una calificación de cero en la escala análoga del dolor. En este caso el ESPB fue realizado en el postoperatorio inmediato, con lo que se logró una disminución total del dolor a los 10 minutos, con posterior control de dolor a las 36 horas. Conclusión: este caso muestra la efectividad de ESPB como técnica experimental para control de dolor postoperatorio en fractura de escápula.

Abstract: Introduction: the erector spine plane block (ESPB) is a safe procedure, technically is less demanding than conventional thoracic regional anesthesia techniques. It is used for the treatment of acute and chronic pain. In the literature review, no reports of its use as a single technique in the acute pain of scapula fracture were found. Case presentation: ESPB is reported in a case as an experimental technique for controlling acute postoperative pain in scapula fractures with an application at the T2 level. It was performed postoperatively with a decrease in pain after 10 minutes and a score of zero on the analog pain scale. In this case, the ESPB was performed in the immediate postoperative period, achieving a total decrease in pain at 10 minutes, with subsequent pain control at 36 hours. Conclusion: this case shows the effectiveness of ESPB as an experimental technique for postoperative pain control in scapula fractures.

RESUMEN

The evidence on postoperative pain management is of low or insufficient quality. The SEDAR Acute Pain Working Group has prepared this guideline-document to apply the best available scientific evidence to clinical practice, individualizing it based on factors specific to the patient and the procedure, and encompassing different organizational options, attempting to individualize it based on specific factors of the patient and the procedure, and encompassing the different organizational options for pain control. The document updates concepts and minimum requirements necessary for optimal postoperative analgesia, a multidisciplinary approach and the management of Acute Postoperative Pain. Strategic lines and different management models are defined. A general perioperative action plan is established based on collaboration with the surgical departments involved, on the joint review of the evidence and on preparation of protocols by the procedure. Finally, a follow-up plan and a series of minimum indicators necessary for quality control of postoperative pain are presented.

RESUMEN

Timely post-operative pain management in elderly patients is critically important. Given their physiological changes and comorbidities, management in this group of patients is different from the rest of the population. Knowledge of potentially inappropriate medications (Beers criteria) is relevant because of the presence of comorbidities in this population. Although acetaminophen continues to be safe, non-steroidal anti-inflammatory agents produce several adverse effects which need to be considered before they are used. On the other hand, opioids continue to be one of the pillars in analgesia, with due consideration of their adverse affects and interactions, and the need for dose adjustments. Adequate postoperative pain management prevents adverse effects and the risk of developing chronic pain.

El manejo oportuno del dolor en la población anciana durante el periodo posoperatorio es de vital importancia. Este grupo de pacientes, dado sus cambios fisiológicos y comorbilidades, requieren un manejo diferente al resto de la población. Es relevante conocer cuáles medicamentos son potencialmente inapropiados para su uso (criterios de Beers) ante las comorbilidades de esta población. Si bien el acetaminofén continúa siendo seguro, los antiinflamatorios no esteroideos causan varios efectos adversos que ameritan consideración antes de su uso; por su parte, los opioides siguen siendo uno de los pilares analgésicos, teniendo en cuenta sus efectos adversos y valorando la necesidad de ajuste de dosis e interacciones. El adecuado manejo del dolor posoperatorio previene desenlaces adversos y el riesgo de cronificación.

RESUMEN

Presentamos el caso de un paciente pediátrico que acudió a urgencias con dolor severo en la extremidad inferior derecha causado por la picadura de un escorpión. Ante la ausencia de respuesta a los analgésicos administrados se optó por realizar un bloqueo poplíteo ecoguiado, lo que consiguió una analgesia completa y permitió el manejo ambulatorio del paciente, sin referir efectos adversos. Las familias de escorpiones presentes en nuestro país no suponen un riesgo vital para el ser humano, pero su picadura produce una reacción local con dolor autolimitado a unas 24-48h que puede ser severo. El manejo prioritario es realizar una correcta analgesia. Las técnicas anestésicas regionales son de utilidad para el control del dolor agudo y pueden representar una colaboración eficaz entre los servicios de anestesiología y urgencias.(AU)

We report the case of a paediatric patient who presented at the Emergency Department with severe pain in the right lower extremity caused by a scorpion sting. Analgesics were ineffective, so we decided to perform an ultrasound-guided popliteal block. This, which achieved complete analgesia and allowed the patient to be followed up in the outpatient department, with no adverse effects. The sting of the species of scorpion found in Spain is not dangerous to human life; however, it causes self-limiting localised pain that lasts for 24-48hours, and can be severe. The first-line treatment is effective analgesia. Regional anaesthesia techniques are useful in the control of acute pain, and are an example of effective collaboration between the Anaesthesiology and Emergency services.(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

We report the case of a paediatric patient who presented at the Emergency Department with severe pain in the right lower extremity caused by a scorpion sting. Analgesics were ineffective, so we decided to perform an ultrasound-guided popliteal block, which provided complete analgesia and allowed the patient to be followed up in the outpatient department, with no adverse effects. The sting of the species of scorpion found in Spain is not dangerous to human life; however, it causes self-limiting localised pain that lasts for 24-48h, and can be severe. The first-line treatment is effective analgesia. Regional anaesthesia techniques are useful in the control of acute pain, and are an example of effective collaboration between the Anaesthesiology and Emergency services.

Asunto(s)

RESUMEN

Resumo Objetivo Descrever o processo de implementação de uma intervenção multifacetada de tradução e intercâmbio do conhecimento para melhorar as práticas de manejo da dor, e avaliar a adoção desta intervenção pelos profissionais de saúde durante procedimentos dolorosos em neonatos. Métodos Estudo quase-experimental tipo antes e depois, realizado em uma unidade neonatal. A intervenção Evidence-Based Practice for Improving Quality , norteada pela estrutura conceitual The Promoting Action on Research Implementation in Health Services , foi implementada em duas etapas (preparação e implementação), e a sua adoção foi mensurada por indicadores clínicos relacionados ao manejo da dor, apresentados por meio de estatística descritiva. Resultados Após discussão sobre práticas existentes na unidade que necessitavam de mudança; síntese das evidências científicas atuais; e dados do contexto local; os membros do Conselho de Pesquisa e Prática da unidade elaboraram e implementaram metas coerentes e factíveis para mudança da prática no manejo da dor; selecionaram estratégias de tradução e intercâmbio do conhecimento; determinaram o público-alvo e os indicadores e implementaram as intervenções. Houve uma redução em 32,8% no número de procedimentos dolorosos realizados, e aumento entre 26,6 e 50,7% na utilização das escalas de avaliação da dor e de 25,1% na administração da glicose oral. Conclusão A intervenção multifacetada Evidence-Based Practice for Improving Quality é complexa, e possui processos que demandam conhecimento e habilidades, comprometimento dos diversos atores envolvidos, disponibilidade de tempo e investimento financeiro. Os indicadores analisados mostraram que a intervenção resultou em mudanças positivas na prática clínica no manejo da dor do neonato.

Resumen Objetivo Describir el proceso de implementación de una intervención multifacética de traducción e intercambio de conocimiento para mejorar las prácticas de manejo del dolor y evaluar la adopción de esta intervención por profesionales de la salud durante procedimientos dolorosos en neonatos. Métodos Estudio cuasi experimental tipo antes y después, realizado en una unidad neonatal. Se implementó la intervención Evidence-Based Practice for Improving Quality , norteada por la estructura conceptual The Promoting Action on Research Implementation in Health Services , en dos etapas (preparación e implementación), y su adopción fue medida mediante indicadores clínicos relacionados con el manejo del dolor, presentados por medio de estadística descriptiva. Resultados Después de discutir sobre prácticas existentes en la unidad que necesitaba cambios y realizar una síntesis de las evidencias científicas actuales y de datos del contexto local, los miembros del Consejo de Investigación y Práctica de la unidad elaboraron e implementaron metas coherentes y factibles para cambiar la práctica del manejo de dolor, seleccionaron estrategias de traducción e intercambio de conocimiento, determinaron el público destinatario y los indicadores e implementaron las intervenciones. Hubo una reducción del 32,8 % del número de procedimientos dolorosos realizados y un aumento de 26,6 a 50,7 % de utilización de las escalas de evaluación del dolor y del 25,1 % de la administración de glucosa oral. Conclusión La intervención multifacética Evidence-Based Practice for Improving Quality es compleja y contiene procesos que requieren conocimiento y habilidades, compromiso de los diferentes actores involucrados, disponibilidad de tiempo e inversión financiera. Los indicadores analizados mostraron que la intervención produjo cambios positivos en la práctica clínica del manejo del dolor del neonato.

Abstract Objective To describe the implementation process of a multifaceted knowledge translation and exchange intervention to improve pain management practices, and to evaluate the adoption of this intervention by health professionals during painful procedures in neonates. Methods A quasi-experimental before-and-after study developed in a neonatal unit. The Evidence-Based Practice for Improving Quality intervention guided by the conceptual framework The Promoting Action on Research Implementation in Health Services was implemented in two stages (preparation and implementation). Its adoption was measured by clinical indicators related to pain management presented through descriptive statistics. Results After discussion on existing practices in the unit that needed to be changed, synthesis of current scientific evidence and local context data, members of the unit's Research and Practice Council developed and implemented coherent and achievable goals for the change of practice in pain management, selected knowledge translation and exchange strategies, determined the target audience and indicators, and implemented the interventions. There was a 32.8% reduction in the number of painful procedures performed, an increase of 26.6-50.7% in the use of pain assessment scales and of 25.1% in the administration of oral glucose. Conclusion The multifaceted Evidence-Based Practice for Improving Quality intervention is complex, and has processes that demand knowledge and skills, commitment from the various actors involved, availability of time and financial investment. The analyzed indicators showed that the intervention resulted in positive changes in clinical practice in the management of pain in neonates.

RESUMEN

Describimos esta serie de 15casos programados para descompresión de columna lumbar a un único nivel con instrumental, en la que practicamos bloqueo ecoguiado bajo el músculo multífido (SMFB). Se inyectó el anestésico local en profundidad hacia el músculo multífido logrando el bloqueo seguro de las ramas dorsales de los nervios espinales a múltiples niveles en esta serie. Con ultrasonidos (US) puede identificarse el músculo multífido en los planos axial y parasagital. La punta de la aguja se visualiza fácilmente bajo el músculo multífido y en posición medial hacia el proceso transverso. Se documentó la buena calidad de la analgesia utilizando las puntuaciones para el dolor. No se produjeron episodios adversos. Este bloqueo debe compararse con la analgesia multimodal rutinaria o el bloqueo en el plano interfascial del músculo toracolumbar recientemente descrito, en términos de seguridad y eficacia analgésica.(AU)

We describe a series of 15 patients scheduled for single level lumbar spine decompression with instrumentation receiving ultrasound (US) guided submultifidus block (SMFB). In this series, injections of local anesthetic deep to the multifidus muscle provided reliable block of dorsal rami of spinal nerves at multiple levels. With US, the multifidus muscle can be identified both in axial and parasagittal planes. Needle tip is easily visualized beneath the multifidus and medial to the transverse process. Good quality analgesia was documented by pain scores. There were no adverse events. Further studies are needed to compare this nerve block with routine multimodal analgesia or with the recently described thoracolumbar interfascial plane block to compare safety and analgesic efficacy.(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

ABSTRACT Several population studies showed an association between variation in pain sensitivity and genetic polymorphisms located in Prodynorphin (PDYN) and Kappa Opioid Receptor (OPRK1) human genes. We analysed polymorphisms of these two genes to characterise their variation in Argentinian populations, as well as to evaluate their association with acute pain sensitivity. We studied 11 genetic markers in individuals from four locations in Argentina (Ciudad Autónoma de Buenos Aires, La Plata, Resistencia, and Misión Nueva Pompeya), calculated the population parameters, and evaluated the possible association among pain sensitivity, clinical, and genetic variables through a Generalised Estimating Equation model. High linkage disequilibrium was observed in the four populations for both genes, and significant differences were found among frequencies of Argentinian populations and those from other continents reported in the 1000 Genomes Project. Four PDYN gene polymorphisms from 3´ untranslated region and exon 4 showed association with acute pain sensitivity. One genotype of each of these polymorphisms was associated with a higher pain sensitivity, probably related with the activation of the N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors. We found a strong association with acute pain for the following clinical variables: 1) time after surgery, 2) intravenous klosidol supplied every 8 h, and 3) type of incision. Our results highlight the importance of a regional study of genetic variants which influence pain sensitivity and analgesic response.

RESUMEN La asociación entre la sensibilidad al dolor y los polimorfismos que presentan los genes humanos de prodinorfina (PDYN) y receptor opioide kappa (OPRK1) se ha evidenciado en distintos estudios poblacionales. Con el objetivo de caracterizar la variación de estos genes y evaluar su asociación con dolor agudo en la población argentina, analizamos 11 polimorfismos en individuos provenientes de cuatro localidades argentinas (Ciudad Autónoma de Buenos Aires, La Plata, Resistencia, y Misión Nueva Pompeya). Calculamos los parámetros poblacionales y evaluamos la posible asociación entre sensibilidad al dolor, variables clínicas y variables genéticas a través de un modelo de ecuación generalizada de estimación. Se observó alto desequilibrio de ligamiento para ambos genes en las cuatro poblaciones analizadas, y se encontraron diferencias significativas entre las frecuencias de poblaciones argentinas y las reportadas en el Proyecto 1000 Genomes para poblaciones de otros continentes. Cuatro polimorfismos de la región 3´UTR y el exón 4 de PDYN mostraron asociación con la sensibilidad al dolor agudo. En cada uno de estos polimorfismos, un genotipo resultó asociado con alta sensibilidad al dolor, probablemente en relación con la activación de receptores N-metil-D-aspartato (NMDA). Encontramos una fuerte asociación con dolor agudo para las siguientes variables clínicas: 1) tiempo post-cirugía, 2) administración intravenosa de klosidol cada 8 h, y 3) tipo de incisión. Nuestros resultados resaltan la importancia de realizar estudios regionales de variables genéticas que influyen en la sensibilidad al dolor y la respuesta analgésica.

RESUMEN

We describe this series of 15 cases who were scheduled for single level lumbar spine decompression with instrumentation. Here we describe ultrasound (US) guided sub-multifidus block (SMFB). Injections of local anesthetic deep to the multifidus muscle provided reliable block of dorsal rami of spinal nerves at multiple levels in this series. With US the multifidus muscle can be identified both in axial and parasagittal planes. Needle tip is easily visualized beneath the multifidus and medial to transverse process. A good quality analgesia was documented by pain scores. There were no adverse events. This block needs to be compared with routine multimodal analgesia or with the recently describe thoracolumbar interfascial plane block to compare safety and analgesic efficacy.

Asunto(s)

RESUMEN

El dolor en pediatría es un problema de salud pública que afecta al 78 % de pacientes hospitalizados y está frecuentemente asociado a punciones, por lo que es necesario un control rápido y efectivo. Existen en la actualidad estrategias psicológicas y físicas de estimulación sensorial para abordarlo. Se pretende describir el uso de estas como coadyuvantes en el manejo del dolor agudo por punción en pediatría. Se realizó una revisión narrativa de artículos originales y revisiones bibliográficas. El mecanismo del dolor involucra a las fibras C y a las fibras Aδ, que responden al dolor por punción. Entre las estrategias innovadoras se encuentra el dispositivo Buzzy®, que actúa mediante la teoría de compuerta del dolor, desviando la atención del dolor hacia un estímulo sensorial placentero (frío y vibración) que disminuye la intensidad en comparación con anestésicos locales (p < 0,001); así mismo, la realidad virtual desvía la atención del niño hacia un estímulo placentero, visual o auditivo, creando un ambiente tridimensional y produciendo analgesia por distracción en comparación al control (p < 0,05). El uso de estrategias no farmacológicas como coadyuvantes para el manejo de dolor por punción son efectivas para disminuir el dolor en el paciente pediátrico, así como el estrés y la ansiedad, tanto en los padres como en el personal de salud

Pediatric pain is a public healthcare problem present in 78 % of hospitalized patients and it is frequently associated to needles. Fast and effective controls are needed, therefore, sensory stimulation and psychological strategies have been developed. The aim of this study was to describe the use of non-pharmacological strategies as adjuvants in needle associated children pain management. A review was made searching through original articles and other reviews. Pain mechanism involves C fibers and Aδ fibers, which respond to short term needle pain. Buzzy® device is among the innovative physical strategies to relieve pain, which acts according to the pain threshold theory, diverting attention from pain to a pleasurable sensory stimulus (cold and vibration) decreasing its intensity when compared to topical anesthesia (p < 0,001). Meanwhile psychological strategies such as virtual reality divert the child's attention to a pleasant visual and auditory stimulus. It creates a tridimensional environment with an electronic device, decreasing pain while distracting the child when compared to the control group (p < 0,05). The use of innovative non-pharmacological strategies as adjuvants for needle pain management is effective decreasing children pain and reducing stress and anxiety in parents and healthcare workers

Asunto(s)

RESUMEN

Resumen: Introducción: Las guías actuales para el manejo del dolor en pacientes con adicciones no contemplan el tratamiento del dolor agudo. Objetivo: Describir los esquemas de tratamiento analgésico y la dosis promedio de opioide requerida para control del dolor agudo en pacientes consumidores de sustancias psicoactivas hospitalizados en un Servicio de Traumatología. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo y transversal a través de la revisión de expedientes de pacientes con lesión traumática y antecedente de consumo de sustancias que fueron tratados bajo un esquema de analgesia multimodal. Resultados: Se incluyeron 75 pacientes con edad promedio de 32 (± 9.6) años. El opioide indicado con mayor frecuencia fue la buprenorfina en 48% (dosis media 644 μg/24h), seguida de la morfina en 28% (dosis media 20 mg/24h) y tramadol en 24% de los pacientes (dosis media 195 mg/24h). No hubo diferencia estadísticamente significativa (p < 0.05) en el control del dolor entre los tres grupos, excepto que la intensidad del dolor en el grupo de la morfina fue mayor a las 24 horas. Conclusión: Los pacientes tratados con buprenorfina tuvieron mejor control del dolor en comparación con el grupo de morfina, aunque requirieron dosis 40% mayores a las recomendadas para pacientes con trauma.

Abstract: Introduction: Current guidelines for pain management in addiction patients do not address acute pain care. Objective: To describe the analgesic treatment schemes and the average dose of opioid required for the control of acute pain in psychoactive substance-using patients hospitalized in a trauma department. Material and methods: A descriptive, retrospective, and cross-sectional study was carried out by reviewing the records of patients with traumatic injury and a history of substance use who were treated under a multimodal analgesia scheme. Results: 75 patients with a mean age of 32 (± 9.6) years were included. The most frequently prescribed opioid was buprenorphine in 48% (mean dose 644 µg/24h), followed by morphine in 28% (mean dose 20 mg/24h) and tramadol in 24% of patients (mean dose 195 mg/24h). There was not statistically significant difference (p < 0.05) in pain control between the three groups, except that the intensity of pain in the morphine group was greater at 24 hours. Conclusion: The patients treated with buprenorphine had better pain control compared to the morphine group, although doses 40% higher than those recommended for trauma patients were required.

RESUMEN

BACKGROUND: Analgesia by specialists with formal training in pain management could be more effective, to find out, the results of a team of an acute pain service will be determined. METHODS: Retrospective study (n = 108) of post-operative (POP) analgesia; two evaluations were taken: before starting analgesics in the immediate POP period and the second at 24 h. A multivariate analysis was performed to establish independent risk factors associated with the effectiveness of the treatment. RESULTS: The effectiveness was 81.48% at 24 h. The risk factors associated with poor management effectiveness were: a comorbidity, prevalence ratio (PR) = 1.22; fibromyalgia (PR = 8.47), and cancer (PR = 2.47). The duration of surgery was associated with poor control PR = 1.10 for each hour elapsed. Protective factors for poor pain control: administration of non-steroidal anti-inflammatory drugs during the POP period (PR = 0.11) and use of analgesia controlled by the patient (PR = 0.29). CONCLUSION: POP pain relief is multifactorial; the participation of specialists was very effective. Identification of risk factors led to closer follow-up.

OBJETIVO: La analgesia por especialistas con entrenamiento formal en manejo del dolor podría ser más efectiva, para averiguarlo se determinarán los resultados de un servicio de dolor agudo. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio retrospectivo (n = 108) de analgesia postoperatoria; se tomaron dos evaluaciones: antes de iniciar analgésicos en el postoperatorio inmediato y la segunda a las 24 horas. Se realizó un análisis multivariado para establecer los factores de riesgo independientes asociados con la efectividad del tratamiento. RESULTADOS: La disminución promedio fue 51,75% en el primer día postoperatorio. La efectividad fue del 81,48% a las 24 horas. Los factores de riesgo asociados con la mala efectividad del manejo fueron: una comorbilidad, razón de prevalencia (RP) = 1,22; fibromialgia (RP = 8,47) y cáncer (RP = 2,47). La duración de la cirugía se asoció con un mal control PR = 1,10 por cada hora transcurrida. Factores protectores para el mal control del dolor: administración de antiinflamatorios no esteroideos durante el postoperatorio (RP = 0,11) y uso de analgesia controlada por el paciente (RP = 0,29). CONCLUSIÓN: el alivio del dolor posoperatorio es multifactorial, la participación de especialistas fue muy eficaz. La identificación de los factores de riesgo condujo a un seguimiento más estrecho.

Asunto(s)

RESUMEN

OBJECTIVE: Our goal was to evaluate acute postoperative pain in patients undergoing breast reconstructive surgery with Deep Inferior Epigastric Perforator Artery (DIEP) flap technique. MATERIAL AND METHODS: A retrospective study was carried out in patients undergoing DIEP-flap breast reconstruction between January 2014 and December 2019. The main goal was the evaluation of acute postoperative pain through visual analogic pain scale (VAS) at rest (VASr) and movement (VASm) in the immediate postoperative period in post-anesthesia care unit (0h), at 24 h and at 48 h post-intervention and intravenous (IV) morphine con- sumption, depending on whether General Anesthesia (GA group) or Combined Anesthesia (CA group) was performed. Secon- dary outcomes were chronic pain incidence, perioperative complications, postoperative nausea and vomiting (PONV), reinterven- tion and readmission rate and lenght of hospital saty. RESULTS: Sixty seven patients were included, 24 in GA group and 43 in CA group. CA group showed better VASm values at 24 h postintervention (p = 0.01). Postoperative IV morphine continuous infusion was required for acute pain management in 10.4% of patients (25% in GA vs 2.3% in the CA group; p = 0.004). Chronic pain rate was 13.4% (25% in GA vs 7% in the CA group; p = 0.038). Patients with worse initial pain control (VASr > 3 at 0 h) showed a higher incidence of chronic pain (66.6% vs 9.6%; p = 0.008). GA group presented higher rate of postoperative complications (66.6% vs 34.9%; p = 0,012), as well reintervention rate (58.3% vs 30.2%; p = 0.025). A sub-analysis showed that of the 10 patients (5 in the AC and 5 in the AG group) who reported poor initial pain control (VASr > 3 at 0 h), those belonging to the AC group, the IV morphine requirements were lower at post-anesthesia care unit (2 (0-5) mg vs 16 (9.5-23) mg; p = 0.016) and throughout the hospitalization period (4 (0-6) vs 24 (17.5-49, 2); p = 0.008). CONCLUSIONS: Locorregional techniques could offer a better control of postoperative acute pain and a lower incidence of chronic pain, without assuming implying a higher risk of complications related to them in patients undergoing breast reconstructive surgery by DIEP flap technique.

OBJETIVO: El objetivo del estudio fue evaluar el dolor agudo posoperatorio en las pacientes sometidas a cirugía de reconstrucción mamaria mediante colgajo de la arteria perforante epigástrica inferior profunda (colgajo DIEP). MATERIAL Y MÉTODOS: Se revisaron retrospectivamente las pacientes intervenidas de reconstrucción mamaria con colgajo DIEP entre enero de 2014 y diciembre de 2019. El objetivo principal fue la valoración del dolor agudo posoperatorio mediante la escala visual analógica (EVA) en reposo (EVAr) y movimiento (EVAm) en el posoperatorio inmediato en la unidad de Reanimación (0 h), a las 24 h y a las 48 h post-intervención y el consumo de morfina endovenosa (ev), según si se realizó una Anestesia General (AG) o una Anestesia Combinada (AC). Los objetivos secundarios fueron: incidencia de dolor crónico posoperatorio, complicaciones peroperatorias, náuseas y vómitos posoperatorios (NVPO), tasa de reintervención y reingreso y estancia hospitalaria. RESULTADOS: Se incluyeron 67 pacientes, 24 en el grupo AG y 43 en el grupo AC. El grupo AC mostró un mejor control del dolor en movimiento a las 24 h (p = 0,01). Un 10,4% de las pacientes precisaron infusión de morfina endovenosa (ev) para control del dolor agudo posoperatorio en reposo (25% en el grupo AG vs 2,3% en el grupo AC; p = 0,004). La incidencia de dolor crónico fue del 13,4% (25% en el grupo AG vs 7% en el grupo AC; p = 0,038). Las pacientes con mal control inicial del dolor (EVAr > 3 a las 0 h) presentaron mayor incidencia de dolor crónico (66,6% vs 9,6%; p = 0,008). El grupo AG presentó mayor tasa de complicaciones posoperatorias (66,6% vs 34,9%; p = 0,012), así como tasa de reintervención (58,3% vs 30,2%; p = 0,025). Un subanálisis mostró que de las 10 pacientes (5 en el grupo AC y 5 en el grupo AG) que refirieron un mal control inicial del dolor (EVAr > 3 a las 0 h), las pertenecientes al grupo AC requirieron menos morfina ev en unidad de reanimación postanestésica (2 (0-5) mg vs 16 (9,5-23) mg; p = 0,016) y durante toda su hospitalización (4 (0-6) vs 24 (17,5-49,2); p = 0,008). CONCLUSIONES: Las técnicas locorregionales podrían ofrecer un mejor control del manejo del dolor agudo y una menor incidencia de dolor crónico, sin suponer un mayor riesgo de complicaciones relacionadas con ellos en pacientes sometidas a cirugía reconstructiva mamaria mediante técnica de colgajo DIEP.

Asunto(s)

RESUMEN

Los bloqueos interfasciales (BIF) son el resultado de inyectar un anestésico local en el espacio comprendido entre dos fascias con el objetivo de distribuir el volumen y bloquear la transmisión nerviosa correspondiente. La introducción de los BIF como técnica anestésico-analgésica es relativamente reciente. Su amplia difusión y estandarización en estos últimos años ha venido de la mano del uso de ultrasonidos; como resultado ha aumentado la eficacia de los bloqueos y la seguridad en la práctica de los mismos. El bloqueo retrolaminar (RL) y el bloqueo del plano del erector espinal (ESP) comparten características similares y pueden considerarse una alternativa analgésica para los dolores relacionados con afectación de la pared torácica, siendo el bloqueo RL de gran valor en pacientes con riesgo de neumotórax o en quienes no se obtenga adecuada visualización de la sonoanatomía para el bloqueo ESP. Se describe el caso de un paciente con neuralgia aguda por herpes zóster, a quien se le realizó un bloqueo RL exitoso.(AU)

Interfacial plane blocks (IPB) are the result of the injection of an anesthetic locally in the space created between two fasciae with the purpose of distributing the volume of the medication and block the transmission of the corresponding nerves. The introduction of IPB as an analgesic anesthetic technic is relatively resent, and its widespread and standardization this last few years has come by hand of the ultrasound, as a result the safety and efficiency of the IPB has increased. The retrolaminar block (RB) and the Spinal erector plane block (SPB) share characteristics and could be considered as an alternative to manage the thoracic wall pain pathologies, keeping in mind that the RB is of choice for patients in danger of suffering a pneumothorax or in those in which there is an inappropriate anatomic visualization though the echography for the SPB. In this article a case of a patient with acute neuralgia due to herpes zoster who received a successful RB is described.(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

Introducción: A pesar de los esfuerzos y la evidencia disponible, el dolor agudo postoperatorio (DAP) moderado a intenso continúa teniendo una prevalencia elevada en nuestro medio. Como parte de una estrategia de analgesia balanceada o multimodal, las técnicas de analgesia regional ofrecen un adecuado control analgésico con menores efectos indeseables (que el uso exclusivo de opioides), aunque no están exentas de complicaciones y no son aplicables a todas las cirugías. El objetivo de este trabajo fue valorar la eficacia de las técnicas analgésicas para el tratamiento del DAP moderado a intenso, la incidencia de complicaciones asociadas a estas técnicas y la relación entre DAP y el antecedente de dolor crónico. Pacientes y métodos: Estudio retrospectivo que incluyó 728 pacientes en los que se indicaron técnicas analgésicas, como analgesia epidural, analgesia perineural continua y analgesia controlada por el paciente (PCA) con morfina intravenosa, para el tratamiento del DAP moderado a intenso entre octubre del 2018 y octubre del 2020. Los pacientes fueron valorados por la Unidad de Dolor Agudo Postoperatorio (UDAP) a las 24 y 48 horas, se registró el dolor con la ENV (Escala Numérica Verbal), la presencia de reacciones adversas y/o complicaciones, empleo de analgesia multimodal y consumo de morfina en equivalentes intravenosos. Los niveles de dolor se clasificaron en leve (ENV: 0-3), moderado (ENV: 4-6) e intenso (ENV mayor o igual a 7). Resultados: Cerca del 60 % de los pacientes presentaron dolor leve a las 24 horas y del 70 % a las 48 horas. Un 71,8 % de los portadores de analgésica continua epidural presentaron dolor leve el primer día y un 83 % al segundo. Las cirugías con niveles más altos de dolor moderado e intenso fueron la cirugía espinal en la que se empleó la PCA de morfina y la artroplastia de rodilla en que se utilizó analgesia a través de bloqueo femoral continuo...(AU)

Introduction: Despite the efforts and the available evidence, moderate to severe acute postoperative pain (APP) continues to have a high prevalence in our setting. As part of a balanced or multimodal analgesia strategy, regional analgesia techniques offer adequate analgesic control with fewer undesirable effects (that the exclusive use of opioids), although they are not free of complications and do not apply to all surgeries. This study aimed to assess the efficacy of analgesic techniques for the treatment of moderate to intense APP, the incidence of complications associated with these techniques, and the relationship between APP and the presence of chronic pain. Patients and methods: This retrospective study included 728 patients in which analgesic techniques such as epidural analgesia, continuous perineural analgesia, and morphine Patient Controlled Analgesia (PCA) were indicated to treat moderate to severe APP between October 2018 and October 2020. The patients were evaluated by the APP service at 24 and 48 hours, the pain was recorded with the NRS (Numerical Rating Scale), and the study also registered the presence of adverse reactions and/or complications, the use of multimodal analgesia, and the consumption of morphine in equivalent intravenous doses. Pain levels were classified as mild (NRS: 0-3), moderate (NRS: 4-6) and intense (NRS greater than or equal to 7). Results: Approximately 60 % of all patients presented mild pain at 24 hours and 70 % at 48. Epidural analgesia in abdominal surgery presented 71.8 % mild pain on the first day and 83 % on the second. The surgeries with the highest levels of moderate and severe pain were spinal surgery using morphine PCA and knee replacement with continuous femoral nerve block. The morphine consumption recorded in the PCA was 25.8 mg (SD 18.4) at 24 hours and 18.6 mg (SD: 14.6) at 48 hours...(AU)

Asunto(s)