RESUMEN
Introducción y objetivo: En los casos de rinoplastia con desviación septal, el diagnóstico clínico por parte del especialista es parte medular de la conducta a tomar, ya sea clínica o quirúrgica, debido a que la obstrucción nasal que suele ocasionar esta patología es uno de los síntomas más frecuentes, siendo esta la primera indicación de cirugía nasal no estética. El objetivo del presente trabajo es determinar la concordancia entre el diagnóstico clínico y radiográfico en pacientes sometidos a septoplastia en una clínica especializada de Lima, Perú, durante el periodo 2020 - 2021. Material y método: Estudio observacional, cuantitativo, analítico de concordancia retrospectivo. Mediante muestreo no probabilístico por conveniencia, se toman todos los pacientes con diagnóstico clínico de desviación septal y estudios radiográficos intervenidos quirúrgicamente de septoplastia en dicho centro, obteniendo 124 historias clínicas que cumplieron los criterios de inclusión. Se calculó el porcentaje de concordancia entre estas dos métricas y se estimaron las estadísticas kappa de Cohen ponderadas y no ponderadas en todas las muestras y luego por configuración. Resultados: Con una media de 33 años de edad, encontramos que la mayoría eran mujeres (55.28%) sin predilección por el grado de desviación significativa. El diagnóstico clínico que predominó fue grado moderado (54.84%) y el diagnostico radiológico, el severo (49.19%). La gnosología principal fue la congénita (38.8%), seguida de la adquirida (34.7%); aun así, no existe relación significativa entre el sexo y el tipo de desviación encontrada. Encontramos concordancia insignificante entre el diagnóstico clínico y el radiográfico en todas sus formas. Conclusiones: En nuestro estudio, no hubo concordancia entre el diagnóstico clínico y radiológico con respecto al grado o severidad de la desviación septal. (AU)
Background and objective: In cases of rhinoplasty with septal deviation, the clinical diagnosis by the specialist is a core part of the conduct to be taken, whether clinical or surgical, because nasal obstruction, which is usually caused by this pathology, is one of the most frequent symptoms, this being the first indication of non-aesthetic nasal surgery Objective: To determine the concordance between clinical and radiographic diagnosis in patients undergoing septoplasty in a specialized clinic in Lima, Peru, during the period 2020 - 2021. Methods: Observational, quantitative, retrospective, analytical study of concordance. By non-probabilistic sampling by convenience, all patients with clinical diagnosis of septal deviation and radiographic studies who underwent septoplasty surgery in our clinic were considered. A total of 124 medical records were obtained that met the inclusion criteria. The percentage of concordance between these two metrics was calculated, and we estimated weighted and unweighted Cohen's kappa statistics across all samples and then by configuration. Results: With a mean age of 33 years, it was found that the majority were women (55.28%) without a predilection for the degree of significant deviation; the predominant clinical diagnosis was moderate degree (54.84%) and the radiological diagnosis was severe (49.19%). The main gnosology was congenital (38.8%), followed by acquired (34.7%), even so, there is no significant relationship between sex and the type of deviation found. An insignificant concordance was found between clinical and radiographic diagnosis in all its forms. Conclusions: In our study, there was no concordance between clinical and radiological diagnosis with respect to the degree or severity of septal deviation. (AU
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto Joven , Adulto , Persona de Mediana Edad , Tabique Nasal/cirugía , Rinoplastia , Deformidades Adquiridas Nasales/diagnóstico por imagen , Deformidades Adquiridas Nasales/cirugía , Perú , Estudios Retrospectivos , RadiografíaRESUMEN
INTRODUCTION: Prospective study of patients with nasal obstruction (NO) in order to measure therapeutic success by anterior active rhinomanometry (AAR), Nasal Obstruction Symptom Evaluation (NOSE) scale and Visual Analogue Scale (VAS) and to establish the correlation between these tests. METHODS: Patients with NO, on whom we performed an AAR, NOSE and VAS scales at baseline and after medical treatment (topical nasal steroid) or surgery (septoplasty, turbinoplasty or septoplasty and turbinoplasty). The nasal flow obtained by the AAR and the score of both subjective scales (NOSE and VAS) were compared and analyzed. RESULTS: A total of 102 patients were included in the study. Surgical treatment resulted in statistically significant differences with the AAR and the subjective scales. While in patients with medical treatment there was an increase in the AAR nasal flow but without statistical significance (P=.1363). The correlation between the AAR, the NOSE and VAS scales was measured finding a strong correlation between the NOSE and VAS scales only (r=.83327). CONCLUSIONS: The patients with NO treated surgically have better results when these are evaluated by AAR or with subjective scales. There is no significant correlation between AAR, NOSE and VAS scales, this is considered to be because the AAR and subjective scales are complementary and measure different aspects of NO. The AAR and subjective scales are useful tools to be used together for the follow up of patients with NO.
Asunto(s)
Obstrucción Nasal/diagnóstico , Rinomanometría , Corticoesteroides/uso terapéutico , Adulto , Enfermedad Crónica , Femenino , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Obstrucción Nasal/tratamiento farmacológico , Obstrucción Nasal/etiología , Obstrucción Nasal/cirugía , Tabique Nasal/cirugía , Dimensión del Dolor , Satisfacción del Paciente , Estudios Prospectivos , Rinitis/complicaciones , Índice de Severidad de la Enfermedad , Evaluación de Síntomas , Resultado del Tratamiento , Cornetes Nasales/cirugíaRESUMEN
La rinitis atrófica es una enfermedad crónica y progresiva de etiología desconocida. Se caracteriza por atrofia de la mucosa nasal y hueso subyacente, dilatación anormal de las cavidades nasales, obstrucción nasal paradójica, y formación de secreciones viscosas y costras secas; produciendo fetidez. Sus manifestaciones clínicas más frecuentes son obstrucción nasal, secreción purulenta, costras nasales y mal olor nasal. Se ha separado en dos entidades: primaria y secundaria. El tratamiento es principalmente conservador, y se han propuesto diversas terapias farmacológicas y quirúrgicas. La rinitis atrófica unilateral es una condición infrecuente, con escasos reportes en la literatura científica. Se puede asociar a la desviación septal, por lo que su corrección quirúrgica es una alternativa terapéutica disponible.
Atrophic rhinitis is a chronic disease of unknown etiology. This condition is characterized by progressive nasal mucosal and underlyng bone atrophy, abnormal widening of the nasal cavities, paradoxical nasal congestion and formation of viscid secretions and dried crusts, leading to a characteristic fetor (ozaena). The main clinical manifestations include nasal obstruction, purulent discharge, daily nasal crusting, nasal dryness and foul smell. It has been divided into two separate entities; primary and secondary. Treatment is mostly conservative, although pharmacological and surgical therapies have been proposed. Unilateral atrophic rhinitis is an uncommon condition, with few reports in the scientific literature. It is associated with septum deviation, so surgical correction is one of the therapeutic options available.
Asunto(s)
Humanos , Rinitis Atrófica/diagnóstico , Rinitis Atrófica/terapia , Rinitis Atrófica/etiología , Rinitis Atrófica/patologíaRESUMEN
The objective of this study was to evaluate the relationship between variations of the lateral wall of the nasal cavity and septal deviation (SD). Coronal and axial paranasal sinus CT images of 115 individuals (65 females, 50 males) were reviewed and the presence of pneumatisation and hypertrophy of the conchae was evaluated. Pneumatisation of the concha was classified as lamellar concha bullosa (LCB), bulbous concha bullosa (BCB), or extensive concha bullosa (ECB). If bulbous and extensive conchae and hypertrophic conchae were bilateral the side on which it was greatest was accepted as the dominant concha. The relationship between these variations and nasal septum deviation was also taken into account. Eighty-six (74.8 percent) of the 115 subjects had SD. Of these, 20 were not affected by the size of the middle nasal concha (MNC) or inferior nasal concha (INC). Thirty-four cases had dominant MNC, 20 had dominant INC, and 11 had both dominant MNC and dominant INC, and all of which had SD towards the opposite side. In one case there was SD towards the side in which the MNC was dominant. Our data indicate that coexistence of pneumatisation or hypertrophy of the conchae and SD was more common in adults compared to the results of similar studies conducted with a wide range of age groups, including children. Thus the presence of SD together with a large concha increases with age. A prospective study, which will include infants, will elucidate the relationship between conchae and SD.
El objetivo del estudio fue evaluar la relación existente entre las variaciones de la pared lateral de la cavidad nasal y la desviación septal. Se revisaron los senos paranasales en imágenes de TC de 115 individuos (65 mujeres, 50 varones) coronales y axiales y se evaluó en ellas la presencia de neumatización e hipertrofia de los conchas nasales. La neumatización de la concha fue clasificada como concha laminar bulosa (CLB), concha bulbosa bulosa (CBB), o concha extensa bulosa (ECB). Conchas nasales bulbosa y extensa y conchas hipertróficas eran bilaterales siendo el lado en que esta era más grande como la concha dominante. También se tuvo en consideración la relación entre estas variacio nes y la desviación del tabique nasal. Ochenta y seis (74,8 por ciento) de los 115 sujetos tenían desviación septal. De éstos, 20 no se vieron afectados por el tamaño de la concha nasal media (CNM) o concha nasal inferior (CNI). Treinta y cuatro de los casos tenía CNM dominante, 20 tenían CNI dominante, y 11 tenían tanto CNM dominante y CNI dominante, todos los cuales tenían desviación septal hacia el lado opuesto. En un caso hubo desviación septal hacia el lado en el que el CNM era dominante. Nuestros datos indican que la coexistencia de neumatización o hipertrofia de conchas nasales y la desviación septal es más común en adultos en comparación con los resultados de estudios similares realizados con una amplia gama de grupos etarios, incluidos los niños. Así, la presencia de desviación septal, junto con una gran concha aumenta con la edad. Un estudio prospectivo, que incluirá los bebés, aclarará la relación entre concha nasal y desviación septal.