RESUMEN

Resumen: Introducción: La afectación de la columna cervical es común en pacientes con artritis reumatoide (AR), factores de riesgo como la actividad de la enfermedad puede estar relacionada con inestabilidad cervical asintomática. Objetivo: Determinar los factores asociados a la inestabilidad de la columna cervical asintomáticos en pacientes con artritis reumatoide. Material y métodos: Estudio de casos y controles provenientes de la consulta externa de reumatología y columna de un centro de trauma de nivel II para identificar a todos los pacientes diagnosticados con AR e inestabilidad cervical asintomáticos. Con radiografías simples de la columna cervical que hacen mediciones radiográficas, se realizó el diagnóstico de inestabilidad cervical, se evaluaron los factores de riesgo como la presencia de factor reumatoide (FR), cirugías articulares previas, las elevaciones de los valores de proteína C reactiva (PCR), la severidad y actividad de la enfermedad medida en el índice de actividad de la enfermedad de 28 articulaciones (DAS 28), además del índice de actividad de la enfermedad simplificada (SDAI). Resultados: Se evaluaron 32 pacientes, nueve (28.1%) cumplieron con los criterios para inestabilidad de la columna cervical con subluxación atlantoaxial anterior (SAAa) (100%), también un paciente con SAAa presentaba subluxación vertical (SV), los factores de riesgo más relevantes: el DAS 28 con un OR = 3.54, SDA con un OR = 2.34 y por último el PCR > 1.0 su OR = 2.88. Conclusión: Los factores de riesgo asociados oportunamente en nuestra población son la severidad de la actividad de la enfermedad que podemos observar en el DAS y SDAI al aplicarlos en los pacientes y PCR > 1.0.

Abstract: Introduction: Cervical spine involvement is common in patients with RA, risk factors such as disease activity may be related to asymptomatic cervical instability. Objective: To determine the associated factors for asymptomatic cervical spine instability in patients with rheumatoid arthritis. Material and methods: Case and control study from the external spine and rheumatology consultation of a level II trauma center to identify all patients diagnosed with rheumatoid arthritis (RA) and asymptomatic cervical instability. With simple X-rays of the cervical spine, carrying out radiographic measurements, the diagnosis of cervical instability was performed, risk factors such as the presence of rheumatoid factor (FR), previous articular surgeries, elevations of the C-reactive protein (PCR) values were evaluated. The severity and activity of the disease measured in the activity index of 28 articulations (DAS 28) in addition to the index of activity of the simplified disease (SDAI). Results: We assessed 32 patients, nine patients (28.1%) met the criteria for instability of the anterior cervical spine atlantoaxial subluxation (SAAa) (100%), also one patient with SAAa presented vertical subluxation (SV), risk factors more relevant: DAS 28 with an OR = 3.54, SDA with an OR = 2.34 and finally the PCR > 1.0 its OR = 2.88. Conclusion: The risk factors associated opportunely in our population are the severity of the activity of the disease that we can see in the DAS and SDAI when applied in patients and PCR > 1.0.

Asunto(s)

RESUMEN

Atlantoaxial subluxation is defined as an instability of the atlas (C1) over the axis (C2), due to failure or rupture of the ligament complex in the C1-C2 joint. It occurs most frequently in childhood, due to atlantoaxial ligament laxity, a common condition at this age group and may have traumatic or nontraumatic causes. The clinical features of this entity are the presence of upper cervical pain, limitation of neck mobility, torticollis and muscle spasm. The treatment of rotatory subluxation should be individualized because there is no evidence in the literature showing the superiority of a particular therapeutic proposal. In this study we describe two cases of atlantoaxial subluxation of traumatic origin in adults and review the literature regarding the main aspects of this entity.

Subluxación atlantoaxial se define a una inestabilidad del atlas (C1) sobre el axis (C2), debido a un fallo o rotura del complejo del ligamento de la articulación C1-C2. Es más frecuente en la infancia, debido a la laxitud del ligamento atlantoaxial, una condición común en este grupo de edad y puede tener causas traumáticas o no traumáticas. Las características clínicas de esta entidad son la presencia de dolor cervical superior, limitación de la movilidad del cuello, tortícolis y los espasmos musculares. El tratamiento de la subluxación rotatoria debe ser individualizado en porque no hay una evidencia en la literatura que muestra la superioridad de una propuesta terapéutica en particular. En este estudio se describen dos casos de subluxación atlantoaxial de origen traumático en adultos y se hace una revisión de la literatura respecto a los principales aspectos de esta entidad.

Asunto(s)

RESUMEN

OBJETIVO: Análise retrospectiva de prontuários de pacientes com instabilidade C1-C2 de causas traumáticas e não-traumáticas, submetidos à artrodese C1-C2. MÉTODOS: Foi realizada análise retrospectiva de prontuários de 20 pacientes do ambulatório de coluna do IOT-HCFMUSP com idades entre 7 e 83 anos (média de 43 anos), de ambos os sexos. Os parâmetros radiográficos para instabilidade foram baseados na medida do intervalo atlanto-axial superior a 3 mm em adultos e a 5 mm em crianças, utilizando-se medidas obtidas através de radiografia simples analisada no perfil. RESULTADOS: Foram operados 20 pacientes com instabilidade cervical alta, a maioria de origem traumática. A técnica cirúrgica mais utilizada foi a artrodese descrita por Magerl. Não foram observadas lesões vasculares. Foi registrada complicação infecciosa em dois pacientes. Obteve-se uma taxa de consolidação da artrodese de 85% e não foram necessárias cirurgias de revisão. CONCLUSÃO: Todas as técnicas utilizadas produziram a consolidação óssea satisfatória e foram excelentes para controlar a instabilidade atlanto-axial.

OBJECTIVE: Retrospective record analysis of patients with C1-C2 instability of traumatic and nontraumatic causes who underwent C1-C2 arthrodesis. METHODS: We performed retrospective analysis of medical records of 20 outpatients from the column of IOT-FMUSP aged between 7 and 83 years (mean 43 years) of both sexes. The radiographic parameters for instability were based on measurement of atlanto-axial interval greater than 3 mm in adults and 5 mm in children, using measures obtained from lateral plain X-rays. RESULTS: We operated 20 patients with high cervical instability, mostly due to trauma. The surgical technique used was that described by Magerl. There were no vascular injuries. Infectious complications were reported in two patients. We achieved a solid fusion rate of 85% and no revision surgeries were required. CONCLUSIONS: All techniques produced satisfactory bone healing and were excellent for the control of atlanto-axial instability.

OBJETIVO: Estudio retrospectivo de fichas depacientes con inestabilidad C1-C2, de causas traumáticas y no traumáticas, quienes se sometieron a artrodesis C1-C2. MÉTODOS: Se realizó un análisis retrospectivo de los historiales clínicos de 20 pacientes externos de la columna en el IOT-HC.FM.USP de edades comprendidas entre 07 y 83 años (promedio de 43 años) de ambos sexos. Los parámetros radiológicos de inestabilidad se basaron en la medición del intervalo atlantoaxial superior a 3 mm en adultos y a 5 mm en niños, utilizándose medidas obtenidas a partir de radiografías simples analizadas en el perfil. RESULTADOS: Se operaron 20 pacientes con inestabilidad cervical alta, la mayoría con inestabilidad de origen traumático. La técnica quirúrgica más utilizada fue la artrodesis descrita por Magerl. No se observaron lesiones vasculares. Complicaciones infecciosas se registraron en dos pacientes. Hemos logrado una tasa de 85% de consolidación de la artrodesis y no se requirieron cirugías de revisión. CONCLUSIONES: Todas las técnicas usadas produjeron la consolidación ósea satisfactoria y fueron excelentes para controlar la inestabilidad atlantoaxial.

Asunto(s)

RESUMEN

OBJECTIVE: To evaluate the anatomy and medical imaging characteristics in a study observing the atlanto-axial joint (AAJ) and related structures. METHODS: Eight cadaveric specimens of the AAJ segment were studied with both anatomical and imaging methods. The vertebral arteries of the AAJ segment (VA-A), the first and second cervical nerves (CN1, CN2) and synovial fold (SF) of the AAJ were observed and measured. RESULT: After extending from the vertebral canal, the CN1 goes between the posterior arch of the atlas and VA-A, and the CN2 passes between the posterior arch of the atlas and axis, and is posterior to VA-A. Among the eight cases, six were found in the SF in the central anterior AAJ and five in lateral. The vertebral arteries of the AAJ segment go along the AAJ with four curves, of which the second and fourth are away from the bone structure of the AAJ. The distance from CN1, CN2 to VA-A and that from the second, fourth curve of VA-A to AAJ is 0.0-2.2 mm, 0.0-3.6 mm and 0.0-4.8 mm, 2.0-7.9 mm respectively. There is no significant difference between the measurements made anatomically and those by the imaging method (p > 0.05). CONCLUSION: The anatomical method has advantages in observing the CN and SF, while the imaging method shows clearly and directly the VA-A and AAJ. Both are mutually complementary with consistent measurements. The combined use of the two provides a new way to study the complicated anatomy in this region.

OBJETIVO: Evaluar las características del método anatómico y el uso de la imagen médica en un estudio de observación de la articulación atlanto-axial (AAA) y estructuras relacionadas. MÉTODOS: Se estudiaron ocho especimenes cadavéricos del segmento de la AAA tanto con métodos anatómicos como con métodos de imaginología médica. Las arterias vertebrales del segmento de AAA (AV-A), el primer y el segundo nervios cervicales (NC1, NC2) y los pliegues sinoviales (PS) fueron observados y medidos. RESULTADO: Tras de extenderse desde el canal vertebral, el NC1 se extiende entre el arco posterior del atlas, y el NC2 pasa entre el arco posterior del atlas y el axis, y es posterior a las AV-A. Entre los ocho casos, se encontraron seis en los PS en la AAA anterior central, y cinco en la lateral. Las arterias vertebrales del segmento AAA van junto con la AAA con cuatro curvas, de las cuales la segunda y la cuarta están separadas de la estructura ósea de la AAA. La distancia del NC1 y NC2, a las AV-A, y la de la segunda y cuarta curvas de las AV-A a la AAA es 0.0-2.2 mm, 0.0-3.6 mm y 0.0-4.8 mm, 2.0-7.9 mm respectivamente. No hay ninguna diferencia significativa entre las mediciones realizadas anatómicamente y las hechas mediante métodos de imaginología (p > 0.05). CONCLUSIÓN: El método anatómico tiene ventajas al observar el NC y los PS, mientras que el método imaginológico muestra clara y directamente las AV-A y la AAA. Ambos son mutualmente complementarios con las mediciones. El uso combinado de los dos proporciona una nueva manera de estudiar la complicada anatomía de esta región.

Asunto(s)