Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Más filtros











Base de datos
Intervalo de año de publicación
1.
Ginecol. & obstet ; 28(1/2): 9-14, ene.-dic. 1983. tab
Artículo en Español | LIPECS | ID: biblio-1108424

RESUMEN

La inducción del trabajo de parto con Prostaglandina E2 oral (PGE2) en 110 pacientes, tuvo éxito en 100 partos vaginales; hubo 9 fallas de inducción y una cesárea, con un porcentaje de efectividad de 90.9%. Se hace el análisis de los resultados de las 100 gestantes con parto vaginal: 53 fueron electivas y 47 indicadas; por post madurez (18 pacientes), trabajo de parto disfuncional (13), ruptura prematura de membranas (9), toxemia (5), diabetes (2). EI 86% tuvieron el parto con una sola sesión de inducción sin haber diferencia entre las electivas e indicadas. La PGE2 fue administrada en dosis progresiva horaria de 0,5 - 2 mg. Las pacientes tuvieron monitoria clínica anotando los incidentes en relación a la estimulación, parte, alumbramiento y recién nacidos. EI puntaje pélvico de Bishop fue tomado como indicador pronostico de éxito de la inducción. EI 24,5% de las inducciones electivas y el 47% de las indicadas tuvieron puntajes superiores a 7, considerado como muy favorable. Este indicador, guarda relación indirecta con la dosis total de PGE2 necesaria para conseguir el parto vaginal y el tiempo total de inducción: pero no guarda relación con la edad, el índice ponderal de la madre ni con la condición electiva de la inducción. En los 95 recién nacidos no se presento hipoxia (Apgar 8 6 mas) pero 4 tuvieron hipoxia moderada (Apgar 4-7), y 1 hipoxia severa (Apgar 1); esta se relacionó con las alteraciones de contracción uterina, secundarias a la administración de PGE2. Los efectos secundarios maternos, febrícula, nauseas y diarreas, fueron leves.


After the administration of oral Prostaglandin (PG E2) to 110 patients, Induction of labor was successful in 100 patients that delivered vaginally, it failed in 9 patients and 1 had cesarean section; thus effectivity was 90.9%. The analysis of 100 patients with vaginal deliveries showed 53 elective and 47 nonelective induction, because of: overmaturity (18 patients), dysfunctional labor (13), premature rupture of membranes (9), toxemia (5), and diabetes (2). Eighty-six per cent of the patients, delivered with only one induction sesion and there was no difference they belonged to free election or the prescribed group. The PGE2 was administered in hourly progressive dosage of 0,5-2 mg. All patients were monitored clinically and incidents such as stimulation, delivery, and new borns were recorded. The Bishop pelvic score was taken as an indicator of success of induction. The 24,5% of elected inductions and the 47% of the prescribed patients had a score higher than 7, that we considered as very favorable. This indicator is in direct proportion to the total dosage of PGE2 necessary to get vaginal delivery and total time of induction, but there is no relation to age, mother's score, neither the election of induction. There was no hipoxia among 95 new born Infants (Apgar 8 or more), but 4 had moderate hipoxia (Apgar 4-7) and one severe hipoxia (Apqar: 1. The last was related to alteration of uterine contractions, secondary to PGE2 administration. There were light after effects in mothers such as: slight fever, nausea and diahrrea.


Asunto(s)
Femenino , Humanos , Dinoprostona , Dinoprostona/uso terapéutico , Embarazo , Trabajo de Parto
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA