RESUMEN
Contexto e objetivo: A relação médicos-operadoras de planos de saúde é conflituosa. O objetivo deste estudo foi avaliar a opinião dos médicos do estado de São Paulo sobre a atuação dos planos ou seguros de saúde.Tipo de estudo local: Pesquisa quantitativa, encomendada pela Associação Paulista de Medicina (APM).Métodos: Foram entrevistados médicos do estado de São Paulo, cadastrados pelo Conselho Federal de Medicina, credenciados ou conveniados a no mínimo três planos ou seguros de saúde. Foram realizadas 403 entrevistas finais no estado de São Paulo, sendo 200 na capital e 203 no interior (cidades do interior e outras cidades da região metropolitana).Resultados: Em uma escala de 0 a 10, os médicos paulistas atribuíram nota 4,7 para os planos ou seguros de saúde no Brasil. Considerando apenas os planos com os quais tiveram algum relacionamento nos últimos cinco anos, avaliação é similar à média atribuída aos planos de modo geral: nota média de 5,1 em escala de 0 a 10. Em relação à percepção sobre a interferência dos planos ou seguros de saúde na autonomia técnica do médico, cerca de 9 em cada 10 entrevistados afirmou que há interferência sobre a autonomia do médico.Discussão: O médico paulista está extremamente descontente com a atuação das operadoras de planos de saúde. Remuneração abaixo da média, ausência de reajuste de honorários e interferências excessivas e constantes na prática médica tornam a relação médicos-operadoras crítica.Conclusões: É necessária a revisão urgente da regulamentação dos planos de saúde no Brasil.
Asunto(s)
Planes de Salud de Prepago/legislación & jurisprudencia , Planes de Salud de PrepagoRESUMEN
El buen control de la Presión Intraocular (PIO), especialmente durante la inducción anestésica e intubación endotraqueal, constituye una característica deseable para cirugía oftálmica, este control tiene especial importancia para casos de heridas de ojo, glaucoma, intervenciones intraoculares y en todos los casos en que un aumento de la PIO, puede causar protrución del contenido intraocular con irreparables pérdidas para el paciente como es la pérdida de la visión. La ausencia de reacciones de faringe y laringe en la misma intubación endotraqueal, harán que la PIO, no se eleve en las intervenciones oftalmológicas. Para la presente investigación descriptiva - comparativa se seleccionó una muestra de 40 pacientes que requirieron de cirugía oftálmica, los mismos que cumplieron los siguientes criterios de inclusión: Pacientes que habían sido aceptados aptos para cirugía, ASA I y II de cualquier sexo y edad. El 50 por ciento de los pacientes recibió inducción con PROPOFOL, (2,5 mg/kg de peso) para menores de 55 años, y de (2 mg./kg de peso) o menos en mayores de 56 años; y el 50 por ciento restante, recibió TIOPENTAL, (3 a 5 mg/kg) con el propósito de evaluar cual de los dos fármacos produce una disminución más significativa de la PIO, para establecer éste objetivo se usó el Tonómetro de Schiotz, previa aplicación de dos gotas de tetracaina oftálmica en el ojo a ser intervenido quirúrgicamente. Como relajante muscular se utilizó Bromuro de Pancuronio, a la dosis de (0,06 - 0,08 mg/kg) en los dos grupos de pacientes. Como pudimos apreciar en nuestro estudio, los pacientes que recibieron Propofol presentaron en la pre-inducción una presión intraocular media en el ojo izquierdo de (16,5mmHg) con una desviación estándar de (25mmHg) y en la post-inducción (12,00mmHg) con una desviación estándar de (4,51mmHg) lo que nos da una diferencia estadística (p= 0,004) altamente significativa, igualmente en el ojo derecho obtuvimos una presión intraocular media de (16,4mmHg) con una desviación estándar de (4,73mmHg) en la pre-inducción y en la post-inducción (10,85 mmHg) con una desviación estándar de (3,62mmHg) dándonos una diferencia estadística (p= 0,0002) altamente significativa; no así los que recibieron...