RESUMEN
Introduction: The combination of tacrolimus/mTORi compared to tacrolimus/mycophenolate (MMF) was shown to be safe in the TRANSFORM trial. For donors with a high KDPI (Kidney Donor Profile Index), however, there are no data to support the effectiveness of this regimen. The main objective of this study was to explore the influence of the KDPI on 12-month renal function (eGFR) in patients receiving mTORi or MMF. Methods: Multicenter cohort study of four Brazilian services that use the tacrolimus with mTORi as a protocol. Data from 2008 to 2018 of the tacrolimus/mycophenolate (MMF) and tacrolimus/mTORi (mTORi) regimens in renal transplant recipients over 18 years old were collected. For better homogeneity, the propensity score was used. Afterward, the method used for group selection ("match") was the K-nearest neighbor (KNN) method. New analyses were performed on this new balanced sample, and two different subsamples were constituted based on the median KDPI. Results: The global analysis (n = 870) showed that the major determinant of worse kidney function was high KDPI. Afterward, the three strata were analyzed. In the first stratum (KDPI up to 50), 242 patients were evaluated, with 121 in each group. The eGFR was 64â ml/min/1.73â m2 in the mTORi group compared to 63 in the MMF group, p = 0.4, and when imputed eGFR was evaluated, 61 in the mTORi and 53 in the MMF, p = 0.065. In the second stratum (KDPI from 50 to 85), 282 patients were evaluated, with 141 in each group. eGFR was 46â ml/min/1.73â m2 in mTORi compared to 48 in MMF, p = 0.4, and when imputed eGFR was evaluated, 40 mTORi and 41 MMF, p = 0.8. In the last stratum (KDPI higher than 85) with n = 126 and 63 cases per group, eGFR was 36â ml/min/1.73â m2 in mTORi compared to 39 in MMF, p = 0.2, and when imputed eGFR was evaluated, 30 mTORi and 34 MMF, p = 0.2. Discussion: The regimen using mTOR inhibitor is an effective and safe regimen when compared to the standard regimen. In addition, the scheme seems to offer additional protection against infections and may be an important ally in cases of high risk for these pathologies.
RESUMEN
Objetivo: Avaliar a relação de custo-efetividade dos regimes imunossupressores utilizados em pacientes receptores de transplante renal, no Hospital Santa Casa de Misericórdia de Juiz de Fora, MG, basiliximabe, micofenolato de sódio, tacrolimo e prednisona (Grupo 1 = 93 pacientes), comparados com a associação de timoglobulina, everolimo, tacrolimo e prednisona (Grupo 2 = 91 pacientes). Métodos: Para a análise farmacoeconômica, foi utilizado o modelo de Árvore de Decisão, desenvolvido no software Treeage Suite 2011. Foi considerada uma coorte real de pacientes submetidos ao transplante renal entre janeiro de 2013 e março de 2017, os quais foram acompanhados por um período de um ano, sendo mensurados os benefícios clínicos, bem como os custos associados, na perspectiva do Sistema Único de Saúde. O método de custeio utilizado foi o botton-up. Foram adotados os limiares de custo-efetividade (LCEs) equivalentes a 1 PIB per capita e 1 a 3 PIB, considerando o ano de 2017. Resultados: No que diz respeito à sobrevida, a RCEI foi de cerca de R$ 214.234,12 para 1 ano de vida ganho. Em relação aos eventos adversos, a RCEI foi de cerca de R$ 43.682,98 para 1 ano sem incidência de eventos adversos. Conclusões: Ao avaliar a sobrevida e a incidência de eventos adversos, timoglobulina+everolimo não é considerado custo-efetivo em relação ao esquema contendo basiliximabe+micofenolato de sódio diante do LCE de 1 PIB per capita. No entanto, ao adotarmos o LCE até 3 PIB per capita, o regime contendo moglobulina+everolimo é custo-efetivo, ultrapassando cerca de 38% do PIB per capita.
Objective: Evaluate the cost-effectiveness of immunosuppressive regimens used in kidney transplant recipients at the Santa Casa de Misericórdia, Hospital in Juiz de Fora, MG, compared with basiliximab, mycophenolate sodium, tacrolimus and prednisone (Group 1 = 93 patients) with the association of thymoglobulin, everolimus, tacrolimus and prednisone (Group 2 = 91 patients). Methods: For the pharmacoeconomic analysis, the Decision Tree model was used, developed in the TreeAge Suite 2011 software. A real cohort of patients undergoing kidney transplantation between January 2013 and March 2017 was considered, they were followed up for a period of 1 year, where the clinical benefits were measured, as well as the associated costs, from the perspective
Asunto(s)
Trasplante de Riñón , Economía Farmacéutica , Everolimus , Análisis de Costo-Efectividad , Inmunosupresores , Ácido MicofenólicoRESUMEN
A formulação de políticas em saúde mental depende essencialmente de informações a respeito da freqüência e distribuição dos transtornos mentais. Nas últimas duas décadas, pesquisas de base populacional em epidemiologia psiquiátrica têm sido conduzidas, gerando informações detalhadas sobre freqüência, fatores de risco, incapacidade social e utilização de serviços de saúde. Neste artigo, dados sobre a epidemiologia do transtorno bipolar (TB) são discutidos, a partir de resultados de recentes pesquisas populacionais: o estudo da Area de Captação Epidemiológica do Instituto Nacional de Saúde Mental dos Estados Unidos (ECA-NIMH), a Pesquisa Nacional de Comorbidade (NCS), a Pesquisa de Morbidade Psiquiátrica na Grã-Bretanha (OPCS), o Estudo Brasileiro Multicêntrico de Morbidade Psiquiátrica e os estudos longitudinais conduzidos por Angst, em Zurique. As estimativas de prevalências de transtorno bipolar são relativamente baixas, independentemente do lugar onde a pesquisa foi conduzida, do tipo de instrumento diagnóstico usado e dos períodos de tempo para os quais a prevalência se aplica. A partir da introdução do conceito de espectro bipolar, ampliando as fronteiras diagnósticas do TB, as estimativas de prevalências encontradas são substancialmente mais altas. Tais estimativas, entretanto, ainda carecem de validação em estudos populacionais. O transtorno afetivo bipolar é igualmente prevalente entre homens e mulheres, sendo mais freqüente entre solteiros ou separados. Indivíduos acometidos têm maiores taxas de desemprego e estão mais sujeitos a utilizarem serviços médicos e serem hospitalizados. O custo e a eficácia dos tratamentos do TB devem ser balanceados com o alto custo individual e social associados à enfermidade.