Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
Más filtros











Intervalo de año de publicación
1.
Rev Col Bras Cir ; 49: e20223048, 2022.
Artículo en Inglés, Portugués | MEDLINE | ID: mdl-35319562
3.
Rev Col Bras Cir ; 47: e20202640, 2020.
Artículo en Inglés, Portugués | MEDLINE | ID: mdl-32556033

RESUMEN

Prioritizing surgical procedures aims at facilitating patient's access according to the clinical needs, maximizing access equity, and minimizing the damage from delayed access. Previous categorization of elective bariatric surgery have been adapted to define an objective prioritizing system that reflects those principles for bariatric and metabolic operations. Given the factors that contribute to the morbidity and mortality of obese and type 2 diabetes patients, surgical prioritization should be based on clinical risk stratification. For patients with type 2 diabetes, we suggest that the operation may be prioritized for those with a higher risk of morbidity and mortality in a relatively short term. Likewise, it is necessary to guide the surgical team regarding the necessary care both in the pre, per and postoperative periods of bariatric and metabolic surgery. These recommendations aim to reduce the risk of in-hospital contamination of the surgical team among health professionals and between health professionals and patients. In summary, these recommendations have been shaped after a thorough analysis of the available literature and are extremely important to mitigate the harm related to the clinical complications of obesity and its comorbidities while keeping healthcare providers' and patients' safety.


Asunto(s)
Cirugía Bariátrica/normas , Betacoronavirus , Infecciones por Coronavirus/prevención & control , Procedimientos Quirúrgicos Electivos/normas , Obesidad Mórbida/cirugía , Pandemias/prevención & control , Neumonía Viral/prevención & control , Brasil , COVID-19 , Diabetes Mellitus Tipo 2/complicaciones , Guías como Asunto , Prioridades en Salud , Humanos , Obesidad Mórbida/complicaciones , SARS-CoV-2
4.
Rev. Col. Bras. Cir ; 47: e20202640, 2020.
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-1136563

RESUMEN

ABSTRACT Prioritizing surgical procedures aims at facilitating patient's access according to the clinical needs, maximizing access equity, and minimizing the damage from delayed access. Previous categorization of elective bariatric surgery have been adapted to define an objective prioritizing system that reflects those principles for bariatric and metabolic operations. Given the factors that contribute to the morbidity and mortality of obese and type 2 diabetes patients, surgical prioritization should be based on clinical risk stratification. For patients with type 2 diabetes, we suggest that the operation may be prioritized for those with a higher risk of morbidity and mortality in a relatively short term. Likewise, it is necessary to guide the surgical team regarding the necessary care both in the pre, per and postoperative periods of bariatric and metabolic surgery. These recommendations aim to reduce the risk of in-hospital contamination of the surgical team among health professionals and between health professionals and patients. In summary, these recommendations have been shaped after a thorough analysis of the available literature and are extremely important to mitigate the harm related to the clinical complications of obesity and its comorbidities while keeping healthcare providers' and patients' safety.


RESUMO A priorização de qualquer operação eletiva visa facilitar o acesso do paciente de acordo com as necessidades clínicas, maximizando a equidade de acesso e minimizando os danos causados pelo atraso. As categorias de operações eletivas foram adaptadas para definir sistema de priorização objetiva que reflete esses princípios para operações bariátricas e metabólicas. Em razão dos fatores que contribuem para a morbidade e mortalidade da obesidade e do diabetes tipo 2, a priorização cirúrgica deve ser baseada na estratificação de risco clínico. Para pacientes com diabetes tipo 2, sugerimos que a operação possa ser priorizada para aqueles com maior risco de morbidade e mortalidade, em prazo relativamente curto. Da mesma forma, é necessário orientar a equipe cirúrgica quanto aos cuidados necessários tanto no pré, per e pós-operatório da cirurgia bariátrica e metabólica. As recomendações visam reduzir o risco de contágio hospitalar da equipe cirúrgica tanto entre profissionais de saúde quanto entre profissionais de saúde e pacientes. Em resumo, estas recomendações foram moldadas após análise minuciosa da literatura disponível e são extremamente importantes para mitigar os danos das complicações clínicas, sensíveis a doença obesidade e comorbidades, mantendo a segurança dos profissionais de saúde e dos pacientes.


Asunto(s)
Humanos , Neumonía Viral/prevención & control , Obesidad Mórbida/cirugía , Procedimientos Quirúrgicos Electivos/normas , Infecciones por Coronavirus/prevención & control , Cirugía Bariátrica/normas , Pandemias/prevención & control , Betacoronavirus , Obesidad Mórbida/complicaciones , Brasil , Guías como Asunto , Diabetes Mellitus Tipo 2/complicaciones , SARS-CoV-2 , COVID-19 , Prioridades en Salud
5.
Rev. Col. Bras. Cir ; 25(5): 297-303, set.-out.1998. tab
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-255437

RESUMEN

Analisamos 145 doentes portadores de ferimentos penetrantes tóraco-abdominais e de tórax e abdome, operados no Serviço de Emergência da Santa Casa de São Paulo de julho de 1987 a fevereiro de 1996, sendo 72 (49,7 por cento) produzidos por arma branca e 73 (50,3 por cento) por projétil de arma de fogo. Foram estudados fatores relacionados à ocorrência de complicações pós-operatórias (pleuropulmonares, abdominais e sistêmicas), ao prolongamento do tempo de permanência hospitalar e à mortalidade ocorrida durante a internação. Caracterizamos os doentes quanto a sua gravidade, através da aplicação de índices objetivos de trauma, tanto fisiológico (RTS) quanto anatômicos (ISS, PATI, PTTI e PTI). Tanto nos ferimentos tóraco-abdominais quanto de tórax e abdome, o tratamento de escolha foi a drenagem pleural associada à laparotomia exploradora. Os ferimentos tóraco-abdominais apresentaram maior incidência de complicações em geral, em ralação aos de tórax e abdome, quando a variável controle foi o ferimento produzido por arma branca. A análise por tipo de complicação mostrou que essa diferença foi dada pelo empiema pleural. Não encontramos diferença significante entre esses ferimentos com relação às demais complicações pleuropulmonares infecciosas, abdominais e sistêmicas. Os fatores que se correlacionaram com a evolução para empiema foram: o tipo de órgão lesado (estômago, esôfago e reto), a presença de fístula digestiva, o ferimento produzido por arma branca e a presença de lesão diafragmática. O prolongamento do tempo de permanência hospitalar foi determinado pela ocorrência de complicações e não pela lesão diafragmática. Houve doze (8,3 por cento) mortes no estudo, sendo que a mortalidade correlacionou-se com maior média de lesões orgânicas por doente, com as lesões de rim, grandes vasos e esôfago, com a ocorrência de complicações especialmente de natureza infecciosa e com o ferimento produzido por projétil de arma de fogo. A análise dos nossos resultados permitiu concluir que os ferimentos penetrantes tóraco-abdominais apresentam maior número de lesões orgânicas por doente quando comparados aos ferimentos de tórax e abdome (sem lesão diafragmática), mas esses ferimentos não diferem quanto à mortalidade pós-operatória


Asunto(s)
Traumatismos Abdominales/mortalidad , Morbilidad , Traumatismos Torácicos/mortalidad , Heridas Penetrantes
6.
Arq. gastroenterol ; Arq. gastroenterol;32(1): 31-4, jan.-mar. 1995.
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-151647

RESUMEN

A hemorragia digestiva é responsável por 2 por cento das internaçöes hospitalares de adultos. As ectasias vasculares estäo entre as causas mais freqüentes de enterorragia. Em cerca de 80 por cento dos casos de ectasias vasculares hemorrágicas há a parada do sangramento espontaneamente, mas com freqüência ocorre a recidiva. Muitos tratamentos säo propostos tais como infusäo de substâncias vasoconstrictoras através de cateterizaçäo superseletiva por arteriografia. O uso da fotocoagulaçäo com laser, heater proable, eletrocoagulaçäo bipolar, uso de pinça tipo hot biopsy, tem sido propostos através de utilizaçäo da via colonoscópica, mas alguns com efeito fugaz e outros com elevado custo e resultado pouco efetivo. Os autores apresentam um caso de ectasia vascular do cólon na vigência de sangramento tratada com injeçäo de adrenalina 1:10.000 seguida pela eletrocauterizaçäo monopolar através de colonoscopia. Trata-se de um novo método, alternativo, seguro e eficaz na abordagem dos doentes portadores de ectasia vascular do cólon na vigência de sangramento


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Anciano , Electrocoagulación , Epinefrina/uso terapéutico , Hemorragia Gastrointestinal/terapia , Colonoscopía , Hemorragia Gastrointestinal/etiología , Telangiectasia/complicaciones
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA