RESUMEN

OBJECTIVE: to analyse the activity of the Medical Ethics and Deontology Commission (MEDC) of the College of Physicians of Cordoba regarding conflictive situations in the profession from 2013 through 2021. MATERIAL AND METHODS: cross-sectional observational study, in which 83 cases of complaints submitted to the College were collected. RESULTS: the incidence was 2.6 complaints‰ members/year, with a total of 92 doctors reported. 61.4% were submitted by the patient, 92.8% of which were addressed to a single doctor. 30.1% were in the speciality of family medicine, 50.6% in the public sector and 72% in outpatient care. In 37.7% the chapter of the Code of Medical Ethics concerned was chapter IV (quality of medical care). In 89.2% of cases the parties came to make a statement, with a higher risk of disciplinary proceedings being observed when the statement was both, oral and written (OR:4.61; p=0.026). The median resolution time was 63 days, significantly longer in cases proposed for disciplinary proceedings (146 days vs. 58.50 days; OR:1.01; p=0.008). The MEDC found 15.7% (n=13) to be in breach of ethics, with 15 doctors being disciplined (16.3%) and 4 sanctioned (26.7%) with a warning and temporary suspension from practice. CONCLUSIONS: The role of the MEDC is fundamental in the self-regulation of professional practice. Inappropriate behaviour during patient care or between colleagues has serious ethical implications, disciplinary repercussions for the physician, and it particularly undermines patients' trust in the medical profession.

Asunto(s)

RESUMEN

Objetivo: analizar la actividad de la Comisión de Ética y Deontología Médica (CEDM) del Colegio Ofi-cial de Médicos de Córdoba, respecto a situaciones conflictivas en la profesión en el período 2013-2021.Material y métodos: estudio observacional transversal, en el que finalmente se recogieron 83 casos de re-clamaciones presentadas ante el Colegio. Resultados: la incidencia fue de 2,6 reclamaciones‰ colegiados/año, con un total de 92 médicos denunciados. El 61,4% fueron presentadas por el paciente, dirigidas en un92,8% a un solo médico. El 30,1% fue en la especialidad de medicina de familia, siendo el 50,6% en el ám-bito público y el 72% en asistencia ambulatoria. En el 37,7% el capítulo del Código de Deontología Médicaafectado fue el IV (calidad de la atención médica). En el 89,2% las partes acudieron a declarar, observán-dose mayor riesgo de expediente disciplinario cuando la declaración era oral y escrita (OR:4,61; p=0,026).La mediana de los plazos de resolución fue de 63 días, significativamente mayores en los casos propuestospara expediente disciplinario (146 días vs. 58,50 días; OR:1,01; p=0,008). La CEDM dictaminó infraccióndeontológica en el 15,7% (n=13), siendo expedientados 15 médicos (16,3%) y 4 sancionados (26,7%) me-diante apercibimiento y suspensión temporal del ejercicio. Conclusiones: La función de la CEDM resultafundamental en la autorregulación del ejercicio profesional. Los comportamientos inapropiados durantela asistencia al paciente o entre compañeros, conllevan graves implicaciones éticas, repercusiones discipli-narias para el médico, y especialmente, socavan la confianza de los pacientes en la profesión médica.(AU)

Objective: to analyse the activity of the Medical Ethics and Deontology Commission (MEDC) of the Co-llege of Physicians of Cordoba regarding conflictive situations in the profession from 2013 through 2021.Material and methods: cross-sectional observational study, in which 83 cases of complaints submitted tothe College were collected. Results: the incidence was 2.6 complaints‰ members/year, with a total of 92doctors reported. 61.4% were submitted by the patient, 92.8% of which were addressed to a single doctor.30.1% were in the speciality of family medicine, 50.6% in the public sector and 72% in outpatient care.In 37.7% the chapter of the Code of Medical Ethics concerned was chapter IV (quality of medical care).In 89.2% of cases the parties came to make a statement, with a higher risk of disciplinary proceedingsbeing observed when the statement was both, oral and written (OR:4.61; p=0.026). The median resolutiontime was 63 days, significantly longer in cases proposed for disciplinary proceedings (146 days vs. 58.50days; OR:1.01; p=0.008). The MEDC found 15.7% (n=13) to be in breach of ethics, with 15 doctors beingdisciplined (16.3%) and 4 sanctioned (26.7%) with a warning and temporary suspension from practice.Conclusions: The role of the MEDC is fundamental in the self-regulation of professional practice. Inappro-priate behaviour during patient care or between colleagues has serious ethical implications, disciplinaryrepercussions for the physician, and it particularly undermines patients’ trust in the medical profession.(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

INTRODUCCIÓN: La mortalidad por suicidio se ha incrementado en las últimas décadas. Existen múltiples factores que influyen en el riesgo de la conducta suicida (biológicos, cognitivos y relacionados con la personalidad) que pueden interactuar con los cambios meteorológicos ambientales. El objetivo del estudio fue conocer cómo influyen ciertas variables meteorológicas (temperatura, racha de viento y precipitaciones) en las muertes por suicidio en la provincia de Córdoba durante un período temporal concreto. MATERIAL Y MÉTODOS: Mediante un estudio observacional, analítico y retrospectivo se recogieron un total de 100 suicidios registrados en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Córdoba, recopilando variables sociodemográficas, antecedentes patológicos, factores relacionados con el suicidio y variables meteorológicas obtenidas de la web de la Agencia Estatal de Meteorología. RESULTADOS: Se obtuvo significación estadística en cuanto al sexo y su relación con la racha de viento; demostrando asociación con rachas mayores de viento en suicidios de mujeres con respecto al de hombres (p = 0,043). Se observó también una asociación entre el sexo y las estaciones del año (p = 0,042) concluyendo que las mujeres cometen suicidios con más frecuencia durante la primavera (45,8%), mientras que los hombres llevan a cabo el acto suicida preferentemente durante el otoño (28,9%). CONCLUSIONES: Nuestro estudio indica que los suicidios se ven influenciados por las variables meteorológicas; en concreto aporta ciertas novedades en cuanto a la influencia de la velocidad de la racha de viento y el patrón estacional con el sexo

INTRODUCTION: Suicide mortality has increased in recent decades. There are multiple factors influencing the risk of suicidal behaviour (biological, cognitive and personality-related factors) that could interact with seasonal changes. The aim was to determine how certain meteorological factors (temperature, wind and rainfall) influenced suicides in the province of Córdoba committed over a specific time period. MATERIAL AND METHODS: A total of 100 suicides registered in the Institute of Legal Medicine of Forensic Sciences of the province of Córdoba were collected through an observational, analytical and retrospective study. We recorded sociodemographic variables, pathological background, factors related to suicide and meteorological variables according to the website of the State Meteorological Agency. RESULTS: Statistical significance was obtained regarding sex and its relationship with wind; showing an association of women's suicides with higher wind speed in comparison to men (P=.043). An association was also observed between sex and the seasons of the year (P=.042) concluding that women commit suicide more frequently during the spring (45.8%), while men commit suicide more often the autumn (28.9%). CONCLUSIONS: Our study suggests that suicides are influenced by meteorological variables; in particular it offers some new insights in relation to the influence of wind speed and seasonality according to sex

Asunto(s)

RESUMEN

Introducción: Los partes de lesiones son documentos médico-legales que contienen la comunicación a la autoridad judicial de cualquier lesión consecuencia de una conducta delictiva, accidental o autoinflingida. La experiencia diaria indica una elevada prevalencia de cumplimentación incompleta o errónea, lo que dificulta la tarea del médico forense y, con ello, la posterior reparación del daño producido a la víctima. El objetivo de este trabajo es evaluar la calidad de la cumplimentación de los partes de lesiones emitidos por Atención Primaria y Urgencias en el ámbito provincial de Córdoba mediante la propuesta de una escala e identificar los errores más prevalentes cometidos durante dicha cumplimentación. Material y métodos: Estudio descriptivo, transversal y retrospectivo. Se seleccionaron 127 partes de lesiones del archivo del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Córdoba, emitidos por los servicios de Urgencias y Atención Primaria entre 1 de enero y 30 de junio de 2015, mediante un muestreo consecutivo, y se les aplicó una escala de calidad de realización propia. Resultados: El 18,1% de los partes de lesiones son de baja o ínfima calidad, encuadrándose la mayoría (78,7%) como de calidad intermedia. No obstante, la generalidad de los partes son muy defectuosos en los apartados estrictamente médico-legales, que son los relacionados con la descripción de las lesiones (localización, tipo, dimensión y estado evolutivo de las mismas), que han obtenido las puntuaciones más bajas. Conclusiones: Se demuestra la deficiente calidad de los partes de lesiones emitidos por los servicios de Atención Primaria y Urgencias en nuestra provincia y se hace necesaria una estrategia para mejorar la cumplimentación de estos documentos médico-legales

Introduction: Injury reports are medico-legal documents containing the required information about injuries (from accidental, criminal or self-inflicted origin) to be delivered to the judicial authority. Nevertheless, forensic routine work suggests a high rate of inadequate or erroneous injury reports. This hinders forensic evaluation and, consequently, damage repair. The main objective of this paper is to evaluate the quality of the completion of injury reports issued by Primary Care and Emergency services in Córdoba, Spain, by using a new scale, as well as to identify the most prevalent mistakes made during that completion. Material and methods: Descriptive cross-sectional and retrospective study conducted on 127 injury reports issued by Primary Care and Emergency services selected from the archive of the Institute of Legal Medicine and Forensic Science of Córdoba, using consecutive sampling, between 1 January 2015 and 30 June 2015. A quality scale of our own creation was then applied to them. Results: The analysis showed that 18.1% of injury reports are of low or very low quality, while the majority (78.7%) are considered as intermediate quality. Nevertheless, most of them are very poorly described −with the lowest scores− in relation to strictly medico-legal parts; the description of the injury, including type, dimension and evolutionary stage. Conclusions: The study shows the poor quality of the injury reports issued by Primary Care and Emergency services within the province of Córdoba. Further strategies are needed in order to improve the completion of these medico-legal documents

Asunto(s)