RESUMEN
BACKGROUND: Hematopoietic cell transplantation (HCT) is a promising treatment for hematological diseases, yet access barriers like cost and limited transplant centers persist. Telemedicine-based patient navigation (PN) has emerged as a solution. This study presents a cost-free PN telemedicine clinic (TC) in collaboration with the National Marrow Donor Program. AIM: to assess its feasibility and impac on HCT access determined by the cumulative incidence of transplantation. METHODS: In this single-center cohort study, patients of all ages and diagnoses referred for HCT participated. Two transplant physician-navigators established patient relationships via video calls, collecting medical history, offering HCT education and recommending pretransplant tests. The analysis involved descriptive statistics and intent-to-transplant survival assessment. RESULTS: One hundred and three patients were included of whom n = 78 were referred for allogeneic HCT (alloHCT), with a median age of 28 years. The median time from initial contact to the first consult was 5 days. The cumulative incidence of transplantation was 50% at 6 months and 61% at 12 months, with varying outcomes based on HCT type. Notably, 49 patients were not transplanted, primarily due to refractory disease, progression or relapse (57.1%). Autologous HCT candidates and physician referrals were correlated with higher transplant success compared to alloHCT candidates and patients who were not referred by a physician. CONCLUSION: Our pretransplant TC was feasible, facilitating access to HCT. Disease relapse posed a significant barrier. Enhancing timely physician referrals should be a focus for future efforts.
Asunto(s)
Trasplante de Células Madre Hematopoyéticas , Navegación de Pacientes , Telemedicina , Humanos , Trasplante de Células Madre Hematopoyéticas/métodos , Femenino , Masculino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Adolescente , Niño , Adulto Joven , Preescolar , Accesibilidad a los Servicios de Salud , Anciano , Estudios de Cohortes , Lactante , Trasplante Homólogo/métodosRESUMEN
La recogida de muestras indubitadas al momento de elaborar un cuerpo de escritura a una persona, es un proceso de suma importancia en la pericia caligráfica. Existen parámetros por los que se rigen los peritos calígrafos al confeccionar dicho cuerpo de escritura, que se centran de forma general en la posición del escribiente, la velocidad escritural, la espontaneidad, cantidad de muestras, entre otros. Sin embargo, el escribiente puede intentar alterarlo o manipularlo de diferentes formas, normalmente intentando dificultar la labor pericial. Así, existen diversos elementos que indican a un experto en grafística que se está intentando modificar la escritura o firma durante este proceso desde el punto de vista técnico. En este sentido, el objetivo de este estudio es resaltar la importancia de recopilar un cuerpo de escritura con todas las garantías para que pueda tratarse como un documento incuestionable, además de destacar la relevancia de que el perito tenga la capacidad de confirmar la sinceridad del escribiente, tanto mediante el análisis de su escritura (grafología) como a través del análisis de su comunicación no verbal en el momento de escribirlo. Se ha utilizado una metodología cualitativa, usando la técnica de información documental, mediante la recopilación de información para su estudio y análisis, así como de monografías, manuales de estudio y artículos científicos.
The collection of indubitable samples when a corpus of handwriting is taken from a person is an extremely important process in handwriting expertise. There are parameters by which handwriting experts are governed when making such a writing corpus, which generally focus on the position of the scribe, writing speed, spontaneity, number of samples, among others. However, the scribe may try to alter or manipulate it in different ways, usually in an attempt to hinder the expert's work. Thus, there are several elements that indicate to a handwriting expert that an attempt is being made to modify the handwriting or signature during this process from a technical point of view. In this sense, the aim of this study is to highlight the importance of compiling a handwriting corpus with all the guarantees that it can be treated as an unquestionable document, as well as highlighting the importance of the expert having the ability to confirm the scribe's sincerity, both through the analysis of their handwriting (graphology) and through the analysis of their non-verbal communication at the time of writing. A qualitative methodology has been used, using the documentary information technique, by means of the collection of information for study and analysis, as well as monographs, study manuals and scientific articles.
A coleta de provas indubitáveis quando um corpo de caligrafia é retirado de uma pessoa é um processo extremamente importante na perícia de caligrafia. Existem parâmetros pelos quais os peritos em caligrafia são regidos ao fazer esse corpo de escrita, que geralmente se concentram na posição do escriba, na velocidade da escrita, na espontaneidade, no número de amostras, entre outros. No entanto, o escrevente pode tentar alterá-lo ou manipulá-lo de diversas formas, geralmente na tentativa de dificultar o trabalho do perito. Assim, existem vários elementos que indicam ao perito em caligrafia que, do ponto de vista técnico, está havendo uma tentativa de modificar a caligrafia ou a assinatura durante esse processo. Nesse sentido, o objetivo deste estudo é destacar a importância de se compilar um corpo de caligrafia com todas as garantias de que possa ser tratado como um documento inquestionável, bem como destacar a importância de o perito ter a capacidade de confirmar a sinceridade do escrevente, tanto por meio da análise de sua caligrafia (grafologia) quanto por meio da análise de sua comunicação não verbal no momento da escrita. Foi utilizada uma metodologia qualitativa, com a técnica de informação documental, por meio da coleta de informações para estudo e análise, bem como de monografias, manuais de estudo e artigos científicos.