RESUMEN

Aim: This study compared the resistance to fracture of endodontically treated teeth restored with different intraradicular posts with different lengths and full coverage metallic crowns. Methods: Sixty extracted human canine teeth were randomly divided into 6 groups. Groups CP5, CP75 and CP10 were restored using custom cast post and core (CP) and groups PF5, PF75 and PF10 were restored with provisional pre-fabricated tin post (PF) and composite resin core at 5 mm, 7.5mm and 10 mm of intraradicular length, respectively. The specimens were submitted to dynamic cyclic loading and those that resisted to this load were submitted to load compression using auniversal testing machine. Compressive load was applied at a 45-degree angle to the long axis of the tooth until failure. Results: Kruskal-Wallis one-way analysis of variance by ranks showed statistically significant differences among the groups (p<0.0001). However, when the means were compared using the Tukey’s test, significant differences were noted between groups CP5 and CP10 and between groups CP10 and PF5. All groups presented root fractures and post displacements during mechanical cycling. All teeth in groups CP5 and PF5 failed the dynamic cycling test. Conclusions: This study showed that increasing intraradicular post length also increases resistance to fracture of endodontically treated teeth. On the other hand, most endodontically treated teeth restored with pre-fabricated tin posts (provisional posts) failed in thedynamic cycling test.

Asunto(s)

RESUMEN

Objetivo: O objetivo deste trabalho foi analisar a resistência ao cisalhamento por extrusão de diferentes cimentos empregados na cimentação de pinos de fibra de vidro em ambiente úmido. Material e métodos: Para tanto, 21 caninos humanos tiveram suas coroas removidas, de modo que se obtiveram 15 mm de remanescente radicular. Depois de tratados endodonticamente, os dentes foram preparados para receber pinos de fibra de vidro. Os dentes selecionados foram divididos aleatoriamente em sete grupos: Grupo I - RelyX ARC, Grupo II - Enforce, Grupo III - BISCEM, Grupo IV - DUO-LINK, Grupo V - Cemente Post, Grupo VI - Variolink II e Grupo VII - RelyX U100. Cada dente foi seccionado perpendicularmente ao longo do eixo do pino com disco diamantado de alta concentração, obtendo-se uma fatia de cada profundidade com espessura de, aproximadamente, 1 mm, retiradas a partir de 1 mm, 5 mm e 9 mm do limite cervical de cada raiz, totalizando-se 63 espécimes. A análise microscópica foi realizada nesses três níveis: superficial, médio e profundo. Após análise, os espécimes foram avaliados pelo teste de push-out. Resultados: O teste Anova a dois critérios mostrou diferenças estatisticamente significativas entre os terços, cimentos e interação entre eles (p < 0,05). O teste de Tukey mostrou que os cimentos resinosos autoadesivos (Biscem e U100) e o terço cervical radicular apresentaram resultados significativamente superiores no teste de push-out (p < 0,05). As fotomicrografias mostraram que houve fendas maiores nas regiões médias e apicais do que nas regiões cervicais. Conclusão: Os resultados deste estudo mostraram que os cimentos autoadesivos apresentaram resultados superiores quando comparados aos cimentos adesivos. A região radicular cervical apresentou os melhores resultados no teste de cisalhamento.