RESUMEN
Introducción: Evaluar el síndrome metabólico utilizando tres métodos propuestos por ins-tituciones internacionales de referencia, y los índices de adiposidad visceral (VAI) y adiposi-dad disfuncional (DAI), en la predicción y estimación de la prevalencia en población laboral.Métodos: Estudio transversal en trabajadores de distintas comunidades autónomas espa-ñolas a los que se les realizó un examen de salud entre enero 2019 y septiembre 2021 por cuatro servicios de prevención de riesgos laborales. Se evaluó el síndrome metabólico con criterios del National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III (NCEP/ATP-III), International Diabetes Federation (IDF) y Joint Interin Statement (JIS). Se calcularon los valores de VAI y DAI mediante sus fórmulas específicas y su capacidad predictiva mediante curvas ROC. Se utilizó el programa SPSS 27.0, considerando significación estadística p< 0,05.Resultados: Se incluyeron 418 343 trabajadores, la mayoría hombres (58,8%), de edad me-dia entre 30 y 49 años (58,0%), clase social III, tipo de trabajo manual (75,9%) y no fumado-res (66,9%). La prevalencia de síndrome metabólico muestra diferencias según el criterio utilizado, siendo superior en hombres con IDF y JIS, y en mujeres con ATPIII. Para las tres definiciones de síndrome metabólico, los valores del área bajo la curva fueron > 0,8 (>80%). El VAI más elevado se obtuvo con JIS, y el DAI más alto con ATPIII. El índice de mayor con-fianza fue para ATPIII y JIS.Conclusiones: Los índices de adiposidad VAI y DAI muestran una elevada capacidad pre-dictiva del síndrome metabólico con los tres criterios utilizados y pueden ser de utilidad preventiva en salud laboral (AU)
Objective: To evaluate metabolic syndrome using three methods proposed by recog-nizedinternational institutions, and the visceral adiposity (VAI) and dysfunctional adiposity (DAI) indices for prediction and prevalence estimation in working populations.Methods: Cross-sectional study in workers from different Spanish autonomous communi-ties who underwent a health examination between January 2019 and September 2021 at four occupational risk prevention services. Metabolic syndrome was evaluated according to criteria from the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III (NCEP/ATP-III), the International Diabetes Federation (IDF) and the Joint Interim Statement (JIS). VAI and DAI values were calculated using their specific formulas and their predictive ca-pacity was measured using ROC curves. The SPSS 27.0 program was used, with statistical significance level set at p< 0.05.Results: 418 343 workers were included, mostly men (58.8%), average age between 30 and 49 years (58.0%), social class III, mostly manual workers (75.9%) and nonsmokers (66.9%). The prevalence of metabolic syndrome differed depending on the criteria used, being high-er in men with IDF and JIS, and in women with ATPIII. For the three definitions of metabolic syndrome, the values of the area under the curve were > 0.8 (>80%). The highest VAI was obtained with the JIS, and the highest DAI with the ATPIII. The highest confidence index was for ATPIII and JIS. Conclusions: The VAI and ICD adiposity indices show high predictive capacity in metabolic syndrome with all three criteria used and can be useful for prevention activities in occupa-tional health (AU)