Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Más filtros











Intervalo de año de publicación
1.
J Rheumatol ; 47(7): 951-958, 2020 07 01.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-31474598

RESUMEN

OBJECTIVE: Genetic and environmental backgrounds influence the development of rheumatoid arthritis (RA). In Latin America, epidemiologic data are scarce. We aimed to determine the prevalence of RA in Chile in a population-based study. METHODS: The National Health Survey was a cross-sectional household survey with a stratified multistage probability sample of 6233 participants performed between August 2016 and March 2017. A screening instrument for RA was applied to a random sample of 3847 subjects > 30 years old. Positive screening was defined by at least 1 of the following: 2 swollen joints for at least 4 consecutive weeks (past/present), and/or a diagnosis of arthritis in the past. Individuals with positive screening had rheumatoid factor, anticitrullinated protein antibodies, and C-reactive protein measured, as well as clinical examination performed by a rheumatologist. Self-report of doctor-diagnosed RA was also performed. RESULTS: The screening questionnaire was applied to 2998 subjects. A positive screening was found for 783 (22.1%). Among subjects with positive screening, 493 (66%) had a clinical evaluation performed by a rheumatologist. Using the American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism 2010 classification criteria, prevalence was 0.6% (95% CI 0.3-1.2). Prevalence was higher in women, and 3.3% of subjects self-reported having RA. CONCLUSION: According to this national population-based study, RA prevalence in Chile is 0.6% (0.3-1.2), a value similar to what has been found in developed countries and slightly lower than some Latin American countries. Self-reporting leads to overestimating RA.


Asunto(s)
Artritis Reumatoide , Adulto , Artritis Reumatoide/diagnóstico , Artritis Reumatoide/epidemiología , Chile/epidemiología , Estudios Transversales , Femenino , Encuestas Epidemiológicas , Humanos , Prevalencia
2.
Rev. chil. reumatol ; 28(1): 5-38, 2012. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-680426

RESUMEN

El Lupus Eritematoso Sistémico (LES) es una enfermedad inflamatoria, sistémica, crónica, de patogenia autoinmune. Sus manifestaciones varían desde afecciones leves a graves o fatales. En más común en mujeres y su prevalencia varía entre 40 a 200 casos/100.000 habitantes. El diagnóstico y reconocimiento precoz de sus manifestaciones sistémicas son críticos para una adecuada derivación, tratamiento y pronóstico de los pacientes. A petición del MINSAL, la Sociedad Chilena de Reumatología designó un grupo de trabajo para la elaboración de una guía clínica de LES. Objetivos: Definir niveles de atención, criterios de derivación según gravedad y elaborar recomendaciones para el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de los principales compromisos del LES siguiendo la metodología de realización de guías clínicas. Metodología: Se siguieron las indicaciones para realización de guías clínicas basadas en criterios de evaluación (AGREE) y una combinación de criterios de medicina basada en la evidencia y consenso de expertos. La pesquisa bibliográfica se centró en la búsqueda de respuesta para 13 preguntas seleccionadas, respecto a: niveles de atención y criterios de derivación; abordaje general; principales compromisos graves del LES y situaciones especiales. Para cada pregunta se hizo una recomendación. La evidencia se estableció usando una escala tradicional. Además, se midió el grado de acuerdo (GdA) con las recomendaciones efectuadas, mediante una escala de 0 a 10 puntos, por los reumatólogos integrantes del grupo de trabajo y por cinco pares independientes. Resultados: Se desarrollaron 13 recomendaciones respecto a: 1) Rol del médico no especialista y criterios de derivación. 2) Rol del reumatólogo. 3) Sospecha y diagnóstico precoz del LES. 4) Pronóstico y gravedad. 5) Evaluación de actividad y daño en el LES. 6) Patología asociada al LES. 7) Fármacos utilizados en el LES y su toxicidad. 8) Bases diagnósticas de nefropatía lúpica. 9) Tratamiento de nefropatía lúpica...


Systemic lupus erythematosus (SLE) is an inflammatory, systemic and chronic disease of autoimmune pathogenesis. Manifestations vary from mild to serious or fatal conditions. It is most common among women and its prevalence varies between 40 to 200 cases/100.000 inhabitants. Early diagnosis as well as identification of systemic manifestations are critical for adequate referral, treatment and prognosis. At the request of Chile's health ministry, the Chilean Society of Rheumatology designated a work group to elaborate clinical guidelines for SLE. Objectives: Define levels of attention, criteria for referral according to seriousness, and elaborate recommendations for diagnosis, treatment and follow-up of the main disorders of SLE following the clinical guideline execution methodology. Methodology: Indications for the creation of clinical guidelines based on the AGREE evaluation criteria and a combination of medical criteria based on expert evidence and consensus were followed. Bibliographical investigation was centered on responding 13 selected questions with respect to: level of attention and referral criteria; general approach; main critical SLE compromises, and special situations. A recommendation was given for each question. Evidence was established using a traditional scale. Moreover, the degree of agreement was measured (GdA) with the recommendations carried out, by means of a scale from 0 to 10 by the rheumatologists who made up the work group and by five independent peers. Results: 13 recommendations were developed with respect to: 1) Role played by non-specialized physicians and referral criteria; 2) Role played by rheumatologist; 3) Suspicion and early diagnosis of SLE; 4) Prognosis and seriousness; 5) evaluation of SLE activity and damage; 6) Pathology associated to SLE; 7) Drugs used for SLE and their toxicity; 8) Diagnostic basis for lupus nephritis; 9) Treatment for lupus nephritis; 10) Neuropsychiatric manifestations of SLE; 11) SLE and...


Asunto(s)
Humanos , Lupus Eritematoso Sistémico/complicaciones , Lupus Eritematoso Sistémico/diagnóstico , Lupus Eritematoso Sistémico/terapia
4.
Rev. chil. cardiol ; 13(1): 4-7, ene.-mar. 1994. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-135490

RESUMEN

El objetivo de este trabajo fue evaluar el rendimiento diagnóstico del tilt test o prueba de inclinación en forma prolongada (45 minutos) en 11 pacientes consecutivos con síncope neurocardiogénico documentado previamente con un tilt positivo con isoproterenol. Ninguno de los pacientes presentó en este segundo examen prolongado una prueba positiva, a pesar que todos ellos tenían una prueba previa positiva bajo isoproterenol. En conclusión, el rendimiento diagnóstico del tilt bajo isoproterenol es muy superior al del tilt prolongado (45 minutos) en pacientes que presentan síncope de etiología no precisada. Estos resultados sugieren fuertemente que es mucho más conveniente realizar la prueba sólo con isoproterenol, lo que acorta sustancialmente la duración y el costo del examen


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Hipotensión Controlada/métodos , Isoproterenol/farmacología , Postura/fisiología , Síncope/diagnóstico , Frecuencia Cardíaca , Hemodinámica , Presión Sanguínea
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA