RESUMEN

Os serviços de urgência, incluindo a assistência pré-hospitalar das UPAs, por funcionarem ininterruptamente, podem atrair os usuários que não se vincularam à Atenção Básica (Caccia-bava, MCG et al.). Apesar de parecer mais resolutivo para os usuários, esse fato pode desencadear uma série de prejuízos para o sistema como filas, lentidão no atendimento, insatisfação, estresse na equipe e pacientes, diminuição na qualidade do atendimento e, ainda, aumento nos gastos públicos com saúde. Este estudo teve por objetivo identificar motivos que levaram usuários vinculados ao SSC do GHC a buscarem assistência odontológica de urgência na UPA Moacyr Scliar em horários de atendimentos regular das US durante o período de abril a julho no ano de 2017. A investigação foi realizada por meio de análise do sistema de informações e entrevista telefônica através de um questionário estruturado composto por 5 questões. Os resultados apontaram que, para essas condições, houve – em média – atendimento de 20 usuários/mês no período acompanhado, com maior procura às segundas-feiras (30%) e no turno da tarde (58,8%). O questionário foi aplicado a 50 usuários dentre aqueles atendidos no período; entre os entrevistados, a dor de dente foi o motivo mais frequente da procura (62%); 80% procuraram a urgência odontológica da UPA pela primeira vez, sendo que 98% tinham conhecimento da sua US de referência. O estudo indica que 26,7% dos usuários buscam a UPA por não conseguirem atendimento na sua US, enquanto 17,8% dos respondentes desconhecem a existência de dentista na sua US ou de atendimento a urgências; 15,6% dos participantes acreditam que a UPA é mais rápida ou mais perto de onde estavam e 11,1% relatam atendimento na US sem resolutividade. Para o período em questão, torna-se possível inferir que as US integrantes do SSC/GHC acolhem grande parte da demanda aguda/consultadia dos seus usuários, devido a esta procura corresponder a 0,02% do contingente populacional coberto...

Asunto(s)

RESUMEN

The aim of this study was to evaluate the radiopacity of different gutta-percha points (Endo Points®, Dentsply®, Tanari®, Meta®, Roeko® and Odous®) in samples of 1 mm thick as established by ANSI/ADA Specification #57 and ISO 6876/2001, in comparison with thinner samples. Twelve test specimens for each material, four for each thickness (0.3, 0.6, and 1 mm and diameter of 8 mm), were laminated and compressed between two polished glass plates until the desirable thickness. Digital radiographs were obtained along with a graduated aluminum stepwedge varying from 1 to 10 mm in thickness. The X-ray unit was set at 70 kVp, 10 mA and 0.4 s exposure time, at a focal distance of 36 cm. One calibrated observer quantified the average values of pixels with Adobe Photoshop® software. Data were analyzed using ANOVA and Tukey tests, at 5% significance level. At 0.6 and 1 mm thickness, all the tested materials showed radiopacity higher than 3 mm of aluminum (reference value). At 0.3 mm thickness, Odous and Tanari presented significantly less radiopacity than the reference, and the other materials showed similar radiopacity to the reference. The study concluded that the materials demonstrated different radiopacities and all had values above the minimum recommended by ANSI/ADA specification #57, being Odous and Tanari less radiopaque than the reference value in thinner samples (0.3mm).

Asunto(s)

RESUMEN

Abstract The aim of this study was to evaluate the radiopacity of different gutta-percha points (Endo Points®, Dentsply®, Tanari®, Meta®, Roeko® and Odous®) in samples of 1 mm thick as established by ANSI/ADA Specification #57 and ISO 6876/2001, in comparison with thinner samples. Twelve test specimens for each material, four for each thickness (0.3, 0.6, and 1 mm and diameter of 8 mm), were laminated and compressed between two polished glass plates until the desirable thickness. Digital radiographs were obtained along with a graduated aluminum stepwedge varying from 1 to 10 mm in thickness. The X-ray unit was set at 70 kVp, 10 mA and 0.4 s exposure time, at a focal distance of 36 cm. One calibrated observer quantified the average values of pixels with Adobe Photoshop® software. Data were analyzed using ANOVA and Tukey tests, at 5% significance level. At 0.6 and 1 mm thickness, all the tested materials showed radiopacity higher than 3 mm of aluminum (reference value). At 0.3 mm thickness, Odous and Tanari presented significantly less radiopacity than the reference, and the other materials showed similar radiopacity to the reference. The study concluded that the materials demonstrated different radiopacities and all had values above the minimum recommended by ANSI/ADA specification #57, being Odous and Tanari less radiopaque than the reference value in thinner samples (0.3mm).

Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar a radipacidade de diferentes pontas de guta-percha (Endo Points®, Dentsply®, Tanari®, Meta®, Roeko® e Odous®) em amostras de 1 mm de espessura, conforme estabelecido pela especificação #57 da ANSI/ADA e pela ISO 6876/2001, em comparação com amostras de menor espessura. Doze amostras de cada material, quatro para cada espessura (0,3, 0,6 e 1 mm; 8 mm de diâmetro), foram confeccionadas por meio de laminação e compressão entre duas lâminas de vidro polidas, até a espessura desejada. Radiografias digitais foram obtidas juntamente com uma escala de alumínio graduada, com espessuras variando de 1 a 10 mm. O aparelho de raios X foi ajustado para 70 kVp, 10 mA, 0,4s de tempo de exposição, com distância focal de 36 cm. Um observador calibrado quantificou a média dos valores de pixel no programa Adobe Photoshop®. Os dados foram analisados utilizando os testes ANOVA e Tukey, com nível de significância de 5%. Nas espessuras de 0,6 e 1 mm, todos os materiais testados apresentaram radiopacidade maior do que 3 mm de alumínio (valor de referência). Na espessura de 0,3 mm, Odous e Tanari apresentaram radiopacidade significativamente menor que a referência, e as outras marcas mostraram radiopacidade semelhante à referência. Conclui-se que os materiais apresentaram diferentes radiopacidades e todos mostraram valores acima do mínimo recomendado pela especificação #57 da ANSI/ADA, sendo Odous e Tanari menos radiopacos do que o valor de referência nas amostras mais finas (0.3 mm).

Asunto(s)

RESUMEN

Objetivo: O objetivo deste estudo foi investigar se o tempo deexposição dos cimentos endodônticos resinosos a solventesorgânicos afeta sua solubilidade. Materiais e métodos: Moldes desilicona de condensação circulares padronizados (4,47 mm de largurapor 1,5 mm de altura) foram preenchidos com quatro cimentosendodônticos resinosos recém-misturados (Acroseal®, Epiphany®, AHPlus® e Sealer26®) e armazenados a 37°C por duas semanas (n=08).Depois de inspecionado, cada corpo-de-prova foi pesado três vezes eindividualmente imerso em Citrol®, Endosolv R®, hipoclorito de sódio a2,5% ou água destilada (controle) por 10 minutos, 02 horas e 24horas. Nos intervalos testados, a perda média de cada materialobturador imerso nos solventes foi determinada. Os dados foramanalisados estatisticamente com ANOVA de duas vias, Bonferronipost hoc e teste de Pearson (α=0,05). Resultados: O Endosolv R® foisignificativamente mais eficiente na dissolução do Sealer26® do que aágua destilada (grupo controle), óleo de laranjas e hipoclorito desódio 2,5%. O Citrol® e o hipoclorito de sódio 2,5% demonstrarammaior potencial para dissolver o cimento Sealer26® no intervalo de 24horas, quando comparados ao grupo controle. As diferenças de peso entre os cimentos imersos em hipoclorito de sódio 2,5% não semostraram estatisticamente significantes. A solubilidade foisignificativamente correlacionada com o tempo de exposição somentequando o Endosolv R® (+0,829) ou a água destilada (+0,441) foramempregados. Conclusão: A dissolução de cimentos à base de resinafoi afetada pelo intervalo de exposição e tipo de solvente orgânicoutilizado. Endosolv R® e períodos mais longos de exposiçãopromoveram maior solubilização dos cimentos de base resinosa testados.

Aim: The aim of this study was to investigate whether time exposureof resin-based root canal sealers to organic solvents affects theirsolubility. Materials and methods: Standardized circular siliconmoulds (4.47mm wide and 1.5mm high) were filled with four freshlymixed resin-based root canal sealers (Acroseal®, Epiphany®, AHPlus® and Sealer 26®) and stored at 37° for two weeks (n=8). Afterinspection, each sample was weighted thrice and individuallyimmersed in Citrol®, Endosolv R®, 2.5% sodium hypochlorite ordistilled water for 10, 120 and 1440 min. In the tested intervals, themean weight loss of each filling material immersed in solvents wasdetermined. Data were statistically analyzed by Two-wayANOVA, Bonferroni post hoc and Pearson tests (α=0.05). Results:Endosolv ® R was significantly more effective in dissolving Sealer26 ®than distilled water (control group), orange oil and 2.5% sodiumhypochlorite. Citrol® and 2.5% sodium hypochlorite showed thegreatest potential to dissolve Sealer26 ® within 24 hours, compared tothe control group. The weight losses between sealers immersed insodium hypochlorite 2.5% were not statistically significant. Solubilitywas significantly correlated with exposure intervals only whenEndosolv R® (+0,829) or double-distilled water (+0,441) wereapplied. Conclusion: Dissolution of resin-based root canal sealerswas affected by exposure interval and type of organic solvent used.Endosolv R® and longer exposure intervals promoted greatersolubilization of the resin-based sealers tested.

Asunto(s)