RESUMEN
Objective: High-energy lasers are used as an alternative to surgical treatment of potentially malignant disorders in the oral cavity. The present article aims to make a prospective randomised comparative clinical assessment of the effect of laser surgery and conventional surgery in the treatment of oral leukoplakia (OL). Material and methods: In the study were included 89 patients with histologically confirmed oral leukoplakia lesions. Laser excision of the lesions using Er YAG laser was performed in 36 of the patients, while standard surgical excision was used in 53 of the cases. Following clinical assessment comparing the two treatment methods was conducted based on: pain, wound healing, infection and recurrence of the lesions. Results: A statistically significant difference between two groups according pain in the postoperative period was found. Patients treated with laser ablation experienced far less pain than those treated with surgical excision. The healing time was significantly faster in the group treated with Er YAG laser, and regarding the occurrence of postoperative infections, the results of the two methods did not differ significantly. Recurrence was observed earlier in the group treated with laser ablation, but the levels align over a longer period of time. Conclusion: Er YAG laser ablation is a contemporary method for the treatment of oral leukoplakia without dysplasia, providing similar success, compared to conventional surgical excision, with less postoperative discomfort for the patients. (AU)
Objetivo: Os lasers de alta potência são utilizados como alternativa ao tratamento cirúrgico de doenças potencialmente malignas da cavidade oral. O presente artigo tem como objetivo fazer uma avaliação clínica prospectiva e randomizada comparativa do efeito da cirurgia a laser e da cirurgia convencional no tratamento da leucoplasia oral (LO). Material e Métodos: No estudo foram incluídos 89 pacientes com lesões de leucoplasia oral confirmadas histologicamente. A excisão das lesões com laser Er YAG foi realizada em 36 dos pacientes, enquanto a excisão cirúrgica padrão foi utilizada em 53 dos casos. A avaliação clínica seguinte comparando os dois métodos de tratamento foi realizada com base em: dor, cicatrização da ferida, infecção e recorrência das lesões. Resultados: Foi encontrada diferença estatisticamente significante entre os dois grupos de acordo com a dor no pós-operatório. Os pacientes tratados com ablação a laser experimentaram muito menos dor do que aqueles tratados com excisão cirúrgica. O tempo de cicatrização foi significativamente mais rápido no grupo tratado com laser Er YAG e, em relação à ocorrência de infecções pós-operatórias, os resultados dos dois métodos não diferiram significativamente. A recorrência foi observada mais cedo no grupo tratado com ablação a laser, mas os níveis se alinham por um longo período de tempo. Conclusão: A ablação a laser Er YAG é um método contemporâneo para o tratamento da leucoplasia oral sem displasia, proporcionando sucesso semelhante ao da excisão cirúrgica convencional, com menor desconforto pós-operatório para os pacientes. (AU)