RESUMEN
Background: The disease caused by coronavirus (COVID-19) affects the cardiovascular system, whether by direct viral aggression or indirectly through systemic inflammation and multiple organ compromise. A widely used method to determine cardiac injury is troponin measurement. The aim of this study is to evaluate the prevalence of cardiac involvement (CINV) in a population recovered from COVID-19, referred to cardiac MRI (CMR), who did not present troponin elevation. Methods: There were 156 patients that recovered from COVID-19 and who did not present troponin elevation referred to CMR. CINV was considered to be the presence of: late gadolinium enhancement (LGE), edema, myocarditis, pericarditis, left ventricular systolic dysfunction (LVSD) and/or depressed right ventricular systolic dysfunction (RVSD). Results: Prevalence of CINV was 28.8%, being more frequent in men (p=0.002), in patients who required hospitalization (p=0.04) and in those who experienced non-mild cases of infection (p=0.007). RVSD (17.9%) and LVSD (13.4%) were the most frequent findings. The rate of myocarditis was 0.6%. LGE manifested in 7.1% of patients and its presence was related to less left ventricular ejection fraction (LVEF) (p=0.0001) and right ventricular ejection fraction (RVEF) (p=0.04). Conclusion: In patients who recovered from COVID-19, 28.8% of CINV was found. It was more frequent in men, in patients who required admission and in patients with cases of non-mild infection. The patients that presented LGE had less LVEF and RVSF.
Antecedentes: La enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) afecta al sistema cardiovascular, ya sea mediante la agresión directa viral o indirectamente por medio de la inflamación sistémica y afectación multiorgánica. Las troponinas son ampliamente utilizadas para determinar lesión cardiaca. La finalidad de este estudio es evaluar la prevalencia de afectación cardiaca (ACARD) en una población recuperada de COVID-19, derivada a resonancia magnética cardiaca (RMC), sin elevación de troponinas al momento del estudio. Métodos: Ciento cincuenta y seis pacientes que se recuperaron de COVID-19 y que no presentaron elevación de troponinas fueron derivados a RMC. Se consideró ACARD a la presencia de: realce tardío de gadolinio (RTG), edema, miocarditis, pericarditis, deterioro de la función sistólica del ventrículo izquierdo (DFSVI) y/o depresión de la función sistólica del ventrículo derecho (DFSVD). Resultados: La prevalencia de ACARD fue del 28.8%, siendo más frecuente en hombres (p = 0.002), en pacientes que requirieron hospitalización (p = 0.04) y en aquellos que cursaron cuadro no leve de infección (p = 0.007). La DFSVD (17.9%) y la DFSVI (13.4%) fueron las hallazgos más frecuentes. La frecuencia de miocarditis fue del 0.6%. El RTG se manifestó en el 7.1% de los pacientes y se relacionó con menor fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) (p = 0.0001) y derecho (FEVD) (p = 0.04). Conclusión: La prevalencia de ACARD fue del 28.8%. Esta es más frecuente en hombres, en pacientes que requirieron internación y que cursaron cuadros de infección no leve. La miocarditis presentó una prevalencia muy baja. Los pacientes que presentaron RTG tuvieron menor FEVI y FSVD.
RESUMEN
Objetivos: Evaluar la prevalencia de DD de acuerdo con los criterios de las guías del 2009 y 2016, y su relación con la distensibilidad arterial sistémica (DAS) y la resistencia vascular periférica (RVP). Material y métodos: Se analizó a 306 pacientes ≥ 40 años de edad, con fracción de expulsión ≥ 50%. Se calcularon en todos DAS y RVP. Resultados: La prevalencia de DD fue de 32.7% y 22.9% según las guías de 2009 y 2016, respectivamente (p = < 0.0001). De acuerdo con las guías del 2009, los pacientes con DD presentaron una media de DAS menor que aquéllos con función normal (p = 0.0001), de modo similar a las guías del 2016 (p = 0.0007). La DD, según las guías de 2009 y 2016, mostró valores más altos de RVP que los normales (p = 0.005 y p = 0.018, respectivamente). Asimismo, la DD fue predictora, en el análisis univariado, de DAS < 0.60 ml.mm Hg-1 y RVP > 1,400 mmHg.min.l-1 según ambas guías. En el análisis multivariado, la DD, de acuerdo con las guías del 2009, persistió como predictor independiente de RVP > 1,400 mmHg.min.l-1. Conclusión: Las guías del 2016 reducen la prevalencia de DD. Ésta, tanto en las guías del 2009 como en las del 2106, fue predictor univariado de DAS < 0.60 ml.mmHg-1 y RVP > 1,400 mmHg.min.l-1. La DD, de acuerdo con las guías de 2009, resultó predictora independiente de RVP > 1,400 mmHg.min.l-1. Objectives: To assess the prevalence of developmental disabilities (DD) according to the criteria of the 2009 and 2016 guidelines, and its association with systemic arterial compliance (DAS) and peripheral vascular resistance (RVP). Material and methods: 306 patients aged ≥ 40 years, with ejection fraction ≥ 50% were analyzed. It was estimated in all DAS and RVP. Results: The prevalence of DD was 32.7% and 22.9% according to the 2009 and 2016 guidelines, respectively (p ≤ 0.0001). Patients with DD according to the 2009 guideline had a lower average of DAS than those with normal function (p = 0.0001). Similar with the 2016 guide (p = 0.0007). The presence of DD according to the 2009 and 2016 guideline showed higher RVP values than normal values (p = 0.005 and p = 0.018, respectively). The DD according to both guidelines was a predictor, in the univariate analysis, of DAS < 0.60 ml.mmHg−1 and RVP > 1400 mmHg.min.l−1. The DD according to the 2009 guideline persisted as an independent predictor, in the multivariate analysis, of RVP > 1400 mmHg.min.l−1. Conclusion: The 2016 guide decreases the prevalence of DD. The DD, both from the 2009 and 2106 guidelines, were univariate predictors of DAS <0.60 ml.mmHg−1 and RVP > 1400 mmHg.min.l−1. The DD according to the 2009 guide, was an independent predictor of RVP > 1400 mmHg.min.l−1.
Asunto(s)
Diástole/fisiología , Resistencia Vascular/fisiología , Disfunción Ventricular Izquierda/fisiopatología , Anciano , Femenino , Hemodinámica , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Guías de Práctica Clínica como Asunto , Prevalencia , Volumen Sistólico/fisiología , Disfunción Ventricular Izquierda/epidemiologíaRESUMEN
Resumen Objetivos: Evaluar la prevalencia de DD de acuerdo con los criterios de las guías del 2009 y 2016, y su relación con la distensibilidad arterial sistémica (DAS) y la resistencia vascular periférica (RVP). Material y métodos: Se analizó a 306 pacientes ≥ 40 años de edad, con fracción de expulsión ≥ 50%. Se calcularon en todos DAS y RVP. Resultados: La prevalencia de DD fue de 32.7% y 22.9% según las guías de 2009 y 2016, respectivamente (p = < 0.0001). De acuerdo con las guías del 2009, los pacientes con DD presentaron una media de DAS menor que aquéllos con función normal (p = 0.0001), de modo similar a las guías del 2016 (p = 0.0007). La DD, según las guías de 2009 y 2016, mostró valores más altos de RVP que los normales (p = 0.005 y p = 0.018, respectivamente). Asimismo, la DD fue predictora, en el análisis univariado, de DAS < 0.60 ml.mm Hg-1 y RVP > 1,400 mmHg.min.l-1 según ambas guías. En el análisis multivariado, la DD, de acuerdo con las guías del 2009, persistió como predictor independiente de RVP > 1,400 mmHg.min.l-1. Conclusión: Las guías del 2016 reducen la prevalencia de DD. Ésta, tanto en las guías del 2009 como en las del 2106, fue predictor univariado de DAS < 0.60 ml.mmHg-1 y RVP > 1,400 mmHg.min.l-1. La DD, de acuerdo con las guías de 2009, resultó predictora independiente de RVP > 1,400 mmHg.min.l-1.
Abstract Objectives: To assess the prevalence of developmental disabilities (DD) according to the criteria of the 2009 and 2016 guidelines, and its association with systemic arterial compliance (DAS) and peripheral vascular resistance (RVP). Material and methods: 306 patients aged ≥ 40 years, with ejection fraction ≥ 50% were analyzed. It was estimated in all DAS and RVP. Results: The prevalence of DD was 32.7% and 22.9% according to the 2009 and 2016 guidelines, respectively (p ≤ 0.0001). Patients with DD according to the 2009 guideline had a lower average of DAS than those with normal function (p = 0.0001). Similar with the 2016 guide (p = 0.0007). The presence of DD according to the 2009 and 2016 guideline showed higher RVP values than normal values (p = 0.005 and p = 0.018, respectively). The DD according to both guidelines was a predictor, in the univariate analysis, of DAS < 0.60 ml.mmHg−1 and RVP > 1400 mmHg.min.l−1. The DD according to the 2009 guideline persisted as an independent predictor, in the multivariate analysis, of RVP > 1400 mmHg.min.l−1. Conclusion: The 2016 guide decreases the prevalence of DD. The DD, both from the 2009 and 2106 guidelines, were univariate predictors of DAS <0.60 ml.mmHg−1 and RVP > 1400 mmHg.min.l−1. The DD according to the 2009 guide, was an independent predictor of RVP > 1400 mmHg.min.l−1.