RESUMEN
Presentamos , dado la infrecuente del caso, un cuadro de pericarditis infecciosa producida por S. typhi en un paciente pluripatológico, confirmado por la clínica, exploración, pruebas complementarias y estudio microbiológico, que fueron compatibles con dicha entidad. Una lesión pericárdica o la presencia de un pequeño derrame pericardio aséptico previo, podría haber servido de excelente caldo de cultivo para este microorganismo, en este caso favorecido por la comorbilidad asociada. El drenaje pericardio y el tratamiento antibiótico parenteral llevado a cabo, es la mejor medida terapéutica, siendo innecesaria el recurso del tratamiento intrapericárdico (AU)
Given the infrequency of the case, we present a medical profile of infectious pericarditis due to S. typhi in a patient with several pathologies, confirmed by clinical examination, complementary tests and microbiological study compatible with said entity. Pericardial injury, or the presence of a small previous aseptic pericardial effusion, may have been useful as an excellent culture medium for this microorganism, helped in this case by associated comorbididity. Pericardial drainage and parenteral antibiotic treatment carried out are the best therapeutic measures being unnecessary resorting to intrapericardial treatment (AU)
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Anciano , Pericarditis/microbiología , Infecciones por Salmonella/complicaciones , Salmonella typhi/patogenicidad , Derrame Pericárdico/microbiología , Antibacterianos/uso terapéuticoRESUMEN
Objetivo: el objetivo de este estudio era conocer las características de los pacientes portadores de sonda vesical y la correcta indicación de ésta. Material y método: estudio descriptivo transversal con pacientes portadores de sonda urinaria ingresados en un servicio de Medicina Interna durante cuatro días tomados al azar. Resultados: se recogieron 88 pacientes portadores de sonda vesical, edad media: 78,36+1,52 años. Iniciación de la sonda: control de diuresis en paciente continente (57,9%), incontinencia crónica 821,1%), incontinencia aguda (10,5%) e incontinencia por afectación del SNC (10,5%). Entre los antecedentes de los pacientes se encontró que el 50% de los varones presentaba patología prostática, diabetes 52,4%, enfermedad de Parkinson 4,8%, accidente cerebrovascular 33,3% obesidad 20% y un 82,2% estaba en tratamiento con diurético. Conclusiones: en nuestro estudio, un alto porcentaje de pacientes sondados tenían como única indicación el control de diuresis, por lo que concluimos que la indicación de sonda vesical no es totalmente correcta, ya que aquellos pacientes que son continentes no precisan de sondaje para el control de diuresis, evitándose así complicaciones por consecuencia de la misma (AU)
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Cateterismo Urinario/estadística & datos numéricos , Incontinencia Urinaria/epidemiología , Diuresis , Procedimientos Innecesarios/estadística & datos numéricos , Diuréticos/uso terapéutico , Hospitalización/estadística & datos numéricosRESUMEN
Objetive: the objective of this study was to know the characteristics of patients with vesical catheter and the correct indication of it. Material and methods: transversal descriptive study with patients with vesical catheter admitted and Internal Service during four days. Results: 88 patients with vesical catheter were included; mean age was 78,36+1,52 years old. Indications for vesical catheter: dieresis control in continent patient (57,9%), chronic incontinence by involvement of the central nervous system (CNS) (10,5%). 0% of the males had prostate diseases, 52,4%, Parkinson disease 4,8%, stroke 33,3%, obesity 20% and 82,2% were with diuretic agent. Conclusions: in our study, a high percentage of patients with vesical catheter had the only indication of dieresis control, we are concluding that indication of vesical catheter was not completely correct, for those patients that are continents, dont need vesical catheter for dieresis control, avoiding complications by the use of it (AU)