RESUMEN
Fundamento. En Colombia no existen estudios previos acerca de los patrones queiloscópicos más frecuentes en la población, lo que impide el uso de esta herramienta, que ha evidenciado grandes utilidades en la identificación personal, para la medicina forense. Método. Estudio transversal donde se tomó y analizó la impresión labial de 60 estudiantes de la Universidad Industrial de Santander, Colombia, 30 hombres y 30 mujeres, con edades comprendidas entre 18 y 25 años, sin diferencias étnicas o raciales de importancia. Resultados. Los patrones más prevalentes en el sexo femenino fueron: tipo v (36,6%), tipo i (26,6%) y tipo i (13,3%). En la población masculina, el patrón más frecuente fue el tipo i (40%), seguido por el tipo i en 5 casos (16,6%). La impresión labial correspondiente al tipo ii fue la que menos se encontró en el total de la población evaluada (5%), mientras que la tipo i fue la que más se presentó en la población total (33,3%). Conclusiones. El uso de la queiloscopia como método de identificación para determinar el sexo de un sospechoso en la escena del crimen es un método útil y que se debe implementar dentro del estudio forense. En el presente estudio se encontraron tendencias distintas en el patrón de cada sexo. Se requiere establecer las características propias de la impresión labial de cada población, por lo que se recomienda realizar más investigaciones no solo en Colombia, sino en todo lugar en el cual se desee implementar esta herramienta (AU)
Background. In Colombia no previous research has been carried out to know the lip prints patterns more prevalent on population, thereby preventing the use of this tool for forensics, which has shown great utility in personal identification. Method. At a regional level, by a cross-sectional descriptive study we studied the lip prints of 60 students of the Universidad Industrial de Santander, Colombia. We included 30 men and 30 women between 18 and 25 years old without significant ethnic or racial differences. Results. The prevalent patterns in the women's group were type v (36.6%), type i (26.6%) and type i (13.3%). In the men's group the first one was type i (40%), then type i (16.6%). We found that the lip print type ii was the less prevalent (5%), and type i was the most prevalent in Colombian population (33.3%). Conclusions. Cheiloscopy like a tool for sex determination in forensic pathology in a criminal scene it is a useful method because some differences between sexes were found. However, it is necessary to establish the features of lip prints in each population, therefore we recommend to carry out more research in Colombia and the rest of the world where this tool could be useful (AU)